Дело №5-1-1798/2020 64RS0004-01-2020-005440-73 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11.11.2020 г. г. Балаково

Судья Балаковского районного суда Саратовской области – Иванов М.В.,

при секретаре – Логиновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по обвинению ФИО1, 

<

данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, 

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

- около 19:30 час. 17.08.2020 г. у дома №131 по ул. Ленина г. Балаково Саратовской области водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> (регистрационный знак 

<

данные изъяты>), нарушил п. 8.12 Правил дорожного движения РФ: при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра и допустил наезд на пешехода Г. причинив последней ушибы левого плечевого сустава, коленных суставов и ушибленную рану левой стопы, повлекшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в указанном правонарушении полностью признал, подтвердив обстоятельства его совершения, изложенные выше. Пояснил, что, двигаясь задним ходом и внезапно услышав крик, он остановился, вышел и увидел у задней части машины бабушку, которую отвез в травмпункт. 

Помимо признания ФИО1 своей вины, суд находит её наличие установленной и подтверждающейся совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- письменными объяснениями потерпевшей Г. (в настоящее время скончалась по причинам, не связанным с ДТП) о том, что около 19:30 час. 17.08.2020 г. во дворе дома №131 по ул. Ленина, когда она шла к подъезду, мимо неё проехал автомобиль, который неожиданно совершил на неё наезд. С полученными в результате ДТП телесными повреждениями водитель этого автомобиля доставил её в травмпункт (л.д. 21);

- протоколом об административном правонарушении 64 АР №784266 от 26.10.2020г., в котором отражено указанное выше нарушение водителем ФИО1 требований Правил дорожного движения РФ, и обстоятельства его совершения (л.д. 4-6); 

- протоколом осмотра места происшествия от 18.08.2020 г. и схемой места ДТП от 17.08.2020 г., согласно которым осмотрен участок дороги во дворе дома №131 по ул. Ленина г. Балаково Саратовской области, где произошло указанное дорожно-транспортное происшествие, зафиксирована обстановка на месте его совершения, направление движения автомобиля, место наезда и параметры проезжей части (л.д. 17-20);

- заключением эксперта ГУЗ «БСМЭ МЗ СО» №993 от 15.10.2020 г., согласно выводам которого у потерпевшей Г. в результате дорожно-транспортного происшествия имелись: 

<

данные изъяты> повлекшие легкий вред здоровью (л.д. 48-51).

Оснований сомневаться в показаниях как лица, привлекаемого к ответственности, так и потерпевшей – у суда не имеется, поскольку такие показания последовательны в ходе всего производства по делу, согласуются между собой и подтверждаются другими материалами дела, поэтому такие показания, как и перечисленные письменные доказательства, суд кладет в основу решения по делу.

При этом, суд учитывает, что оснований не доверять указанному выше заключению эксперта не имеется, поскольку такое заключение, в свою очередь, соответствует положениям ст. 26.4 КоАП РФ, ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", а также требованиям объективности, всесторонности и полноты произведенных исследований, и исключает вероятность каких-либо альтернативных версий разрешения поставленных вопросов.

Факт управления автомобилем водителем ФИО1, не убедившимся в безопасности маневра при движении задним ходом, что повлекло наезд на пешехода – приводит суд к выводу о нарушении ФИО1, при управлении автомобилем, требований пункта 8.12. Правил дорожного движения РФ (утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 с послед. изм.), повлекшем причинение легкого вреда здоровью Г. как и о наличии прямой причинной связи между нарушением указанного требования правил дорожного движения и фактически наступившими последствиями. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд, помимо прочего, учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих обстоятельств суд, в соответствии с ч. 1,2 ст. 4.2. КоАП РФ, признает признание ФИО1 своей вины, оказание им содействия органу ГИБДД в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу об административном правонарушении, а также предотвращение вредных последствий административного правонарушение, выразившееся в незамедлительной доставке потерпевшей в медицинское учреждение.

По основаниям п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса.

Учитывая изложенное, все данные о личности ФИО1, его имущественное положение и род занятий, а также конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, суд пришел к выводу о необходимости назначения в отношении него наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, однако не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Иванов