Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 сентября 2020 года сел. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе: 

председательствующего - судьи Довлетханова А.Ф.,

при секретаре – ФИО4, 

с участием истицы ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, до его совершеннолетия. 

Иск обосновала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с ответчиком. От совместного брака имеют сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает с ней. С июля 2020 г. брачные отношения между ними прекращены, совместное хозяйство не ведут и просит расторгнуть их брак. Ответчик работает учителем в МКОУ «Куркентская СОШ» и Касументской музыкальной школе. Она в настоящее время не работает, занимается уходом за сыном. В связи с тем, что ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, просит взыскать с ответчика в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. 

В судебном заседании истица ФИО2 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 исковые требования признал частично, показал, что семейные отношения между ними прекращены, примирение считает невозможным. В удовлетворении исковых требований о взыскании алиментов на содержание ребенка возразил.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о заключении брака серии II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО3 и ФИО6 (ФИО5) ФИО2 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ администрацией Муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес> Республики Дагестан, о чем составлена актовая запись о заключении брака №. 

От совместного брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка –сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в настоящее время проживает с истицей (матерью) по адресу: 

<

адрес>. 

Из объяснений сторон установлено, что стороны прекратили фактические брачные отношения с июля 2020 года, по настоящее время совместно не живут, семейные отношения не поддерживают, общее хозяйство не ведут, от примирения отказались. Стороны на расторжение брака согласны, считают сохранение семьи невозможным.

Согласно ч. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В соответствии с п.1 ст.23 СК РФ, при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. 

В связи с этим, требования истицы в части расторжения брака, суд полагает необходимым удовлетворить. 

Положениями статьи 38 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства (часть 1), а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2). 

В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи. 

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (пункт 2 статьи 81 Семейного кодекса РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 Семейного кодекса РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью). 

Согласно статьям 17, 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека. 

Этот же принцип закреплен и в семейном законодательстве: в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 7 СК РФ осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан. 

Вместе с тем в соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В силу части 3 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, в случае неуплаты алименты взыскиваются с родителей в судебном порядке, с учетом предписаний ст. ст. 81, 82 и 83 СК РФ. 

Согласно п.1 ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - ?; на двух детей - 1/3, на трех и более детей - ? заработка и (или) иного дохода родителей. 

Судом установлено, что истица в настоящее время нигде не работает, занимается воспитанием ребенка, проживает в доме у своих родителей.

Ответчик работает преподавателем школы, имеет регулярный заработок.

Таким образом, совокупность обстоятельств, исследованных в судебном заседании, с учетом мнения сторон, дают основания суду сделать вывод о взыскании с ответчика в пользу истицы на содержание несовершеннолетнего ребенка алиментов ежемесячно в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода, что сохранит ребенку прежний уровень его обеспечения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - удовлетворить. 

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ администрацией Муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес> Республики Дагестан между ФИО3 и ФИО6 (ФИО5) ФИО2 по актовой записи о заключении брака №, расторгнуть.

Взыскать с ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес> Республики Дагестан, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы 

<

адрес> Республики Дагестан, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ответчика, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ребенком совершеннолетия.

Решение суда в части взыскания алиментов в соответствии со ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению. 

Резолютивная часть решения суда объявлена ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.Ф. Довлетханов