Дело № 02-235-2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2020 года

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего - судьи Раджабовой Н.М.

при ведении протокола помощником судьи Крыгиной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя гражданское дело по иску ФИО1 к Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Забайкальского края о признании права собственности на движимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Забайкальского края о признании права собственности на движимое имущество, ссылаясь на следующее.

До 11.07.2002 года транспортное средство - трактор колесный №, 1993 года выпуска, основной ведущий мост - №, заводской №, двигатель №, коробка передач № принадлежало Сельскохозяйственному товариществу с ограниченной ответственностью «Приозерное», которое ликвидировано на основании решения Арбитражного суда Читинской области от 11.07.2002 года. 

До ликвидации Сельскохозяйственного товарищества с ограниченной ответственностью «Приозерное» трактор передан в его пользование в счет погашения задолженности по заработной плате. Документы на трактор ему не переданы.

Фактически он длительное время (более 15 лет) открыто, добросовестно и непрерывно пользуется и владеет указанным трактором, производит его ремонт.

26.12.2019 года им в Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Забайкальского края подано заявление о постановке на учет транспортного средства, проведен его технический осмотр.

В постановке на учет транспортного средства ему отказано по причине отсутствия документов на транспортное средство.

Истец ФИО1 просит суд:

Признать за ним право собственности на транспортное средство - трактор колесный №, 1993 года выпуска, основной ведущий мост №, заводской №, двигатель №, коробка передач №.

В судебном заседании истец ФИО1, настаивая на заявленных исковых требованиях, пояснил изложенное.

В судебном заседании представитель ответчика - Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Забайкальского края ФИО2, действующий на основании доверенности, просил принять решение по исковому заявлению ФИО1 на усмотрение суда.

Заслушав стороны, допросив свидетелей ФИО7 и ФИО8, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу пункта 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно пункту 1.1 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (Гостехнадзора), утвержденных первым заместителем Министра сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации 16.01.1995 года (ред. от 26.06.2014 года) (далее - Правила) настоящие Правила разработаны в соответствии с Положением о государственном надзоре за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 13.12.1993 года № 1291 и Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», и устанавливает единый порядок государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним независимо от принадлежности, а также выдачу на машины государственных регистрационных знаков (кроме машин Вооруженных Сил и других войск Российской Федерации).

Согласно пункту 1.4 Правил государственной регистрации, учету в соответствии с настоящими Правилами подлежат тракторы (кроме мотоблоков), самоходные дорожно-строительные, мелиоративные, сельскохозяйственные и другие машины с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см, не подлежащие регистрации в подразделениях Государственной автомобильной инспекции Министерства внутренних дел Российской Федерации, а также номерные агрегаты и прицепы (полуприцепы) этих машин.

Согласно пункту 1.10 Правил регистрация машин является обязанностью их владельцев и осуществляется государственными инспекциями гостехнадзора национально-государственных и административно-территориальных образований.

Согласно пункту 2.1 Правил машины регистрируются за юридическим или физическим лицом, указанным в документе, подтверждающем право собственности, и в паспорте самоходной машины и других видов техники, а снятые с учета в связи с изменением места регистрации (без изменения владельца), - в паспорте машины.

Согласно пункту 2.8.6 Правил регистрация приобретенных машин, номерных агрегатов, ранее состоящих на учете (кроме указанных в п. 2.8.2 настоящих Правил), производится за владельцами при представлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин и документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат.

Документами, подтверждающими право собственности на машину, номерной агрегат, являются, в том числе:

судебные документы (решения судов) (пункт 2.8.6.4 Правил).

В судебном заседании установлено и подтверждается пояснениями истца, что транспортное средство - трактор колесный №, 1993 года выпуска, основной ведущий мост №, заводской №, двигатель №, коробка передач № до 11.07.2002 года принадлежало Сельскохозяйственному товариществу с ограниченной ответственностью «Приозерное».

Спорное транспортное средство передано в пользование ФИО1 в счет погашения задолженности по заработной плате. Документы на трактор ему не переданы.

С 2002 года по настоящее время ФИО1 владеет и пользует спорным транспортным средством, производит его ремонт.

Иные лица своих прав на спорное транспортное средство не заявляют.

Определением Арбитражного суда Читинской области от 11.07.2002 года подтверждается, что Сельскохозяйственное товарищество с ограниченной ответственностью «Приозерное» ликвидировано.

Указанные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались и подтверждаются показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8

Заявлением от 26.12.2019 года подтверждается, что ФИО1 обратился в Государственную инспекцию Гостехнадзора Борзинского района с заявлением о постановке на учет спорного транспортного средства. Однако в регистрации ему отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих право собственности на транспортное средство.

Актом государственного технического осмотра машины, составленным 26.12.2019 года государственным инженером-инспектором Гостехнадзора ФИО2, подтверждается, что спорное транспортное средство осмотрено и дано заключение о пригодности его к эксплуатации.

Справкой, выданной 26.12.2019 года за номером 108 Государственной инспекцией Забайкальского края, подтверждается, что спорное транспортное средство по компьютерной базе Государственной инспекции Забайкальского края в угоне не числится, на учете не состоит.

Обстоятельства, изложенные в приведенных выше документах, в судебном заседании не оспаривались.

Принимая во внимание изложенное, суд находит, что ФИО1 по причине отсутствия документов лишен возможности зарегистрировать спорное транспортное средство, приобретенное им в 2002 году в Сельскохозяйственном товариществе с ограниченной ответственностью «Приозерное» в Государственной инспекции гостехнадзора Забайкальского края, чем нарушены его права собственника.

ФИО1 с 2002 года по настоящее время открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется спорным транспортным средством, несет бремя его содержания.

Иные лица свои права на спорное транспортное средство не заявляют.

Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО7 и ФИО8 у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих доказательства, представленные истцом, ответчиком в суд не представлено.

Исследовав доказательства дела в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО1 законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Забайкальского края о признании права собственности на движимое имущество удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, право собственности на транспортное средство - трактор колесный №, 1993 года выпуска, основной ведущий мост №, заводской №, двигатель №, коробка переедая №.

Обязать Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Забайкальского края поставить на учет транспортное средство - трактор колесный №, 1993 года выпуска, основной ведущий мост №, заводской №, двигатель №, коробка переедая № и выдать паспорт самоходной машины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Раджабова Н.М.

(решение суда в окончательной форме принято 02.03.2020 года)