дело № 2-2144/2017

Изготовлено 19.05.2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

15 мая 2017 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соболевского М.Г.,

при секретаре Семеновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к М.В.И. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, 

установил:

АО «Банк» (до внесения в Устав изменений – ЗАО «Банк», далее также – Банк) обратилось в суд с иском к М.В.И. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и облуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины. 

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ М.В.И. обратился в Банк с заявлением/анкетой на получение карты, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в данном заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт 

<

данные изъяты> Тарифах по картам 

<

данные изъяты> договора о предоставлении и обслуживании карты 

<

данные изъяты> в рамках которого просил Банк выпустить на его имя банковскую карту 

<

данные изъяты>, открыть ему банковский счет и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитование счета карты. 

На основании указанного предложения М.В.И. Банк открыл ему счет карты, выпустил и выдал ответчику банковскую карту, осуществлял кредитование данного счета при отсутствии на нем собственных денежных средств ответчика. Карта ответчиком активированы путем обращения в отделение Банк. 

Согласно условиям заключенного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, погашать основной долг и сверхлимитную задолженность, уплачивать Банк проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт 

<

данные изъяты> 

В связи с неисполнением М.В.И. обязанности по оплате минимальных платежей Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, выставив заключительный счет-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком произведено частичное погашение задолженности, в связи с чем задолженность сократилась до 

<

данные изъяты>.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств истцом начислена неустойка в размере 

<

данные изъяты> от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. 

С учетом изложенного АО «Банк» просит взыскать с М.В.И. задолженность по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>. 

Истец, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик М.В.И., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, отношение к заявленным требованиям не выразил.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования АО «Банк» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что М.В.И., заполнив анкету на получение банковской карты «Банк», обратился в Банк с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просил на условиях, изложенных в данном заявлении, Условиях предоставления и обслуживания банковских карт 

<

данные изъяты>, открыть ему банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием указанной карты, и для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета. 

В соответствии со ст.30 Федерального закона №395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу ст.ст. 160, 161, 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, или не указано в оферте. 

Банк на основании указанного предложения М.В.И. открыл ему счет карты №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты ответчика и заключению договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Акцептовав оферту М.В.И. о заключении указанного договора о карте путем открытия соответствующего счета карты, Банк во исполнение своих обязательств по данному договору выпустил и выдал ответчику указанную банковскую карту, осуществлял кредитование счета карты при отсутствии на нем собственных денежных средств ответчика. Карта ответчиком активирована ДД.ММ.ГГГГ путем обращения в отделение Банк. 

С использованием карты ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершены расходные операции на сумму 

<

данные изъяты>. 

В силу требований ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Условиями предоставления и обслуживания банковских карт «Банк» и тарифным планом 

<

данные изъяты> определены проценты за пользование картой, режим счета, порядок предоставления кредита, возникновения и погашения задолженности, права и обязанности сторон, порядок расторжения договора, плата за пропуск минимального платежа, неустойка и штрафные санкции за ненадлежащее исполнение условий договора, виды и размеры взимаемых комиссий и другие условия.

Из указанного выше адресованного Банк заявления от ДД.ММ.ГГГГ, что М.В.И. согласился с тем, что принятием Банк его предложения о заключении с ним договора о карте являются действия Банк по открытию ему счета, размер лимита будет установлен Банк самостоятельно; составными и неотъемлемыми частями договора о карте наряду с указанным заявлением будут являться Условия предоставления и обслуживания банковских карт «

<

данные изъяты> к которым М.В.И. присоединяется в полном объеме и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать; с момента заключения договора о карте к отношениям М.В.И. с Банк будет применяться тарифный план 

<

данные изъяты>

Погашение задолженности должно быть осуществлено путем размещения денежных средств на счете карты (п. 3 ст. 810 ГК РФ) и их списание Банк в безакцептном порядке. 

Срок возврата задолженности по карте определен моментом ее востребования Банк – выставлением заключительного счета-выписки.

В целях подтверждения права пользования картой М.В.И. обязался в соответствии с договорами о карте и счетами-выписками ежемесячно размещать на счете карты денежные средства в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещенные таким образом, подлежат списанию в погашение задолженности в очередности, определенной условиями договоров.

В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания банковских карт «Банк», при отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банк за пользование кредитными средствами на основании заключенного договора, Банк по окончании каждого расчетного периода предоставляет Клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ для погашения указанных плат, процентов и комиссий.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В связи с тем, что М.В.И. ненадлежащим образом исполнял обязанности по внесению минимальных платежей, Банк потребовал исполнения обязательств по указанному договору и возврата всей суммы долга в размере 

<

данные изъяты> 

Суд отмечает, что представленный стороной истца расчет задолженности по указанному договору соответствуют условиям данного договора. Оснований не доверять данному расчету у суда не имеется; каких-либо доказательств, опровергающих размер задолженности, материалы дела не содержат. 

При этом, суд усматривает основания для снижения размера неустойки, начисленной по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оценивая размер начисленной и заявленной к взысканию Банк неустойки, суд учитывает характер допущенного нарушения обязательств, размер процентной ставки по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>), которая не относится к числу низких процентных ставок в сфере кредитования, в значительной мере компенсирует последствия, вызванные нарушением кредитных обязательств, отсутствие у Банк существенных убытков в результате допущенного ответчиком нарушения обязательств. С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о явной несоразмерности начисленного размера неустойки допущенному М.В.И. нарушению обязательств по договору о карте и, исходя из принципа разумности, снижает сумму подлежащей взысканию с ответчика неустойки по данному договору 

<

данные изъяты>

Таким образом, поскольку до настоящего времени задолженность по указанному договору ответчиком не погашена, суд считает возможным взыскать с М.В.И. в пользу Банк задолженность по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 

<

данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика М.В.И. в пользу АО «Банк» подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с М.В.И. в пользу Акционерного общества «Банк» задолженность по договору о карте 

<

данные изъяты>.

Взыскать с М.В.И. в пользу Акционерного общества «Банк» возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Ярославля заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня получения им копии данного решения.

По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения оно может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья М.Г. Соболевский