РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2017 года город Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Радионовой Н.А.,

при секретаре Даниловой А.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества по 

<

адрес обезличен> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности, 

Установил:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> с иском к Территориальному управлению Росимущества по 

<

адрес обезличен> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности.

В обоснование исковых требований истец указал, что 

<

дата обезличена> умерла его бабушка ФИО2, последним местом жительства которой было 

<

адрес обезличен>. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде денежного вклада 

<

номер обезличен>.810.0.6020.0404373. Другого имущества у бабушки не было. В октябре 2016 года из средств массовой информации истец узнал, что умершим полагается выплата денежной компенсации. Документы по вкладу, он нашел перебирая личные вещи бабушки. Истец обратился в Сберегательный Банк, узнать, сохранился ли вклад на имя бабушки и положены ли ему дополнительные компенсации по нему. Однако специалист Банка в устной форме отказал ей, ссылаясь на ст.26 ФЗ 

<

номер обезличен> «О банках и банковской деятельности», дополнительно разъяснив, что в случае наличия данных вкладов и положенных к ним компенсаций, он сможет их получить только после того как вступит в наследство, а именно по решению суда о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования.

На основании изложенного истец просит суд: 1) Признать причины пропуска срока для принятия наследства, оставшегося после смерти бабушки – ФИО2, умершей 

<

дата обезличена> уважительными и восстановить ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, срок для принятия наследства. 2) Признать право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти бабушки – ФИО2, умершей 

<

дата обезличена>, а именно на денежный вклад 

<

номер обезличен>.810.0.6020.0404373 и дополнительные компенсации к нему (на оплату ритуальных услуг) за ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен>.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени настоящего судебного заседания, в суд не явился, представил суду заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть и разрешить настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца. 

Представитель ответчика Территориальное управление Росимущества по Ставропольскому краю, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным провести настоящее судебное заседание в отсутствие неявившегося представителя ответчика. 

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России», извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в суд не явился, с заявлением о рассмотрении дела без их участия не обращался.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным провести настоящее судебное заседание в отсутствие неявившегося представителя третьего лица. 

Третье лицо ФИО3, извещенная о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в суд не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным провести настоящее судебное заседание в отсутствие неявившегося третьего лица. 

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что исковое заявление, подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. 

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата обезличена> умерла бабушка истца – ФИО2, последним местом жительства которой было 

<

адрес обезличен>. 

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, умерла 

<

дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДН 

<

номер обезличен>, выданным Администрацией села 

<

адрес обезличен> 

<

дата обезличена>, составлена запись акта о смерти 

<

номер обезличен>.

Из справки 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, выданной администрацией села 

<

адрес обезличен> следует, что ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, умершая 

<

дата обезличена>, действительно на день смерти проживала по адресу: 

<

адрес обезличен> совместно с внуком ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения.

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде денежного вклада 

<

номер обезличен>, в дополнительном офисе 

<

номер обезличен> имеются счета (вклады) не подлежащие компенсации на суммы 153,76 руб., подлежащие компенсации на суммы 1360 руб., 4800,90 руб., что подтверждается ответом ПАО «Сбербанк России» от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>. 

Согласно ответу нотариуса ФИО4, наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось.

В октябре 2016 года из средств массовой информации истец узнал, что умершим полагается выплата денежной компенсации. Документы по вкладу истец нашел случайно, перебирая личные вещи бабушки. После обращения в Сберегательный банк, истцу было рекомендовано обратиться в суд.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. ст. 1142, 1146 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В судебном заседании установлено, что кроме истца наследником умершей ФИО2 является ее дочь – ФИО3, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования. Однако, согласно собственноручного заявления в адрес суда, она отказывается от права на наследство, оставшееся после смерти ФИО2. Таким образом, истец является единственным наследником по праву представления к имуществу (денежным средствам во вкладе) умершей ФИО2

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. 

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, доля в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника, принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. 

Доказательств того, что кем-либо из иных лиц унаследовано указанное имущество, суду не представлено и судом самостоятельно не добыто.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

С учетом установленных обстоятельств дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец в установленный законом срок не смог выразить свое волеизъявление по принятию наследства после смерти бабушки ФИО2, что истец не знал о имеющимся у бабушки денежном вкладе, суд признает, что он пропустил срок на принятие наследства по уважительным причинам, в связи с чем, суд полагает заявление истца о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Решил:

Исковые требования ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества по Ставропольскому краю о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности - удовлетворить.

Признать причины пропуска срока для принятия наследства, оставшегося после смерти бабушки – ФИО2, умершей 

<

дата обезличена> уважительными и восстановить ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, срок для принятия наследства. 

Признать право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти бабушки – ФИО2, умершей 

<

дата обезличена>, а именно на денежный вклад 

<

номер обезличен> и дополнительные компенсации к нему (на оплату ритуальных услуг) за ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение месяца.

Судья Н.А. Радионова