Дело № 1-107/2024

УИД 69RS0018-01-2024-000764-09

Приговор

Именем Российской Федерации

02 октября 2024 года город Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области 

в составе председательствующего судьи Песоцкой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – Карповой В.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Абакаровой Ю.Н., представившей удостоверение № 1020 и ордер № 041954 от 31.07.2024,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Беляковой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, трудоустроенного, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>; ранее не судимого, по настоящему делу не задерживавшегося и под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ

установил:

ФИО1 совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением мировой судьи судебного участка № 18 Тверской области от 13.12.2021, вступившим в законную силу 11.01.2022, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

На основании ст. 32.7 КоАП РФ – Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишённому специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днём окончания срока административного наказания, применённого ранее. 

Водительское удостоверение ФИО1 сдал 26.01.2022 года, административный штраф оплатил, в связи с чем срок окончания лишения права связанного с управлением транспортными средствами является 26.07.2023 года.

На основании ст. 4.6 КоАП РФ - за совершенное административное правонарушение ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть до 26.07.2024 года.

ФИО1 осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, вновь умышленно и, желая этого в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, 29.06.2024 года около 13 часов 00 минут у дома №95 по Петербургскому шоссе г. Твери завёл двигатель автомобиля марки «RENAULT DUSTER» («Рено Дастер») государственный регистрационный знак № и начал на нём движение в состоянии опьянения, поехал по улицам г. Твери в направлении г. Лихославль, до момента совершения им дорожно-транспортного происшествия 29.06.2024 года в 14 часов 00 минут на участке автодороги, расположенном у дома №37 по ул. Гагарина г. Лихославль Тверской области.

29.06.2024 года в 14 часов 40 минут в служебном кабинете отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Лихославльский» по адресу: 

<

...>, ФИО1 сотрудником отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Лихославльский» был отстранён от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол 69 ОТ № 111318. 

29.06.2024 года в 14 часов 47 минут в служебном кабинете отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Лихославльский» по адресу: 

<

...>, сотрудником отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Лихославльский» водителю ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора Алкотектор в исполнении «Юпитер» № 010660 с датой поверки до 10.07.2024 года. При прохождении ФИО1 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 2,236 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился.

29.06.2024 года в 15 часов 10 минут в служебном кабинете отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Лихославльский» по адресу: 

<

...>, сотрудником отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Лихославльский» в отношении ФИО1 был составлен протокол 69 ПК № 309342 с регистрационным номером 1563086167 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 

Таким образом, ФИО1, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, вновь умышленно и, желая этого в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, 29.06.2024 года около 13 часов 00 минут, находясь у дома №95 по Петербургскому шоссе г. Твери, завёл двигатель автомобиля марки «RENAULT DUSTER» («Рено Дастер») государственный регистрационный знак № и начал на нём движение в состоянии опьянения, проехав по улицам г. Твери в направлении г. Лихославль, до момента совершения им дорожно-транспортного происшествия 29.06.2024 года в 14 часов 00 минут на участке автодороги, расположенном у дома №37 по ул. Гагарина г. Лихославль Тверской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что было установлено при помощи прибора АЛКОТЕКТОР в исполнении «Юпитер» №010660 (свидетельство о поверке до 10.07.2024), показавшему наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 2,236 мг/л.

29.06.2024 года старшим инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Лихославльский» было вынесено постановление, о прекращении дела об административном правонарушении и передачи материала в орган дознания для уголовного преследования ФИО1 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовался правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Помимо собственного признания, вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями подозреваемого ФИО1, оглашёнными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, о том, что 15.11.2021 он был привлечён к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Водительское удостоверение он сдал в отделение Госавтоинспекции, штраф оплатил. По окончании срока административного наказания в июле 2023 года он сдал теоретический экзамен, прошёл медицинскую комиссию и получил свое водительское удостоверение. 29.06.2024 после употребления спиртного около 13 часов 00 минут он поехал на своём автомобиле в п. Приозёрный. Около 14 часов 00 минут при совершении поворота направо с ул. Ямской на ул. Гагарина г. Лихославль не учёл радиус поворота, в результате совершил столкновение с автомобилем марки JETOUR. После совершения ДТП, к нему подошёл начальник Госавтоинспекции, потребовал документы на машину и документ, удостоверяющий личность. Поскольку от него исходил запах алкоголя, его доставили в служебный кабинет Госавтоинспекции для оформления в отношении него административных протоколов. Находясь в служебном кабинете Госавтоинспекции сотрудник Госавтоинспекции разъяснил ему права его и обязанности, отстранил от управления транспортным средством, предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Он согласился пройти освидетельствование. Сотрудником Госавтоинспекции был разъяснён порядок работы прибора, на котором он должен был пройти освидетельствование, показано свидетельство о поверке и целостность пломбировки, затем сотрудник достал мундштук, распечатал его из упаковки и вставил в прибор. После прохождения им освидетельствования, прибор показал, что при его выдохе содержится алкоголь, показания прибора он не помнит. Автомобиль был задержан. Вину в совершении преступления признает полностью (том №1, л.д. 59-62);

- показаниями свидетеля ФИО5, оглашёнными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 29.06.2024 года около 14 часов в момент на пересечении ул. Гагарина и ул. Ямской в г. Лихославле с участием его машины произошло ДТП. ДТП произошло по вине водителя автомобиля марки Рено Дастер, государственный регистрационный знак №, от которого исходил запах алкоголя его рта. О факте ДТП он сообщил в полицию (том №1, л.д. 30-31);

- показаниями свидетеля ФИО6, оглашёнными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что, будучи начальником отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Лихославльский», 29.06.2024 около 14 часов 00 минут он увидел, что у дома №37 по ул. Гагарина г. Лихославль Тверской области вблизи перекрёстка автодорог по ул. Гагарина с ул. Ямская г. Лихославль произошло столкновение двух автомобилей марки JETOUR и марки RENAULT DUSTER, государственный регистрационный знак №. Он подошёл к месту ДТП, представился водителям, показал служебное удостоверение, а также о произошедшем сообщил в дежурную часть ОМВД России «Лихославльский». Он попросил участков ДТП предоставить документы на транспортные средства и документы удостоверяющие личность. Было установлено, что водителем автомобиля марки JETOUR являлся ФИО7, водителем автомобиля марки RENAULT DUSTER, государственный регистрационный знак №, являлся ФИО1 В ходе общения с водителями, но почувствовал запах алкоголя изо рта ФИО1 Было установлено, что водитель ФИО1, имея признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) при совершении правого поворота с ул. Ямской г. Лихославль на ул. Гагарина не учёл боковой интервал, в результате чего совершил столкновение с автомобилем, принадлежащим ФИО7 На место ДТП был вызван инспектор ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Лихославльский» ФИО8 для оформления административных протоколов и фиксации ДТП. После совершения столкновения, водители ФИО7 и ФИО1 находились в поле его зрения, спиртные напитки при нем не употребляли. Ему известно, что в ходе составления в отношении ФИО1 административных протоколов, тот прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 2,236 мг/л. При проверке по базе данных «ФИС ГИБДД-М» было установлено, что ФИО1 постановлением мировой судьи судебного участка №18 Тверской области от 13.12.2021 года, вступившим в законную силу 11.01.2022 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Водительское удостоверение ФИО1 сдавал 26.01.2022 года, штраф оплатил в полном объёме, срок окончания исполнения наказания 26.07.2023 года. После окончания исполнения административного наказания водительское удостоверение возвращено ФИО1 (том №1, л.д. 32-34);

- показаниями свидетеля ФИО8, оглашёнными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что, будучи инспектором ДПС группы ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Лихославльский», 29.06.2024 года около 14 часов 10 минут он выехал для оформления ДТП к дому № 37 по ул. Гагарина г. Лихославля Тверской области. Он установил, что водитель автомобиля марки RENAULT DUSTER, государственный регистрационный знак №, ФИО1, имея признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) при совершении правого поворота с ул. Ямской г. Лихославль на ул. Гагарина не учёл боковой интервал, в результате чего совершил столкновение с автомобилем, принадлежащим ФИО7 При общении с ФИО1 он почувствовал запах алкоголя из его рта. Для оформления административных протоколов в отношении ФИО1, тот был доставлен в служебный кабинет отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Лихославльский». 29.06.2024 в 14 часов 40 минут ФИО1 был отстранён от управления транспортным средством, о чём был составлен протокол 69 ОТ № 111318, который ФИО1 подписал. ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, при помощи прибора Алкотектор в исполнении Юпитер № 010660, с датой поверки до 10.07.2024 года, на прохождение которого он согласился. Освидетельствование проведено 29.06.2024 в 14 часов 47 минут, показания средства измерения составили 2,236 мг/л, о чем 29.06.2024 в 14 часов 55 минут был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 69 ОС №116638. 29.06.2024 в 15 часов 08 минут в служебном кабинете отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Лихославльский» был составлен протокол 69 ЗД № 022275 о задержании транспортного средства автомобиля марки RENAULT DUSTER. 29.06.2024 года в 15 часов 10 минут в служебном кабинете отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Лихославльский» был составлен протокол 69 ПК № 309342 регистрационный номер 1563086167 о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При проверке по базе данных «ФИС ГИБДД-М» было установлено, что ФИО1 постановлением мировой судьи судебного участка №18 Тверской области от 13.12.2021, вступившим в законную силу 11.01.2022, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Водительское удостоверение ФИО1 сдавал 26.01.2022, штраф оплатил в полном объёме, срок окончания исполнения наказания 26.07.2023. После окончания исполнения административного наказания водительское удостоверение возвращено ФИО1 Все административные протоколы составлялись им, при составлении которых использовалась видеозапись, которая записана на диск, который он готов выдать дознавателю (том №1, л.д. 38-40);

- рапортом ФИО9 о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ (том №1, л.д. 4);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 69 ОТ №111318 от 29.06.2024, согласно которому ФИО1 был отстранён от управления автомобилем марки «RENAULT DUSTER» («Рено Дастер»), государственный регистрационный знак 

<

адрес>, которым он 29.06.2024 года в 14 часов 00 минут управлял у дома №37 по ул. Гагарина г. Лихославль Тверской области, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта) (том №1, л.д. 5);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 69 ОС №116638 от 29.06.2024 о прохождении ФИО1 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результат – установлено состояние алкогольного опьянения, показания средства измерений 2,236 мг/л (том №1, л.д. 6-8);

- протоколом 69 ЗД №022275 от 29.06.2024 года о задержании транспортного средства марки «RENAULT DUSTER» («Рено Дастер») государственный регистрационный знак № (том №1, л.д. 9);

- протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 309342 от 29.06.2024, регистрационный номер 1563086167, в котором зафиксированы обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного 12.8 ч.1 КоАП РФ (том №1, л.д. 10);

- постановлением мирового судьи судебного участка №18 Тверской области от 13.12.2021 о том, что ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев (том №1, л.д. 16-19)

- копией телефонного сообщения ФИО6 о том, что 29.06.2024 на ул. Гагарина вблизи дома №37 г. Лихославль Тверской области произошло ДТП без пострадавших (том №1, л.д. 20);

- копией справки о дорожно-транспортном происшествии (том №1, л.д. 21);

- протоколом осмотра места происшествия - участка автодороги у дома №37 по ул. Гагарина г. Лихославль Тверской области, на котором 29.06.2024 года около 14 часа 00 минут ФИО1 совершил ДТП на автомобиле марки «RENAULT DUSTER» («Рено Дастер»), государственный регистрационный знак № (том №1, л.д. 35-37);

- протоколом выемки, которым у свидетеля ФИО8 изъят диск DVD+RW с видеозаписями (том №1, л.д. 42-45);

- протоколом осмотра предметов - произведён осмотр диска DVD+RW с видеозаписями (том №1, л.д. 46-50); диск DVD+RW с видеозаписями признан вещественным доказательством и приобщён к уголовному делу (том №1, л.д. 51);

- протоколом осмотра предметов - автомобиля марки «RENAULT DUSTER» («Рено Дастер»), государственный регистрационный знак № (том №1, л.д. 52-54); который впоследствии признан вещественным доказательством (том №1, л.д. 55).

Оценивая в совокупности приведённые доказательства, суд считает, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. 

Показания свидетелей, протоколы осмотра (в т.ч. видеозапись), и другие материалы получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем являются допустимыми. Указанные доказательства устанавливают одни и те же обстоятельства и отвечают требованиям относимости, и в своей совокупности с учётом признательной позиции подсудимого в части фактических обстоятельств дела с достаточной полнотой свидетельствуют о виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении. 

В судебном заседании подсудимый подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном акте, его показания принимаются как доказательства его виновности, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу. 

Суд пришёл к выводу, что у лиц, допрошенных по делу, нет оснований оговаривать подсудимого, также как и у подсудимого нет оснований для самооговора, и признает их показания достоверными и правдивыми. 

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего уголовного дела.

Представленными доказательствами установлено, что 29.06.2024 ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения. Последний осознавал, что сознательно нарушает ПДД и желал этого. 

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, а именно, как управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

С учётом материалов дела, касающихся личности ФИО1 и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его в отношении инкриминируемого деяния вменяемым. 

При определении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, состояние его здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, его имущественное и семейное положение, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи. 

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что он в браке не состоит, иждивенцев не имеет, трудоспособен, по месту работы характеризуется положительно, на учёте у психиатра, нарколога не состоит, военнообязанный, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание своей вины, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, не установлено.

Назначая ФИО1 наказание суд учитывает данные о его личности, характер и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

По мнению суда, данное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, служить исправлению осуждённого и предупреждению совершения им новых преступлений, а также достижению других целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, личности подсудимого, а также учитывая требования закона, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учётом категории совершенного преступления суд не входит в обсуждение вопроса о возможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории тяжести преступления.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 82 УПК РФ.

Согласно требованиям п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. 

Согласно карточке учёта транспортных средств владельцем транспортного средства - автомобиля марки «RENAULT DUSTER», государственный регистрационный знак 

<

***>, является ФИО1 

Принимая во внимание, что транспортное средство, которым управлял подсудимый в состоянии алкогольного опьянения, находится у него в собственности, суд считает необходимым применить конфискацию транспортного средства в собственность государства. 

Доводы защитника о приобретении автомобиля в период брака, не являются препятствием к его конфискации. Принадлежность автомобиля ФИО1 подтверждается сведениями из государственного реестра транспортных средств.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осуждённых или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката в ходе дознания в размере 3292 руб. подлежат взысканию с ФИО1, поскольку подсудимый является трудоспособным и оснований для освобождения от их уплаты не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 307 - 310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ, назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- DVD - диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле;

- транспортное средство «RENAULT DUSTER», государственный регистрационный знак №, принадлежащее ФИО1 и находящееся на специализированной стоянке по адресу: 

<

...>, конфисковать в собственность государства. Сохранить наложенный арест на данный автомобиль, в виде запрета ФИО1 на распоряжение указанным транспортным средством, до его конфискации.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 3292 рублей, выплаченные в пользу адвоката Абакаровой Ю.Н., за оказание ею юридической помощи ФИО1 по делу по назначению органов дознания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии приговора суда.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать в ней о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Н. Песоцкая