П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ст. Ессентукская 06 января 2020 года

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Дождёва Н.В., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 

- №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Азербайджана, гражданки Азербайджанской Республики, со слов не имеющей на иждивении малолетних детей, не имеющей регистрации на территории Российской Федерации, не работающей, проживающей без регистрации по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>, 

переводчика - ФИО2,

рассмотрев в помещении Предгорного районного суда Ставропольского края по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, ст. Ессентукская, ул. Гагарина, 74, протокол и иные материалы дела, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут в дежурной части ОМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> было установлено, что гражданка Республики Азербайджан №к., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушила установленный порядок пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания. Так срок пребывания в РФ у ФИО3 к. истек ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушила требования ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». 

ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному факту главным специалистом-экспертом ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> в отношении № составлен протокол об административном правонарушении серии 

<

адрес>8.

Определением начальника ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административным правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО3 к. переданы для рассмотрения в Предгорный районный суд 

<

адрес>.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении № пояснила, что не отрицает фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения. Вину в совершенном административном правонарушении признает, в содеянном раскаивается, а также намерена самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации воздушными авиалиниями. Ранее покинуть территорию Российской Федерации не представлялось возможным, ввиду тяжелого материального положения. 

Выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении №., исследовав материалы дела, суд считает доказанным совершение № административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

Согласно п. 2. ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Кроме признания №. своей вины, ее виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными материалами по делу об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому № совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копией миграционной карты, копией бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, письменными объяснениями ФИО3 к. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС взвода № ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от 05 января и 2020 года, протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия №. подлежат квалификации по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, они оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

На основании ч. 3 ст. 62 Конституции, иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении наказания № судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья относит признание ФИО3 к. своей вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность №к., предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьёй не установлено.

Согласно положениям ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом конкретных обстоятельств дела, назначение №к. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, не противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить №к. наказание в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Такое наказание, по мнению судьи в соответствии с требованиями ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет являться не только установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, но и отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Азербайджана, гражданку Азербайджанской Республики, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному штрафу в доход государства в сумме 3.000 (три тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Контроль за исполнение настоящего постановления возложить на Отдел по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес>.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по СК (ГУ МВД России по СК), УИН: 18№, ИНН 

<

***>, КПП 263401001, номер счета получателя платежа 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по СК 

<

адрес>, БИК 040702001, КБК 18№, наименование платежа: административный штраф суда, номер ОКТМО 07701000.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КРФ об АП, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии, путем принесения жалобы через Предгорный районный суд Ставропольского края.

Судья Н.В. Дождёва