Дело № 2- №21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2021 года г.Н.Новгород

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Плаксиной В.Ю., с участием прокурора Демидовой Н.В., при секретаре Безденежных А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об индексации сумм в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца, взыскании задолженности, 

 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1. обратилась в суд с иском к ФИО2. об индексации сумм в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца, взыскании задолженности по ежемесячным платежам.

В обоснование своих требований истец указала, что решением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2. в пользу ее законного представителя- ФИО3 на ее (истца) содержание взысканы ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца в размере 13 587 руб. 14 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. до достижения 18 лет, а в случае дальнейшей учебы в учебных заведениях по очной форме обучения - до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет, с последующей индексацией по правилам ст.ст.1091, 318 ГК РФ. В настоящее время она достигла совершеннолетия, обучается по очной форме обучения в Нижегородском институте управления- РАНХиГС, в связи с чем имеет право самостоятельно обратиться в суд с настоящим иском. 

Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ исполняется Ленинским РОСП УФССП по Нижегородской области. По данным судебного пристава- исполнителя, по исполнительному производству № № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному в отношении ФИО2., имеется задолженность в размере 146 036 руб. 36 коп.. Вместе с тем, суммы в счет возмещения вреда здоровью ответчиком выплачиваются без учета индексации.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 208, 1091 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика в свою в пользу возмещение вреда в связи с потерей кормильца до окончания обучения, но не более чем до 23 лет по 17 463 руб. 10 коп. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией в установленном законом порядке, а также задолженность по возмещению вреда за период с ДД.ММ.ГГГГ единовременно в размере 81 205 руб. 57 коп..

В судебном заседании истец не участвовала, о слушании дела извещалась надлежаще. В суд обеспечила явку своего представителя, поддержавшего доводы и требования иска.

Ответчик ФИО2. в судебном заседании с иском согласился. Суду пояснил, что решение Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ им исполняется, из пенсии ежемесячно производятся удержания.

Третье лицо- ФИО3. в суд не явилась, о слушании дела извещалась.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что требования истца- обоснованны и подлежат удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют, в том числе, нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Вред возмещается: несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет; обучающимся старше восемнадцати лет - до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.

В соответствии со ст. 318 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, либо по договору пожизненного содержания, увеличивается пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума.

Согласно ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчик является лицом, обязанным возмещать ФИО1. вред, причиненный в связи со смертью кормильца.

Данные обстоятельства установлены вступившими в законную силу решениями Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., принятыми по тому же предмету спора по тем же основаниям. В качестве истца по данным делам выступала ФИО3.- мать ФИО1., действуя в интересах несовершеннолетней дочери.

В настоящее время ФИО1. достигла совершеннолетия, в связи с чем, правомочна самостоятельно обратиться с иском о возмещении вреда к ответчику.

Судом установлено, что ФИО1 обучается по очной форме обучения в Нижегородском институте Управления- РАНХиГС, о чем свидетельствует справка от ДД.ММ.ГГГГ г. № №. Срок обучения- 4 года с ДД.ММ.ГГГГ

В этой связи требования истца о взыскании с ответчика платежей в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца до окончания обучения по очной форме обучения, но не более, чем до 23 лет- обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно представленному расчету, в настоящее время размер платежа в счет возмещения вреда составляет 17 463 руб. 10 коп. в месяц.

Представленный расчет судом проверен, признан арифметически правильным. Ответчиком расчет ежемесячных платежей не оспорен.

При таких обстоятельствах, требования ФИО1 в данной части обоснованны и подлежат удовлетворению. Ежемесячные платежи подлежат взысканию с ДД.ММ.ГГГГ до окончания обучения истца по очной форме обучения, но не более, чем до 23 лет с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Как подлежат удовлетворению и требования ФИО1. о взыскании с ответчика задолженности по платежам за предыдущее время- с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 81 205 руб. 57 коп., в виде разницы между суммами, подлежащими выплате с учетом индексации и суммами, фактически выплаченными ФИО2 без учета индексации.

Представленный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Взыскание данных сумм суд производит единовременно. 

На основании ст. 103 ГПК РФ с ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина, пропорционально удовлетворенной части исковых требований- 2 636 руб. 17 коп..

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца ежемесячные выплаты в размере 17 463 (семнадцать тысяч четыреста шестьдесят три) руб. 10 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до окончания обучения в учебных заведениях по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца единовременно задолженность по ежемесячным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 81 205 (восемьдесят одна тысяча двести пять) руб. 57 коп.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в размере 2 636 (две тысячи шестьсот тридцать шесть) руб. 17 коп..

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья: В.Ю. Плаксина