Уголовное дело № 1-162/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2017 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Цэдашиева Б.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Северобайкальского межрайонного прокурора Бухадеевой О.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Соболева Р.В., представившего удостоверение № и ордер № от 04.09.2017 года,

при секретаре Семеновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, у него, находящегося в ограде дома по 

<

адрес>, и увидевшего 1 куст произрастающей дикорастущей конопли, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в крупном размере, без цели сбыта, планируемого к получению из наркотикосодержащего растения (конопля) путем обработки растворителями, с целью дальнейшего удовлетворения своих физиологических желаний, путем его личного употребления, не имея при этом законного разрешения на приобретение, хранение указанного наркотического средства.

Реализуя свой прямой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, находясь в том же месте, сорвал 1 куст дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, который уложил в автомашину марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, после чего приобрел в магазине ацетон в двух емкостях, общим объемом 1 литр. 

Далее, около 15 часов 30 минут того же дня, ФИО1 прибыл к заброшенному дому по 

<

адрес>, где реализуя свои преступные намерения, достоверно зная о способе изготовления наркотического средства - масло каннабиса (гашишного масла), используя наркотикосодержащее растение- 1 куст конопли, 2 бутылки ацетона в общем объеме 1 литр, путем обработки указанного наркотикосодержащего растения (конопли) ацетоном, при соединении с которым из наркотикосодержащего растения (конопли) выявилось наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), и тем самым незаконно приобрел без цели сбыта готовое к использованию наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), количество которого в пересчете на постоянную массу составило 7,5 граммов, что для данного наркотического средства является крупным размером.

После этого, ФИО1, в то же время и в том же месте, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта запрещенных законом наркотических средств, сокрыл наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 7,5 грамм, в укромном месте внутри вышеуказанного заброшенного дома, и незаконно хранил его с момента приобретения до 15 часов 02 июня 2017 года.

Далее, около 15 часов 02 июня 2017 года, ФИО1, продолжая свои преступные действия, на автомашине «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, приехал к заброшенному дому по вышеуказанному адресу, взял из потайного места наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 7,5 грамм, поместив его в шприц. Затем ФИО1 проследовал на указанной автомашине до моста, расположенного в районе трех километров от пос. Ангоя Северо-Байкальского района Республики Бурятия по направлению от пос. Ангоя в сторону пос.Новый Уоян Северо-Байкальского района Республики Бурятия, где 02 июня 2017 года около 15 часов 30 минут был остановлен сотрудниками УФСБ России по Республике Бурятия в г.Северобайкальске, которыми при проведении ОРМ «Обследование транспортного средства» было обнаружено и изъято указанное выше наркотическое средство. 

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство масло каннабиса ( гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 7,5 грамм, незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта ФИО1, по своей массе относиться к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал и показал суду, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации со своим защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Адвокат Соболев Р.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 признал вину в предъявленном обвинении в полном объеме и ему понятны условия и порядок постановления приговора в таком порядке.

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и сам подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание являются: полное признание вины, активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, наличие двоих малолетних детей. Вместе с тем, данные смягчающие обстоятельства, как по отдельности, так и в своей совокупности, по мнению суда, не являются достаточными основаниями для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления. 

Поскольку уголовное дело рассматривалось в порядке гл.40 УПК РФ, а также учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд применяет правила ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимому. 

С учетом всех обстоятельств, характера совершенного преступления, судом не установлено наличие достаточных оснований для прекращения уголовного дела и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, поскольку прекращение уголовного дела, не может способствовать восстановлению социальной справедливости. 

Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным применить к ФИО1 положения ч.6 ст.15 УК РФ и изменить категорию преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на менее тяжкую, т.е. на категорию средней тяжести. 

При определении ФИО1 вида и меры наказания, суд учел положения ч.1 ст.6 УК РФ и ст.60 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие совокупности указанных смягчающих обстоятельств, наряду с этим принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, положительные характеристики по месту жительства и по месту работы, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, отсутствие судимости, и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы со штрафом, с применением ст.73 УК РФ, условного осуждения с испытательным сроком, как соответствующему целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, но оснований для их назначения суд не установил, поскольку они не достигнут целей, установленных ст.43 УК РФ.

Определяя размер дополнительного наказания в виде штрафа, суд учитывает влияние назначенного дополнительного наказании на материальное положение подсудимого и его семьи.

Суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку достижение целей наказания, по мнению суда, может быть достигнуто при отбытии основного вида наказания.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 6,0 гр., хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Северобайкальский» (л.д.48,49), в соответствии со ст.81 УПК РФ, подлежат уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Суд освобождает ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату на основании положений ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в размере 7 000 (семь тысяч) руб. 

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. 

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни.

Контроль возложить на специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

На основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на категорию средней тяжести. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 6,0 гр., уничтожить.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Б.Г. Цэдашиев