Дело№ 5-34/2019

УИД: №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сергач. 09 июля 2019 года.

Судья Сергачского районного суда Нижегородской области Котдусов И.У., 

с участием ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1 и её законного представителя ФИО9, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, зарегистрированного по месту постоянного проживания по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л:

02 апреля 2019 года в 07 час 45 минут у 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак (далее по тексту «госномер») 

<

данные изъяты> в нарушение п. 1.3 и п.10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения» (с последующими изменениями и дополнениями), (далее «Правил») при движении в зоне действия дорожного знака 1.23 «Осторожно дети» совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ.р. В результате чего Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки справа в виде отека мягких тканей и кровоподтек в области правого плеча, вызвавшие причинение легкого вреда здоровью. Между наступившими последствиями и нарушением ФИО1 требований пунктов 10.1 и 1.3 «Правил» имеется прямая причинная связь. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

В судебное заседание явился ФИО2, потерпевшая Потерпевший №1, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО9 Участникам процесса судьей разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.2, 25.3 КоАП РФ. Отвод судье не заявлен, ходатайств не поступило. 

Заслушав ФИО1, допросив потерпевшую Потерпевший №1, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, исследовав представленные в деле доказательства, прихожу к следующему. 

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.10.1 «Правил», водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п.1.3 «Правил» участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил не лишать его права управления.

Кроме собственного признания, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, также подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра транспортного средства, объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, заключением судебно-медицинского эксперта и другими материалами дела.

Так в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1, допрошенная в присутствии законного представителя, пояснила, что 02.04.2019 около 07 часов 45 минут она шла в сторону СОШ № по 

<

адрес>. Дойдя до дорожного знака «Осторожно дети», она решила перейти через проезжую часть дороги, к зданию школы. В это время, автомобиль, двигающийся слева от неё, остановился, а автомобиль справа от неё был далеко, и она решила перейти через дорогу, но не успела. Переходила она дорогу вне пешеходного перехода. Автомобиль 

<

данные изъяты> «госномер» «

<

данные изъяты>», двигающийся со стороны 

<

адрес> совершил на неё наезд, после чего она упала на проезжую часть. Водитель автомобиля 

<

данные изъяты> «госномер» «

<

данные изъяты>» остановился и отвез её в Сергачскую ЦРБ. В результате наезда она получила ушиб правой половины грудной клетки, а также гематому правого плеча. Просила ограничиться назначением виновному ФИО1 административного штрафа. 

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО9 пояснил, что очевидцем ДТП он не был. 02.04.2019 её дочь Потерпевший №1 направлялась в СОШ № на учебу. При переходе через проезжую часть дороги её сшибла автомашина. В результате ДТП здоровью дочери был причинен легкий вред здоровью. Претензий к ФИО3 не имеет.

Согласно рапорта инспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Сергачский» ФИО7 водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> госномер №, 02 апреля 2019 года в 07 часов 45 минут у 

<

адрес> в нарушении п. 1.3 и п.10.1 Правил дорожного движения, двигаясь в зоне действия дорожного знака 1.23 «Осторожно дети» совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ.р. В результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения и была госпитализирована в ГБУЗ НО «Сергачская ЦРБ» (л.д. 5).

Протоколом осмотра места происшествия от 02.04.2019 установлено, что проезжая часть на месте ДТП горизонтальная, дорожное покрытие – асфальт, состояние покрытия - сухое, дорожное покрытие для двух направлений шириной 5,9 метров, к проезжей части справа и слева прилегают обочины, за обочиной слева расположены тротуар, строения, за обочиной справа расположены стояночная площадка, магазин (л.д. 11-14).

По данным протокола осмотра, автомобиль 

<

данные изъяты> госномер № имеет внешнее повреждение, а именно: сломано левое зеркало заднего вида (л.д.16-17).

В соответствии с выводами заключения судебно-медицинского эксперта ФИО8 за № от 28 мая 2019г. у потерпевшей Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ.р. установлены повреждения в виде ушиба грудной клетки справа в виде отека мягких тканей и кровоподтек в области правого плеча, вызвавшие причинение легкого вреда здоровью (л.д.26-27).

По протоколу об административном правонарушении от 13 июня 2019 года, ФИО1 управляя автомобилем 

<

данные изъяты> госномер № нарушил п. 1.3 и п.10.1, «Правил», в результате чего, совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ.р.

Оценив в совокупности исследованные доказательства по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, вину ФИО1 в совершении ДТП, повлекшем причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1 нахожу полностью установленной и доказанной, в связи с чем квалифицирую действия ФИО2 по факту причинения средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

По материалам дела оснований освобождения ФИО1 от административной ответственности, не имеется, тем самым он подлежит наказанию за совершенное административное правонарушение. 

При определении вида и размера наказания ФИО1 исхожу из положений ст.ст.3.1, 4.1, 4.4 ч.2 КоАП РФ, принимаю во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Так, ФИО1 совершено административное правонарушение в области дорожного движения. После ДТП незамедлительно доставил потерпевшую в больницу. Ранее подвергался административным наказаниям по ст.12.9 КоАП РФ. Потерпевшая сторона претензий к нему не имеет. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, признаю: признание вины и раскаяние; предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. 

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, вместе с тем полагаю возможным ограничиться назначением ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа. 

По делу оснований для снижения размера административного штрафа ниже низшего предела не имеется, исходя из общественных и государственных интересов, а также с учетом отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и доказательств об имущественном положении ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1 и 2, 29.9-29.10 КоАП РФ, районный судья,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей. 

Административный штраф по настоящему постановлению, согласно бюджетной классификации подлежит перечислению в УФК по Нижегородской области, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Реквизиты получателя штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Сергачский»)

Наименование банка: Волго-Вятское ГУ Банка России 

ИНН – № ОКТМО – №

Р/сч – №

УИН – №

БИК – № КПП №

Код бюджетной классификации: №

Наименование платежа: административный штраф ГИБДД.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через Сергачский районный суд в течение десяти дней.

Копию постановления вручить (направить): ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, законному представителю потерпевшей ФИО9, ОГИБДД МО МВД России «Сергачский». 

Судья И.У.Котдусов