УИД:91RS0№-57

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года пгт. Ленино 

Ленинский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Ермаковой Н.А., 

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики Крым гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Октябрьского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО1, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указал, что согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному секретарем исполкома Октябрьского сельского совета 

<

адрес> АРК ФИО7, реестр №, он является наследником после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследственного имущества входит земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, который принадлежал наследодателю на основании решения 7 сессии 22 созыва Октябрьского сельского совета 

<

адрес> Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ. Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ему выдано свидетельство о праве на наследство на часть наследственного имущества, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорный земельный участок нотариусом оказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих принадлежность спорного земельного участка наследодателю. Таким образом, у истца нет иной возможности реализовать свое право на наследство во внесудебном порядке, он вынужден обратиться в суд.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО1, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. От представителя истца по доверенности ФИО9 поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия, на исковых требованиях настаивает. 

Ответчик -администрация Октябрьского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым явку представителя в судебное заседание не обеспечила, направила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает. 

Третье лицо -нотариус 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО11 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, просит вынести решение на усмотрение суда.

Третье лицо -Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО5 явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. 

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту –ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту –ГК РФ) принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом, п. 1 ст. 1206 названного кодекса в качестве выбора права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц предусмотрено, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при разрешении спора следует учитывать нормы законодательства, действовавшего на момент возникновения права собственности ФИО2 на спорное недвижимое имущество.

Судом установлено, что Решением 7 сессии 22 созыва Октябрьского сельского совета 

<

адрес> Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче бесплатно земельных участков в частную собственность» ФИО2 под порядковым номером 106 передан бесплатно в частную собственность приусадебный земельный участок, площадью 0,25 га.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленной администрацией Октябрьского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым Архивной выписке из земельнокадастровых (шнуровых) книг о наличии у гражданина земельного участка, согласно которой с 1995 года в земельношнуровой книге значится: № –ФИО10 Вас.Мих. 0,25 га, приусадебный участок.

Согласно Выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на домовладение и земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года на день смерти ДД.ММ.ГГГГ принадлежало домовладение и земельный участок площадью 0,25 га, расположенные по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/№, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 2500 кв.м., имеет кадастровый №, статус записи об объекте недвижимости: «актуальные, ранее учтенные», право собственности не зарегистрировано.

На момент передачи указанного земельного участка в собственность ФИО2 на территории Республики ФИО5 вопросы возникновения и прекращения права собственности на земельный участок регулировались Земельным кодексом ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), Гражданским кодексом УССР от 18.07.1963г. (в редакции от 27.12.1996г.), Законом ФИО3 «О собственности» от ДД.ММ.ГГГГ №-XII, Декретом ФИО3 «О приватизации земельных участков» от ДД.ММ.ГГГГ.

Декретом ФИО3 «О приватизации земельных участков» от ДД.ММ.ГГГГ на сельские, поселковые, городские Советы народных депутатов возлагалась обязанность обеспечить в течение 1993 г. передачу гражданам Украины в частную собственность земельных участков, предоставленных им для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), садоводства, дачного и гаражного строительства, в пределах норм, установленных Земельным кодексом Украины (п. 1).

Из содержания пункта 3 Декрета ФИО3 «О приватизации земельных участков» от ДД.ММ.ГГГГ следовало, что право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных ст. 1 этого Декрета, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

В соответствии с абз. 1 ст. 128 Гражданского кодекса УССР (в редакции 1963 г.) право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 12 Закона Украины «О собственности» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ работа граждан является основой создания и приумножения их собственности.

Таким образом, ни Гражданским кодексом УССР в редакции 1963 года, ни Законом Украины «О собственности» не было предусмотрено в качестве основания для возникновения права собственности на земельный участок наличие государственной регистрации или выдачи государственного акта на право частной собственности на землю.

Подпунктами 1 и 2 ст. 9 Земельного кодекса Украины в редакции ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что к ведению сельских, поселковых и городских районного подчинения Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений на их территории относится: 1) передача земельных участков в собственность, предоставление их в пользования, в том числе на условиях аренды в порядке, установленном ст. ст. 17 и 19 настоящего Кодекса; 2) регистрация права собственности, права пользования землей и договоров на аренду земли.

Согласно абз. 1 ст. 22 Земельного кодекса Украины, право собственности на землю или право пользования предоставленным земельным участком возникало после установления землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре (на местности) и получения документа, удостоверяющего это право.

Из анализа указанных норм права следует, что моментом возникновения права собственности на землю являлось установление землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре и получения документа, удостоверяющего это право.

Абзацем 1 ст. 23 Земельного кодекса Украины в редакции ДД.ММ.ГГГГ предусматривалось, что право собственности или право постоянного пользования землей удостоверяется государственными актами, которые издаются и регистрируются сельскими, поселковыми, городскими, районными Советами народных депутатов.

В тоже время, п. 6 Декрета ФИО3 «О приватизации земельных участков» от ДД.ММ.ГГГГ было приостановлено действие ст. 23 Земельного кодекса Украины относительно собственников земельных участков, определенных ст. 1 этого Декрета.

Таким образом, по состоянию на 1997 год само по себе решение совета о передаче земельного участка в собственность свидетельствовало о приобретении ФИО2 права собственности на указанный земельный участок.

Земельным кодексом ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, который вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ, не была установлена императивная норма, обязывающая лиц, получивших до введения его в действие в частную собственность земельные участки для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек на основании решения органа местного самоуправления, в соответствии с Декретом ФИО3 «О приватизации земельных участков», получить в определенный срок государственный акт на право частной собственности на землю.

Согласно п. 7 раздела X переходных положений ЗК ФИО3 граждане и юридические лица, получившие в собственность, во временное пользование, в том числе на условиях аренды, земельные участки в размерах, которые были предусмотрены ранее действовавшим законодательством, сохраняют права на эти участки.

Из анализа указанных норм права ФИО3 и материалов дела следует, что у ФИО2 при жизни в 1997г. возникло право собственности на спорный земельный участок, площадью 0,25 га, расположенный по указанному выше адресу.

Из анализа указанных норм права ФИО3 и материалов дела следует, что у ФИО2 при жизни возникло право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП №, выданным Октябрьским сельским советом 

<

адрес> АР ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №.

При жизни ФИО2 было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное секретарем исполнительного комитета Октябрьского сельского Совета народных депутатов 

<

адрес> Автономной Республики ФИО5 ФИО7, реест № (л.д. 11), которым наследодатель распорядился, что все его имущество и принадлежащее ему на праве личной собственности жилой дом со всеми надворными постройками, находящиеся в 

<

адрес>, он завещает ФИО4, Завещание не изменено и не отменено (л.д. 11).

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 201-ФЗ) положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственные правоотношения регулировались нормами материального права Украины.

Согласно ч. 1, 3 ст. 1268 ГК Украины, наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если на протяжении срока, установленного статьей 1270 указанного Кодекса, он не заявил об отказе от него. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1269 ГК Украины, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу и или в сельских населенных пунктах -уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства. 

Отмеченные в этой статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно материалам наследственного дела от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обращался ФИО4 В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, нотариусом отказано письмом от 26.06.2023 года №1451, поскольку не представлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности (л.д. 50-89). 

Таким образом, получить свидетельство о праве на наследство по завещанию истец получить не имеет возможности ввиду отсутствия у него документа, подтверждающего принадлежность наследодателю имущества на праве собственности.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, -также о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие препятствий в реализации истцом своих наследственных прав в отношении наследственного имущества, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, не взыскивается согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Республики Крым.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.А. Ермакова