ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск 22 марта 2017г.

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Клевлиной Ю.Н.

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску ТСЖ «Зодчий» к ФИО1 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, 

установил:

ТСЖ «Зодчий» обратился с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с нее задолженность по жилищным и коммунальным услугам в размере 134 272 руб. 20 коп., пени в размере 16 239 руб. 59 коп. 

Требования мотивированы тем, что Кайль является собственником 

<

адрес>. ТСЖ «Зодчий» управляло многоквартирным домом на основании протокола общего собрания собственников помещений № от 26 ноября 2002г. за период с февраля 2013г. по январь 2017г. у Кайль образовалась задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в указанном размере. 

Представитель истца ТСЖ «Зодчий» в судебное заседание не явился, извещён своевременно и надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена современно и надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя ФИО2, который иск не признал, указав, что Кайль в квартире не проживает, квартира не подключена к коммунальным услугам.

В соответствие со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. 

Местом жительства гражданина согласно ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

В ходе проведения досудебной подготовки было установлено, что ответчик ФИО1, зарегистрирована с датаг. в 

<

адрес>. По адресу, указанном в исковой заявлении: 

<

адрес>, Кайль не проживает, извещения не получает, что не оспаривалось участниками процесса. 

Исковое заявление ТСЖ «Зодчий» поступило в суд 06 февраля 2017г., что подтверждается штампом приемной Ленинского районного суда г.Красноярска. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не имеет места жительства в Ленинском районе г. Красноярска, на момент возбуждения дела фактически проживала в 

<

адрес>, спор не относится к числу дел, по которым применяется исключительная подсудность, учитывая п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, регламентирующую, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, настоящее гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд 

<

адрес>. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, 

определил:

Гражданское дело по иску ТСЖ «Зодчий» к ФИО1 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд 

<

адрес>. 

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья Е.С.Снежинская