П Р И Г О В О Р

 1-102\2018

Именем Российской Федерации 

66RS0059-01-2018-000541

19 сентября 2018 года г.Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Куликовой Г.А.

с участием помощника прокурора Дубских Е.Г..

защитника Евдокимова Я.В. представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Урвановой Л.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

********.2006 года Туринским районным судом по ст.158 ч.3, 158 ч.2 

п.»а,б», 69 ч.3 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы без

штрафа. В соответствии со ст.70 УК РФ присоединена не отбытая

часть наказания по приговору Туринского районного суда от 

******** по ст. 158 ч.3 УК РФ окончательно к отбытию 

назначено 5 лет три месяца лишения свободы без штрафа.

2.******** Туринским районным судом по ст. 111 ч.1 УК РФ к 

7 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по 

совокупности преступлений путем частичного сложения вновь 

назначенного наказания с наказанием по приговору от ******** 

окончательно к отбытию назначено 10 лет лишения свободы без 

штрафа с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

******** освобожден по отбытию наказания.

3.******** Туринским районным судом по п.»в» ч.2 ст.161 УК

РФ к одному году 10 месяцам лишения свободы с ограничением 

свободы на шесть месяцев. ******** освобожден по отбытию 

наказания. На ******** имеет отбытого наказания в виде 

ограничения свободы 4 месяца к отбытию два месяца.

Исследовав доказательства, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так, в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ******** ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества подошел к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес> со стороны приусадебного участка, просунув найденный гвоздь в проем между дверью и дверным проемом надзорных построек дома расположенного по адресу :

<

адрес> открыл запирающее устройство данной двери в виде металлического крючка и незаконно проник во двор вышеуказанного дома П., откуда тайно свободным доступом похитил принадлежащее П. имущество: 4 металлические пластины, каждая прямоугольной формы, размером 400х800 мм, толщиной 10мм,общим весом 100,736 кг; одну металлическую пластину прямоугольной формы размером 400х500 мм, толщиной 10мм, весом 15,74 кг; две металлические пластины каждая круглой формы, диаметром 400 мм, толщиной 8 мм общим весом каждая 15,824 кг, всего общим весом 132,3 кг, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за 1кг на общую сумму 

<

данные изъяты>

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, похищенное присвоил себе и распорядился им по своему усмотрению, причинив П. материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

Ущерб по делу не возмещен. 

В судебном заседании ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, просит рассмотреть уголовное дело в особом порядке, заявлял данное ходатайство при ознакомлении с материалами уголовного дела.

ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником. Это подтвердил в судебном заседании защитник Евдокимов Я.В.. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понимает что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Наказание за преступление, предусмотренное п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Адвокат Евдокимов Я.В. поддержал заявленное ФИО1. ходатайство.

Прокурор, потерпевший, согласны рассмотреть дело в особом порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1. квалифицируются судом по п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище..

ФИО1 судим ******** Туринским районным судом по ст.158 ч.3, 111 ч.1 УК РФ за тяжкие преступления, ******** Туринским районным судом по п.»в» ч.2 ст.161 УК РФ за тяжкое преступление и вновь совершил преступление средней тяжести. В его действиях в соответствии со ст.18 УК РФ имеется рецидив преступлений. И наказание ему следует назначать с учетом требований ст.68 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд с учетом требований ст.6, 60,61, 63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. Данные о личности подсудимого, наступившие по делу последствия, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как видно из представленного характеризующего рапорта УУП ОМВД России по Туринскому району, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает за счет случайных заработков, к административной ответственности не привлекался, в быту в состоянии алкогольного опьянения замечен не был, состоит на учете в УИИ, отбывает наказание не связанное с лишением свободы.

Признательные показания ФИО1 данные им в объяснении до возбуждения уголовного дела суд расценивает как явку с повинной и учитывает в качестве смягчающего его наказание обстоятельства, предусмотренного ч.2 ст. 61 УК РФ. 

В качестве смягчающих его наказание обстоятельств, суд учитывает раскаяние ФИО1 в содеянном, то что он принес в судебном заседании извинения потерпевшему.

При назначении наказания суд учитывал размер похищенного ФИО1 имущества у потерпевшего П.

В качестве отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных п.»а» ч.1 ст.63 УК РФ суд учитывает рецидив преступлений, п.1.1 ст.63 УК РФ в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения ФИО1, что если бы он находился в трезвом состоянии, то не совершил данного преступления, суд учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

При назначении наказания суд учитывал требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем с учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, то что он ранее судим, данное преступление им совершено спустя два месяца после освобождения из мест лишения свободы и в период отбытия дополнительного наказания по предыдущему приговору, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества. 

Оснований для назначения наказания с учетом требований ст.15 ч.6, 68 ч.3,73 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, для назначения ему наказания на основании ст.64 УК РФ суд не усматривает.

В то же время наличие непогашенной судимости на момент совершения преступления дает суду основания назначить подсудимому ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Процессуальные издержки- оплата труда адвоката, участвующего на предварительном следствии по назначению следователя, и входе судебного разбирательства, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с ФИО1.., не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного п.»б» ч.2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему по п.»б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде одного года девяти месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Установить ФИО1 следующие ограничения: после отбытия наказания в виде лишения свободы: не менять постоянного места жительства по адресу: 

<

адрес> без согласия специализированного государственного органа, не выезжать за пределы Туринского городского округа без согласия специализированного государственного органа, находиться по месту жительства по адресу: 

<

адрес> в период с 23 часов до 06 часов следующего дня. Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания- в филиал по Туринскому району Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительная инспекция Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области.

На основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию по данному приговору суда частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания ограничения свободы по приговору Туринского районного суда от ******** в виде одного месяца и окончательно к отбытию ФИО1 определить один год девять месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок девять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С установлением ФИО1 следующих ограничений: после отбытия наказания в виде лишения свободы: не менять постоянного места жительства по адресу: 

<

адрес> без согласия специализированного государственного органа, не выезжать за пределы Туринского городского округа без согласия специализированного государственного органа, находиться по месту жительства по адресу: 

<

адрес> в период с 23 часов до 06 часов следующего дня. Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания- в филиал по Туринскому району Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительная инспекция Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей. Взять его под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ******** с момента оглашения приговора..

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек по данному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. С соблюдением требований ст.317 УПК РФ, то есть не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. 

Разъяснить ФИО1, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказания ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечить суду.

Приговор изготовлен в совещательной комнате печатным способом.

Председательствующий судья Г.А.Куликова