2-709/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми 

в составе председательствующего судьи Пешкина А.Г.,

при секретаре Димитриади Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 15 апреля 2019 года дело по иску заместителя Печорского межрайонного прокурора в интересах ГУ ТФОМС Республики Коми о взыскании с ФИО1 материального ущерба, 

установил:

Заместитель Печорского межрайонного прокурора, действуя в интересах ГУ ТФОМС Республики Коми, обратился с иском о взыскании с ФИО1 **** руб. в виде возмещения материального ущерба, причиненного по вине ответчика. 

Представители истца, ответчик, представитель третьего лица в судебном заседании отсутствовали, извещены надлежаще.

Помощник прокурора требования поддержал.

Дело рассмотрено по правилам главы 22 ГПК РФ.

Заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Приговором **** от **.**.** по делу №... установлены обстоятельства умышленного причинения ФИО1 вреда здоровью ****.

Эти обстоятельства в силу ч.4 ст.61 ГПК РФ не требуют доказывания при рассмотрении настоящего дела.

В соответствии с п.1 ст.1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ч.ч.1, 3 ст.31 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В связи с наступлением страхового случая на лечение ****., ТФОМС произведена оплата оказанной медицинской помощи: оказание скорой медицинской помощи в сумме **** руб., наблюдение и уход в отделении стационара в сумме **** руб., всего **** руб.

Поскольку потерпевшему ****. оказана медицинская помощь в связи с причинением вреда здоровью в результате умышленных преступных действий ответчика, то у последнего возникла обязанность по возмещению понесенных ТФОМС расходов на лечение.

Размер расходов на оплату оказанной потерпевшему медицинской помощи подтверждается представленной справкой-реестром установленного образца, по форме и содержанию соответствующей Приказу Минздрава РК №8/142, ФОМС РК №544/о от 13.08.2007. 

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих необоснованность размера расходов, а также их возмещения в добровольном порядке. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере **** руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Требования заместителя Печорского межрайонного прокурора, действующего в интересах ГУ ТФОМС Республики Коми, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» в виде возмещения ущерба ****. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета МР «Печора» в размере ****.

Ответчик вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления, через Печорский городской суд.

Председательствующий А.Г. Пешкин