Дело № 2-1460/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Старосубхангулово 27 июня 2017 года 

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нагимовой К.П.,

при секретаре Исламовой В.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Министерству лесного хозяйства Республики Башкортостан Государственное бюджетное учреждение РБ «Бурзянское лесничество» о признании ответа Минлесхоза РБ недействительным и о продлении срока договора купли-продажи лесных насаждений,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству лесного хозяйства Республики Башкортостан Государственное бюджетное учреждение РБ «Бурзянское лесничество» о признании ответа Минлесхоза РБ недействительным и о продлении срока договора купли-продажи лесных насаждений.

В ходе рассмотрения дела, по ходатайству истца, ненадлежащий ответчик: Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан Государственное бюджетное учреждение РБ «Бурзянское лесничество» был заменен надлежащим: Государственное казенное учреждение Республики Башкортостан «Управление лесничествами».

Определением суда от ... вышеуказанное исковое заявление ФИО1 было оставлено без рассмотрения.

Определением суда от ... вышеуказанное определение от ... по заявлению истца ФИО1 было отменено.

Истец ФИО1 обратился в суд с уточненным иском к Министерству лесного хозяйства Республики Башкортостан о признании ответа Минлесхоза РБ недействительным и о продлении срока договора купли-продажи лесных насаждений. В обоснование своих требований истец указал, что .... между ним и ответчиком был заключен договор купли продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан №... на срок 12 месяцев. Лесные насаждения располагались на территории Республики Башкортостан, Государственное бюджетное учреждение «Бурзянское лесничество», ... участковое лесничество квартал №... выдел №.... В ... году он с сыном Свидетель 1 на указанной делянке срубили сруб, но доработать делянку не успел, так как .... следователем СГ по РПТО ОП по Бурзянскому району СО МО МВД России «Белорецкий» лейтенантом юстиции ФИО2 в отношении него возбудили уголовное дело по ... УК РФ. Разбирательство по данному уголовному делу длилось с ...-....г. .... старшим следователем СГ ОМВД России по Бурзянскому району лейтенантом юстиций ФИО3 вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в отношении него за отсутствием в его действиях состава преступления, а уголовное дело продолжили расследовать по ... УК РФ. .... старшим следователем СГ ОМВД России по Бурзянскому району лейтенантом юстиции ФИО3 вынесено постановление о прекращении уголовного дела на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования, где старший следователь лейтенант полиции ФИО3 постановил пунктом 4, разъяснить представителю ГБУ РБ «Бурзянское лесничество» о необходимости дальнейшего продления договора купли- продажи лесных насаждений №... в выделе №... квартала №... ГБУ РБ «Бурзянское лесничество» заключенный с ФИО1 для использования в целях собственных нужд, и принятом решении уведомить представителя ГБУ РБ «Бурзянское лесничество». В связи с чем он обратился с заявлением о продлении срока договора купли продажи лесных насаждений к начальнику отдела ГКУ РБ «Управление лесничествами» по Бурзянскому лесничеству ФИО4 ... от Министерства лесного хозяйства РБ пришло письмо, что в связи с истечением срока действия вышеуказанного договора купли продажи лесных насаждений на момент подачи заявления продление его не предоставляется возможным, при этом ни на что не ссылаясь. Просит признать ответ, полученный из Министерства Лесного хозяйства РБ недействительным, так как срок договора купли- продажи лесных насаждений упущен не по его вине; продлить срок договора купли - продажи лесных насаждений для собственных нужд №... и вернуть ему делянку для доработки.

В судебном заседании истец ФИО1 полностью поддержал доводы своего иска и пояснил аналогично вышеизложенному в иске. При этом добавил, что пока шло разбирательство уголовного дела в отношении него по незаконной рубке, следователь ФИО3 ему устно запретил пользоваться его делянкой, предоставленной ему по договору купли - продажи лесных насаждений для собственных нужд №... от ..., пояснив, что идет разбирательство дела. Поскольку он не смог воспользоваться в полном объеме своей делянкой, не дорубил лесные насаждения, и не очистил место рубки, просит иск удовлетворить в полном объеме и признать ответ, полученный из Министерства Лесного хозяйства РБ недействительным, так как срок договора купли- продажи лесных насаждений упущен не по его вине; продлить срок договора купли - продажи лесных насаждений для собственных нужд №... и вернуть ему делянку для доработки.

В судебное заседание представитель ответчика - Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан, не явился, надлежащим образом о месте и времени судебного заседания был извещен судебной повесткой. Телефонограммой сообщил, что просит рассмотреть дело в его отсутствие и отказать в удовлетворении иска в полном объеме, поскольку срок договора купли - продажи лесных насаждений для собственных нужд №... продлить не возможно. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований так и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст.75 Лесного кодекса РФ по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год.

Согласно ст. 12 Закона РБ от 20.11.2007 года № 486-з «О регулировании лесных отношений в РБ» после окончания заготовки, но до окончания срока действия договора купли-продажи гражданин обращается в лесничество с просьбой о проведении освидетельствования древесины и мест рубок. При освидетельствовании проверяются соблюдение технологии заготовки, состояние очистки мест рубок, а также соответствие заготовленной древесины объему, указанному в договоре купли-продажи.

Вывозка заготовленной древесины разрешается уполномоченным специалистом лесничества после освидетельствования мест рубок и фактически заготовленной древесины и внесения соответствующей записи в договор купли- продажи.

Из искового заявления и представленных документов следует, что между ответчиком: Министерством лесного хозяйства РБ в лице руководителя ГБУ РБ «Бурзянское лесничество» и истцом ФИО1 ... заключен договор купли-продажи лесных насаждений №... в квартале №..., выдел №... делянка №... ... участкового лесничества.

Из п. 34 раздела VIII договора следует, что договор купли-продажи лесных насаждений №... от ... заключен на 1 год, с ... по .... 

Как усматривается из пункта 28 договора купли - продажи от ... №..., при возникновении обстоятельств непреодолимой силы, препятствующих исполнению обязательств по Договору одной из сторон, она обязана оповестить другую сторону не позднее чем в день, следующий за днем возникновения таких обстоятельств, при этом срок выполнения обязательств по договору переносится соразмерно времени, в течение которого действовали такие обстоятельства.

Как установлено судом и видно из материалов дела, постановлением ст.следователя СГ ОМВД России по Бурязнскому району от ... в отношении истца ФИО1 было прекращено уголовное дело по ч. ... УК РФ, по факту незаконной рубки лесных насаждений в выделе №... квартала №... ... участкового лесничества ГБУ РБ «Бурзянское лесничество».

Согласно обжалуемому ответу Министерства лесного хозяйства от ... №..., ФИО1 отказано в продлении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от ... №..., в связи с его истечением.

Из ответа и.о. начальника СГ ОМВД России по Бурязнскому району ФИО5 от ... №... видно, что в рамках расследования уголовного дела, арест либо запрет на использование ФИО1 лесным участком, расположенным в квартале №..., выдела №..., делянки №... ... участкового лесничества, не накладывались.

При таких обстоятельствах, суд не находит законных оснований для удовлетворения иска ФИО1, поскольку в судебном заседании не установлены обстоятельства, которые могли бы повлечь продление ФИО1 срока договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от ... №..., в связи с чем отказ ответчика в продлении срока указанного договора является законным.

Кроме того, суд исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом ответа и.о. начальника СГ ОМВД России по Бурязнскому району ФИО5 от ... №... о том, что в рамках расследования уголовного дела, арест либо запрет на использование ФИО1 лесным участком, расположенным в квартале №..., выдела №..., делянки №... ... участкового лесничества, не накладывались, не пришел к выводу о том, что возбуждение в отношении истца уголовного дела по факту незаконной рубкеи не может являться обстоятельством непреодолимой силы для исполнения договора в установленный срок – до ....

В связи с вышеизложенным, доводы истца ФИО1 о том, что ему был наложен запрет на пользование его спорным лесным участком, поскольку в отношении него велось уголовное преследование, суд находит несостоятельными.

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении искового заявления ФИО1 к Министерству лесного хозяйства Республики Башкортостан о признании ответа Минлесхоза РБ недействительным и о продлении срока договора купли-продажи лесных насаждений, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Постоянное судебное присутствие в селе Старосубхангулово Бурзянского района РБ Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан. 

Решение в окончательном виде изготовлено 03.07.2017 года

Председательствующий судья К. П. Нагимова