Дело № 1-165/2019

91RS0024-01-2019-001535-46

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2019 года г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе 

председательствующего судьи: Ганыча Н.Ф.

при секретаре: Срибном Д.И. 

с участием государственного обвинителя,

старшего помощника прокурора г. Ялты: Скляр О.В. 

защитника подсудимого, предоставившего

ордер № 002931 от 25.02.2019 года – адвоката: Чомак Ю.А. 

подсудимого: ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ялтинского городского суда Республики Крым в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

10 февраля 2019 года около 15:00 часов ФИО1, находясь в районе дома № 31 по ул. Пушкинская в г. Ялта, с принадлежащего ему мобильного телефона «Samsung», заказал на интернет сайте «Gidra» психотропное вещество – амфетамин в значительном размере, оплатив за приобретения указанного психотропного вещества денежные средства в размере 2000 рублей на счет «QIWI кошелек».

Примерно в 18:00 часов 10 февраля 2019 года, предварительно получив сообщение о местонахождении психотропного вещества, ФИО1 прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 85 метров от дома № 5А по ул. Винодела ФИО2 в пгт. Массандра, г. Ялта, где увидел «прикоп», откопав который обнаружил полимерный пакет, внутри которого находилось вещество, массой не менее 0,35 грамма, являющееся психотропным веществом - амфетамин, которое ФИО1 поднял, тем самым незаконно приобрел его и стал незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления в кармане надетой на нем куртки.

10 февраля 2019 года в период времени с 19:30 часов по 19:40 часов, в районе дома № 18 по ул. Винодела ФИО2 в пгт. Массандра, г. Ялта, сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра ФИО1, в кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось вещество, которое согласно заключению эксперта № 1/290 от 15.02.2019 года, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 0,35 грамма и согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером психотропного вещества. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке поддержал. При этом подсудимый в судебном заседании пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, с которым он полностью согласен и признает свою вину в полном объеме. Данное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он понимает и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку в обвинительном постановлении правильно изложены фактические обстоятельства совершенного преступления.

Защитник подсудимого ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке поддержал, государственный обвинитель не возражал против указанного порядка судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, санкция которой не превышает 10 лет лишения свободы, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ условия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. 

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение с которым согласен подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а действия подсудимого должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ, суд приходит к выводу, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, указанное деяние совершил подсудимый и оно предусмотрено ч. 1 ст. 228 УК РФ; ФИО1 виновен в совершении указанного деяния и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения от наказания и вынесения приговора без назначения наказания не имеется.

При назначении меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 259 от 13.03.2019 года, ФИО1 на период инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, то есть оснований сомневаться в его вменяемости, не имеется (л.д. 87-89). 

Подсудимый ФИО1 ранее не судим (л.д. 116-121, 123-125, 126-129, 132-133, 136-138, 141), по месту жительства характеризуется посредственно, общественный порядок не нарушает (л.д. 109), по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д. 110), по месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны (л.д. 111), не женат, на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, или иных лиц, нуждающихся в уходе, не имеет, на учете врача психиатра-нарколога не состоит (л.д. 113, 114).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное в совокупности, исходя из условий социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом данных о личности подсудимого, его имущественного состояния, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, как меру ответственности за совершенное деяние.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить к подсудимому правила ст. 64 УК РФ, суд не находит. 

Суд считает, что назначение такого вида наказания, с учетом требований ст.ст. 6, 43 УК РФ будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует решить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302,303, 304-309, 313, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу отменить.

Штраф подлежит зачислению на следующие реквизиты: получатель УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Ялта л/с 

<

***>), расчетный счет – 

<

***>, БИК – 043510001, ИНН – 

<

***>, КПП – 910301001, ОКТМО – 35729000, КБК – 18811621010016000140. 

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон марки «Samsung», находящийся на хранении у ФИО1 – оставить последнему по принадлежности (л.д. 22);

- психотропное вещество – амфетамин, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Центральной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым согласно квитанции № 007615 от 05.03.2019 года – уничтожить (л.д. 46).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Судья: