Дело №2-55/17

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Бочаровой С.В.

при секретаре Петуховой Е.В. 

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте пос.Воргашор,

06 марта 2017 года гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях», выплате неполученной пенсии с учетом индексации, взыскании судебных расходов, 

установил:

ФИО2 обратился с иском о назначении пенсии. В обоснование требования указал, что ДД.ММ.ГГ. он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте за назначением пенсии по старости, право на которую у него возникло в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 и п.2 ст.32 Федерального закона «О страховых пенсиях». Однако решением комиссии УПФР в г.Воркуте в назначении пенсии ему было отказано. Свой отказ комиссия мотивировала отсутствием достаточной продолжительности стажа на работах с тяжелыми условиями труда по профессиям, предусмотренным Списком №2, и стажа в районах Крайнего Севера. При этом в специальный стаж УПФР в г.Воркуте неправомерно не включило следующие периоды его работы: с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в качестве ******», с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. – ******, с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. – ******», с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. – ******», с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. – ******». Кроме того, при подсчете специального стажа не приняты во внимание периоды обучения в ****** с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. и прохождения службы в Советской Армии с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.. В стаж в районах Крайнего Севера ответчиком не учтены периоды работы с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. и с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в качестве ******», с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. и с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. – ******», с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. – ******», с ДД.ММ.ГГ. – ******». С учетом спорных периодов продолжительность его специального стажа составит более 12 лет 06 мес., а продолжительность в районах Крайнего Севера – более 15 лет, что достаточно для досрочного назначения льготной пенсии. На основании этого просит обязать УПФР в г.Воркуте назначить ему пенсию по старости с момента определения права на неё и выплатить неполученную пенсию с учетом индексации. Кроме того, просит взыскать судебные расходы, понесенные им в связи с рассмотрением данного дела, а именно: расходы на оплату услуг представителя - 18000руб., и на уплату госпошлины при подаче иска в суд – 300руб. 

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимали, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик о причинах неявки своего представителя суд не известил. 

Суд на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске. Отметила, что с учетом всех спорных периодов работы истца право на пенсию у него определятся с ДД.ММ.ГГ.. Именно с этой даты он просит назначить ему пенсию по указанным основаниям. 

Согласно представленному отзыву Управление Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте иск не признало, отметив, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Спискам №1 и №2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 и введенным в действие постановлением Совета Министров РСФСР от 02.10.1991 №517, устанавливается в строгом соответствии с перечнем производств, работ, профессий и должностей, предусмотренных этими списками. 

Согласно Списку №2 «Производств, работ, профессии и должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991, раздел «Общие профессии», правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности» и «электросварщики ручной сварки». Должности, по которым работал истец, - электрогазосварщика и газоэлектросварщика Списками не предусмотрены. Списки применяются строго текстуально и расширительному толкованию не подлежат. Поскольку ФИО2 не представлено доказательств, подтверждающих его занятость в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке. В связи с этим спорные периоды не подлежат включению в специальный стаж. Кроме того, периоды работы с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. ******» и в малом ******» не включены в специальный и страховой стаж по причине того, что в ведомостях по начислению зарплаты имя проходит как «****** т.е. невозможно идентифицировать заявителя как работника указанного предприятия. Кроме того, указало, что по нормам законодательства, действующего с 01.01.2015, при исчислении стажа на соответствующих видах работ могут применяться нормы законодательства, действовавшего в период выполнения этих работ. Подпунктом «к» п.109 Положения «О порядке назначения и выплаты государственных пенсий», утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 №590, действовавшего до 01.01.1992, предусматривалось, что при назначении пенсии на льготных условиях рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, период службы в составе Вооруженных Сил СССР приравнивается по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода; период обучения в училищах приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Однако абз.5 п.109 названного Положения предусматривалось правило о том, что в случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты «а», «б», «в» п.91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах. На момент обращения истца в УПФР в г.Воркуте по представленным документам у ФИО2 отсутствовал специальный стаж и стаж в районах Крайнего Севера, следовательно, не определялось право на досрочное льготное пенсионное обеспечение. На основании изложенного просило в иске ФИО2 отказать. Также высказало несогласие с заявленной истцом суммой по оплате юридических услуг, считая её завышенной. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, отказное пенсионное дело ФИО2, суд приходит к следующему.

ФИО2 обратился в УПФР в г.Воркуте ДД.ММ.ГГ. за установлением досрочной трудовой пенсии, предусмотренной п.п.2 п.1 ст.30 и п.2 ст.33 Федерального закона «О страховых пенсиях».

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона (60 лет), мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 06 мес. и имеют страховой стаж не менее 25 лет. 

На основании п.2 ст.33 вышеприведенного закона лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 ст.30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Таким образом, трудовая пенсии по п.п.2 п.1 ст.30 и ст.33 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ назначается мужчинам по достижении 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 06 мес., кроме этого, имеют страховой стаж не менее 25 лет и стаж работы в районах Крайнего Севера не менее 15 лет. 

По подсчёту УПФР в г.Воркуте стаж истца для определения права на пенсионное обеспечение составил: страховой стаж (календарно) - 18 лет 01 мес. 04 дня; страховой стаж (в льготном исчислении) – 36 лет 02 мес. 19 дней; стаж в районах Крайнего Севера – 10 лет 00 мес. 18 дней; стаж по Списку №2 (календарно) – 09 лет 00 мес. 21 день, стаж по Списку №2 (в льготном исчислении) – 10 лет 05 мес. 20 дней. 

Из чего следует, что на дату обращения за назначением пенсии ФИО2 имел достаточный для назначения льготной пенсии страховой стаж. 

При этом согласно доводу УПФР по г.Воркуте у истца отсутствует необходимая продолжительность специального стажа, предусмотренного п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях», и стажа в районах Крайнего Севера.

Из трудовой книжки ФИО2 усматривается, что 

- с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. он обучался в ******;

- с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. – ******»;

- с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. – служба в Советской Армии;

- ДД.ММ.ГГ.- зачислен слушателем подготовительного отделения ******; ДД.ММ.ГГ. – зачислен ******; ДД.ММ.ГГ. – отчислен ******;

- с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. – ******;

- с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. – ******»;

- с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. – ******»;

- с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. – ******»;

- с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. – ******, с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. – и.о. ******», с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. – ******, с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. - и.о. ******

- с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. – и.о. ******»;

- с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. – ******»;

- с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. – ******

- с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. – ******»;

- с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. – ******»;

- с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. – ******». 

Из данных о стаже истца, имеющихся в пенсионном деле, видно, что спорные периоды не включены ответчиком в специальный стаж ФИО2

Из содержания ч.2 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» следует, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч.1 ст.30 Федерального закона 28.12.2013 №400-ФЗ, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Применительно к изложенному, подпунктом «б» п.1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются: Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992.

В соответствии со Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров от 22.08.1956 №1173, в разделе ХХХП «Общие профессии» предусмотрены «газосварщики и их подручные», а также «электросварщики и их подручные».

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку №2 раздела ХХХШ «Общие профессии», утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, пользуются:

газосварщики (позиция 23200000-11620);

электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756);

электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905);

электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

Согласно информационному письму Министерства труда и социального развития РФ №3073-17, Пенсионного фонда РФ №06-27/7017 от 02.08.2000 «О праве на льготное пенсионное обеспечение электросварщиков» правом на пенсию в связи с особыми условиями труда по разделу ХХХIII Списка №2 пользуются электросварщики, которые в соответствии с ЕТКС (выпуск 2) выполняют работы по дуговой и газовой сварке (резке) металлов и металлических изделий. «Электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №2 раздела ХХХIII как электрогазосварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Как следует из справки ******» (являющегося правопреемником треста «******») от ДД.ММ.ГГ. №, ФИО2 с ДД.ММ.ГГ. (приказ о зачислении №к от ДД.ММ.ГГ.) по ДД.ММ.ГГ. (приказ об увольнении №к от ДД.ММ.ГГ.) работал ******».

Согласно справке от ДД.ММ.ГГ. №, выданной ОАО «******», ФИО2 работал на предприятии полный рабочий день, полную рабочую неделю в профессии по Списку №2 – в ****** с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. - ******, занятый на резке и ручной сварке (код позиции 23200000-19756). 

Из справки ОАО «******» (ОАО «******») от ДД.ММ.ГГ. усматривается, что ФИО2 был принят в ******» с ДД.ММ.ГГ. (приказ № от ДД.ММ.ГГ.) ******; ДД.ММ.ГГ. – уволен в порядке перевода в малое предприятие «******» (приказ № от ДД.ММ.ГГ.); ДД.ММ.ГГ. – принят переводом в малое предприятие «******» (приказ № от ДД.ММ.ГГ.); ДД.ММ.ГГ. – в связи с реорганизацией малого предприятия «******» уволен переводом в ****** тр. «******» (приказ № от ДД.ММ.ГГ.); ДД.ММ.ГГ. – уволен по собственному желанию (приказ № от ДД.ММ.ГГ.). 

При этом справками ОАО «******» от ДД.ММ.ГГ. и от ДД.ММ.ГГ. подтверждается, что Даг******» и малое предприятие «******» на основании решения Ленинского райисполкома г.Махачкалы за № от ДД.ММ.ГГ. путем слияния переименованы в ОАО «****** строительного управления по строительству газопроводов и инженерных сетей. 

Поскольку пенсионное законодательство, действовавшее в период работы истца газоэлектросварщиком в СУ******» с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., - ****** заводе ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., ****** с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., не предусматривало дополнительной проверки постоянной занятости работника в течение полного рабочего дня на работах с условиями труда, предусмотренными списками, а факт работы по указанным профессиям (газосварщики и электросварщики) подтверждается материалами дела, то имеются основания для включения указанных периодов в специальный стаж по Списку №2. 

Занятость истца после ДД.ММ.ГГ. на работах, предусмотренных Списком №2, а именно: с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в малом предприятии «******» и с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в ******», подтверждается льготными справками, выданными работодателем. 

Так, согласно справкам, уточняющим особый характер работы и условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии, выданным ОАО «******», ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. и с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. работал соответственно электросварщиком ручной сварки (позиция 2320000-19906) и электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке (позиция 2320000-19756). В справках отмечается, что выданы они на основании приказов, ведомостей по начислению заработной платы.

Возражая против включения указанных спорных периодов не только в специальный стаж, но в страховой стаж истца, ответчик исходит из следующего. 

По акту документальной проверки от ДД.ММ.ГГ., в изданных приказах о принятии на работу и увольнениях ФИО2 проходит как «ФИО2». 

Согласно акту проверки начисления заработной платы от ДД.ММ.ГГ. за период с 1987г. по 1991г. в ведомостях по начислению зарплаты имя проходит как «******». В связи с этим идентифицировать заявителя как работника предприятия ОАО «******» не представляется возможным. На основании этого периоды работы с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. электрогазосварщиком в ******» и в малом предприятии «******» не включены в специальный и страховой стаж. 

Суд не может согласиться с этими доводами ответчика. 

В силу ст.66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

В соответствии с Правилами подтверждения страхового стажа, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015, основным документом для назначения страховой пенсии является трудовая книжка, а также другие документы, выданные с места работы, службы и иной деятельности, либо вышестоящими организациями, а также архивными учреждениями.

Период работы истца с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. подтверждается его трудовой книжкой, льготными справками. Кроме того, в материалах пенсионного дела имеется справка, выданная ОАО «******» о том, что в ведомостях по начислению заработной платы имя проходит как МШ ошибочно, вместо ФИО2. 

При таких обстоятельствах суд считает неправомерным отказ УПФР в Адрес обезличен включить этот спорный период в специальный стаж истца.

За спорный период работы ФИО2 ****** с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в Артели «******» (с ДД.ММ.ГГ. – ЗАО «******») истцом не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих его занятость на работах, предусмотренных Списком №2. 

Как уже отмечалось, в рассматриваемом случае условиями включения в специальный стаж периодов работы, имевших место после 01.01.1992, являются занятость истца в течение полного рабочего дня в должности электрогазосварщика (газоэлектросварщика), занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности.

Однако ФИО2 письменных доказательств, подтверждающих, что он в этот спорный период был занят полный рабочий день на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности, не представлено и в судебном заседании не добыто. 

Исходя из этого, у суда нет оснований для включения в стаж ФИО2 по Списку №2 периода работы в ******» (с ДД.ММ.ГГ. – ЗАО «******») ****** с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.. При этом суд отмечает, что период работы на указанном предприятии с ДД.ММ.ГГ. включен ответчиком в стаж по Списку №2. 

Разрешая требование истца о включении в специальный стаж периода обучения в СТПУ и службы в армии, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.п. «з, к» п.109 Положения «О порядке назначения и выплаты государственных пенсий», утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972г. №590, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации; служба в составе Вооруженных сил СССР. 

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (п.п.«а» и «б» п.16), период, указанный в п.п.«к» (служба в составе Вооруженных Сил СССР), приравнивается по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в п.п.«з» (обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования), приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Данное Положение «О порядке назначения и выплаты государственных пенсий», утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 №590, фактически утратило силу на территории РФ в связи с принятием Закона РСФСР от 20.11.1990 №340-1 «О государственных пенсиях в РФ».

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года №2-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права. Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в ч.3 ст.55 Конституции РФ целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

Истец, проходя обучение в СПТУ и службу в Вооруженных Силах СССР, не мог предвидеть, что в дальнейшем законодательство поменяется, и он будет лишен права на включение указанных периодов в специальный стаж. 

Положения ч.2 ст.6, ч.4 ст.15, ч.1 ст.17, ст.ст.18, 19 и ч.1 ст. 55 Конституции РФ по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет реализовано.

Обучение истца в ******, кроме записей в трудовой книжке, подтверждается копией диплома В №, выданного ДД.ММ.ГГ. ******. Согласно этому диплому ФИО2 ДД.ММ.ГГ. поступил и ДД.ММ.ГГ. окончил полный курс ****** по профессии «******. 

Справкой Военного комиссариата Республики Дагестан (отдел по Адрес обезличен) от ДД.ММ.ГГ. № подтверждается, что ФИО2 проходил военную службу по призыву в рядах ВС СССР в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.. 

Поскольку после обучения в ****** ФИО2 был занят на тяжелых работах (период работы с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. ******» отнесен судом к работам по Списку №2), то период обучения в ****** подлежит включению в его специальный стаж. 

Так как до прохождения ФИО2 службы в Вооруженных силах СССР он был занят на тяжелых работах (как уже отмечалось, период работы с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. ****** включен судом в специальный стаж), то период прохождения службы в Вооруженных силах СССР с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., подлежит включению в его специальный стаж по Списку №.

Таким образом, продолжительность специального стажа ФИО2 для определения права на пенсию составляет: 10 лет 05 мес. 16 дней (стаж включенный ответчиком) + 01мес. 14 дней (******» с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.) + 15 дней (****** ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.) + 05 лет 09 мес. (******» с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.) + 01 мес. (******» с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.) + 02 года 00 мес. 10 дней (******» с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.) + 02 года 10 мес. 16 дней (обучение с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в ******) + 01 год 11 мес. 24 дня (служба в армии по призыву с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.) = 23 года 03 мес. 05 дней, что достаточно для назначения пенсии по п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях». 

Пунктом 3 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» предусмотрено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

В соответствии с п.п.4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии…, утвержденных постановлением Правительства РФ №516 от 11.07.2002, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Эти же Правила… применяются и при исчислении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

Истец считает, что в стаж в районах Крайнего Севера ответчиком необоснованно не учтены периоды его работы с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. и с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в качестве ******», с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. и с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. – ****** с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. – ******», с ДД.ММ.ГГ. – ******».

В период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. ФИО2 работал в ******» (со ДД.ММ.ГГ. – ЗАО «******»). Как усматривается из справки, выданной архивным отделом администрации муниципального образования «******» от ДД.ММ.ГГ. №, подразделения ЗАО ******» дислоцировались в ******), которая относится к районам Крайнего Севера. 

Следовательно, стаж работы ФИО2 в указанном обществе подлежал включению в стаж работы в районах Крайнего Севера. 

Вместе с тем, из пенсионного дела истца следует, что УПФР в г.Воркуте включило в стаж в РКС только период, начиная с ДД.ММ.ГГ.. 

Поскольку в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. работа истца протекала в районах Крайнего Севера, то этот период также должен быть включен в соответствующий стаж. 

При этом из этого стажа, как предусмотрено Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, исключаются периоды отпусков без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.. 

Исходя из этого, в стаж ФИО2 в районах Крайнего Севера включается период продолжительностью 02 года 08 мес. 29 дней (03 года 11 мес. 26 дней (за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.) – 01 год 02 мес. 27 дней (общая продолжительность отпусков без сохранения заработной платы).

Другие спорные периоды в Артели «******» (с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.) также относятся к периодам без сохранения заработной платы, следовательно, не подлежат включению в стаж в РКС. 

Факт работы ФИО2 в районах Крайнего Севера, а именно в ООО «****** в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., не подтвержден материалами дела. Так, согласно записям в трудовой книжке в этом обществе истец работал только в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., который включен ответчиком в соответствующий стаж.

Из льготной справки от ДД.ММ.ГГ. №СПС/170, выданной Акционерным обществом «****** следует, что ФИО2 работал с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. и с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. на участке строительства магистральных трубопроводов в АО «******». При этом работал в районе Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в ******. 

Учитывая, что период работы истца в РКС с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. и с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. уже включен в соответствующий стаж, то ФИО2 имеет право на включение в специальный стаж периода с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., что составляет. 

По подсчету суда продолжительность стажа ФИО2 в районах Крайнего Севера составляет 13 лет 11 мес. 03 дня (10 лет 00 мес. 18 дней (исчисленные ответчиком) + 02 года 08 мес. 29 дней (исчисленные судом) + 01 год 01 мес. 16 дней (исчисленные судом), что менее требуемых по закону 15 лет. 

Как уже отмечалось выше, пенсия по п.п.2 п.1 ст.30 и ст.33 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ назначается мужчинам по достижении 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 06 мес., кроме этого, имеют страховой стаж не менее 25 лет и стаж работы в районах Крайнего Севера не менее 15 лет. 

На основании изложенного суд приходит к выводу, что по достижении 50-летнего возраста ФИО2 не приобрел право на установление ему пенсии по п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с тем, что на указанную дату у него отсутствовал достаточный стаж работы в районах Крайнего Севера (15 лет). 

При установленных обстоятельствах у суда нет оснований для удовлетворения требований истца о признании за ним права на установление досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях», назначении пенсии с 01.11.2015, выплате неполученной пенсии с учетом индексации.

До дня вынесения судом решения по данному делу у истца также не возникло право на пенсионное обеспечение по вышеуказанному основанию, поскольку доказательств изменения (увеличения) продолжительности стажа в районах Крайнего Севера не представлено. 

Согласно представленным доказательствам (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГ., чек-ордер от ДД.ММ.ГГ.) ФИО2 понес судебные расходы: на оплату услуг представителя - 18000руб. и на уплату госпошлины – 300руб. Статья 100 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из указанных норм закона, судебные расходы взыскиваются только в случае удовлетворения иска. Поскольку исковые требования ФИО2 в данном случае оставлены судом без удовлетворения, нет оснований для взыскания с ответчика расходов, понесённых им на оплату услуг представителя и на уплату госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях», выплате неполученной пенсии с учетом индексации, взыскании судебных расходов отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с ДД.ММ.ГГ.. 

Судья С.В. Бочарова