Дело № 1-29/20

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

29 января 2020 г. с.Карабудахкент 

Судья Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Хункеров М.А., с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО9, подсудимого ФИО1, его защитника адвоката ФИО10, при секретаре ФИО11, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, проживающего по 

<

адрес> РД, гражданина России, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении 4 детей, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.228 УК РФ,-

У с т а н о в и л :

ФИО1 в августе 2018 года, точная дата и время не установлены, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, находясь на окраине 

<

адрес> осознавая преступность своих действий, незаконно, умышленно приобрёл, наркотическое средство – марихуану (каннабис), массой вещества в высушенном виде 23,45 грамм, путем сбора листьев с кустов дикорастущего растения конопля. 

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства – каннабиса (марихуаны), высушенные и измельченные листья растения, содержащие наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 23,45 грамм, сложил в два спичечных коробка и полимерный пакет черного цвета и хранил во дворе по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> РД, тем самым совершив незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства.

03.09.2019г. в период с 06 часов 58 минут до 07 часов 47 минут в 

<

адрес>, сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> совместно со специалистами ОГ ВОГОиП по 

<

адрес>, в результате проведенного обыска по месту жительства ФИО1 обнаружены и изъяты полимерный пакет черного цвета и два спичечных коробка с веществом зеленого цвета со специфическим запахом марихуаны. 

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГг. изъятое в ходе обыска в жилище ФИО1 является наркотическим средством растительного происхождения - каннабисом (марихуаной). Общая масса вещества в высушенном виде составляет 23,45 г. 

Согласно Постановлению правительства РФ, от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, наркотическое средство каннабис, общей массой 23,45 г., является значительным размером.

Своими умышленными действиями ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, т.е. незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 признавая свою вину в содеянном, суду показал, что в тот день он находился на работе в 

<

адрес>, куда ему сообщили, что у него дома произвели обыск и обнаружили наркотическое средство. Через некоторое время к нему на работу приехали сотрудники полиции и попросили проехать с ними в полицию.

По приезду к работникам, он признал свою вину. Указанное наркотическое средство, где-то в августе 2018 г. он сорвал в лесном массиве, на окраине 

<

адрес>, измельчил его и хранил для себя у себя дома в нише дивана для личного потребления, расположенного во дворе дома. Об этом никто не знал. Тогда он курил марихуану, но уже бросил и не занимается этим больше. Вину признает и раскаивается, просит строго не наказывать. 

Виновность ФИО1, в совершении инкриминируемого преступления, кроме его признаний подтверждается следующим доказательствами.

Так, свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что утором ДД.ММ.ГГГГ он находился дома. Ему стало известно, что к его дальним родственникам в 

<

адрес> ФИО13 приехали сотрудники полиции. Узнав об этом, он пошел к ним домой. Когда пришел, увидел сотрудников полиции, которые собирались проводить обыск. Его попросили участвовать в качестве понятого, он согласился. Сотрудники полиции провели обыск в доме, потом в саду, затем во дворе. Во дворе, в нише дивана сотрудники обнаружили черный пакет, внутри которого было вещество похожее на траву и две спичечные коробки. Обнаруженное они изъяли и упаковали. Пакет был чистый, поэтому у него вызвало подозрение. После этого его, вместе с другим понятым привезли в отдел, где его допросили. В отделе он увидел ФИО2. Он расписался на протоколах, составленных работниками полиции. Потом ему стало известно, что в пакете оказался наркотики.

Свидетель ФИО5 показал, что в этот день его пригласили участвовать в качестве понятого при производстве обыска в жилище ФИО13. Когда он пришел, то увидел сотрудников полиции и на столе пакет с веществом похожим на траву. Потом его пригласили в отдел полиции, где он дал показания, подробно свои показания не помнит.

По ходатайству гособвинителя и с согласия сторон, в суде оглашены показания свидетеля ФИО5 на л.д. 45-47, данные им в ходе дознания, из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении обыска в домовладении ФИО12 Перед домовладением сотрудники полиции предъявили ФИО6 постановление о производстве обыска, с которым он ознакомился и сделал запись о том, что ознакомился. Затем сотрудники полиции приступили к производству обыска. В ходе проведения обыска в домовладении ФИО6 в присутствии его и второго понятого во дворе в нише дивана был обнаружен черный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, также в пакете находилось два спичечных коробка с веществом растительного происхождения. Данный полимерный пакет с его содержанием был изъят и упакован, опечатан печатью для пакетов «№» и опечатанный пакет был заверен подписью участвующих лиц. Более в ходе обыска в домовладении ничего незаконного обнаружено не было. После этого он вместе с другим понятым по имени ФИО3 проехал в ОМВД России по 

<

адрес>, куда так же приехал ФИО2. В их присутствии у него спросили, кому принадлежит обнаруженный у него в домовладении полимерный пакет, на что ФИО1 ответил, что пакет принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство марихуана, которое он сорвал на окраине 

<

адрес> и хранил для личного потребления. Затем в присутствии его и ФИО3 изъяли смыв с полости рта и рук ФИО1, и изъяли срезы ногтевых пластин, которые упаковали в разные бумажные конверты, опечатали и заверили подписями присутствующих лиц.

Обозрев подпись в протоколе, свидетель ФИО5 подтвердил свою подпись.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он является старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по 

<

адрес> РД. ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенного обыска в жилище, в случае, не терпящем отлагательства, совместно с специалистами ОГ ВОГО и П МВД России по 

<

адрес>, в домовладении ФИО6 по адресу: РД, 

<

адрес>, в присутствии понятых во дворе дома в нише дивана был обнаружен черный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, также в пакете находилось два спичечных коробка с веществом растительного происхождения. Было установлено, что обнаруженное и изъятое вещество принадлежит ФИО1, проживающему по вышеуказанному адресу. Данный полимерный пакет с его содержанием был изъят и упакован, опечатан. Более в ходе обыска в домовладении ничего незаконного обнаружено не было. После этого ФИО1, отсутствующий в момент производства по месту жительства, был доставлен в ОМВД России по 

<

адрес>. В присутствии понятых ФИО1 подтвердил, что пакет с растительным веществом принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство марихуана, которое он сорвал на окраине 

<

адрес> и хранил для личного потребления. Затем у ФИО1 были изъяты смыв с полости рта и рук, и срезы ногтевых пластин, которые упаковали в разные бумажные конверты, опечатали печатью «№» и заверили подписями присутствующих лиц. Далее у ФИО1 также было отобрано объяснение по данному факту.(л.д.31-33)

Кроме этого, виновность ФИО1 подтверждается следующими исследованными судом письменными доказательствами: 

- Протоколом обыска от 03.09.2019г. которым установлено, что в период времени с 06 часов 58 минут до 07 часов 47 минут по месту проживания ФИО1 по адресу РД, 

<

адрес>, обнаружен и изъят черный полимерный пакет и 2 спичечных коробка с веществом растительного происхождения;(л.д. 10-12)

- Рапорт об обнаружении признаков преступления от 03.09.2019г. из которого следует, что 03.09.20109 года совместно с специалистами ВОГО и П МВД России по 

<

адрес> в результате проведенного по адресу: РД, 

<

адрес>, обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета и два спичечных коробка с веществом зеленого цвета растительного происхождения похожее на наркотическое средство – марихуану. Установлено, что изъятое растительное вещество принадлежит ФИО1, проживающему по вышеуказанному адресу;( л.д.5) 

- Заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе обыска по месту жительства ФИО1 является наркотическим средством растительного происхождения-каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном виде составила 23,45 грамм. На представленных на экспертизу ногтевых срезах, на ватных тампонах со смывами рук гр-на ФИО1, выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола – действующего начала наркотического средства каннабиса (марихуаны); (л.д.87-92) 

- Протоколом проверки показаний ФИО1 на месте, где приобрел наркотическое средство.(л.д. 94-99) 

- Протоколом осмотра наркотического средства и постановлением признания их вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 36-41). 

Приведенные выше доказательства, в своей совокупности дают основания суду признать виновность ФИО1 в приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, установленным, его действия судом квалифицируются по ч.1 ст.228 УК РФ 

В ходе судебного разбирательства не установлен факт перевозки ФИО1 наркотического средства, этот признак не расписан дознанием и в фабуле обвинения, ошибочно указав его как квалифицирующий признак предъявленного обвинения, а потому признак «перевозка» наркотического средства исключен судом из обвинения. 

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст. 60ч.3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, женат, на иждивении имеет четверых малолетних детей, временно не работает, на учете у нарколога и психиатра не состоит, дело по его ходатайству рассмотрено в порядке особого производства. Просил назначить ему минимальный штраф. 

В силу ч.2 ст. 15 УК РФ, преступления совершенные ФИО1 относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с п. «г» ч.1ст.61 УК РФ является смягчающим вину обстоятельством, который учитывается судом при назначении наказаний. Суд также учитывает признание им своей вины, раскаяние. Отягчающие, а также исключительные обстоятельства (ст.64) по делу не установлены. Оснований для применения положений ч.6ст.15 УК РФ судом не установлены.

Учитывая указанные выше обстоятельства, личность виновного, признание вины и раскаяние, наличие малолетних детей, с учетом мнение государственного обвинителя и стороны защиты, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, смывы и срезы ногтей находящиеся на хранении в ОМВД России по 

<

адрес> по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л : 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю. 

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство марихуана, весом 23,45 гр. смывы и срезы с ногтей, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в СК по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течении 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.А.Хункеров