Дело № 2а-133/20 «16» января 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мысковский городской суд

Кемеровской области

в составе

председательствующего Попова А.А.

при секретаре Агеевой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мыски административное исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г.Мыски УФССП по Кемеровской области ФИО4, ФИО5, отделу судебных приставов по по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконными действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец индивидуальный предприниматель ФИО3 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г.Мыски УФССП по Кемеровской области ФИО4, ФИО5, отделу судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконными действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей, согласно которого просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Мыски Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу ФИО4, выразившееся в неисполнении обязанности по рассмотрению Заявления Административного истца о предоставлении информации по находящимся на исполнении ИП в отношении физического и юридического лица № от 13.11.2019 года в установленный законом срок. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Мыски Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу ФИО4, выразившееся в неисполнении обязанности по направлению информации о ходе исполнительного производства, запрошенной в Заявлении Административного истца о предоставлении информации по находящимся на исполнении ИГ1 в отношении физического и юридического лица № от 13.11.2019т в установленный законом срок. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Мыски Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу ФИО5, выразившееся в неисполнении обязанности по направлению Взыскателю в установленный срок копии Постановления от 29.04.2019г. о возбуждении исполнительного производства №-И11 в установленный законом срок. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Мыски Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу ФИО4, выразившееся в неисполнении обязанности по направлению Взыскателю в установленный срок копии Постановления об окончании исполнительного производства №-ИГ1 в установленный законом срок. Признать незаконным и отменить Постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Мыски Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу ФИО4 об окончании исполнительного производства №-ИП. Обязать судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Мыски Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу ФИО4 рассмотреть заявление Административного истца о предоставлении информации по находящимся на исполнении ИГ1 в отношении физического и юридического лица № от 13.11.2019г. направив в личный кабинет стороны исполнительного производства Административного истца (ЕПГУ 18944013290) информацию о ходе исполнительного производства, запрошенную в заявлении Административного истца о предоставлении информации по находящимся на исполнении ИП в отношении физического и юридического лица № от 13.11.2019г. с установлением срока исполнения. Обязать судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Мыски Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу ФИО4 направить взыскателю копию Постановления от 29.04.2019г. о возбуждении исполнительного производства №-ИП путем почтового отправления взыскателю по адресу:

<

адрес>, с установлением срока исполнения. Обязать судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Мыски Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу ФИО4 направить взыскателю копию Постановления об окончании исполнительного производства №-ИП путем почтового отправления взыскателю по адресу:

<

адрес>, с установлением срока исполнения. 

Обязать Отдел судебных приставов по г. Мыски Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу возобновить исполнительное производство №-ИП но исполнительному листу ВС № от 11.12.2018г., выданному И.о. мирового судьи судебного участка №2 Мысковского городского судебного района Кемеровской области - мировым судьей судебного участка №1 Мысковского городского судебного района Кемеровской области ФИО6, об индексации присужденной денежной суммы от 15.11.2018г. по делу №13-114/2018 с Должника - ФИО2 (

<

данные изъяты> дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации - 

<

адрес>) в пользу взыскателя Индивидуального предпринимателя ФИО3 (

<

данные изъяты>) о взыскании индексации, взысканной по решению мирового судьи судебного участка №1 Мысковского городского судебного района Кемеровской области от 26.03.2015г. дело №2-783/2015, денежной суммы за период с 26.03.2015г. по 37.07.2018г. в размере 5546.56 рублей, с дальнейшим начислением индексации взысканной денежной суммы по день фактического исполнения решения суда в полном объеме, а также расходы по составлению заявления и расчета в размере 1000.00 рублей., и совершить действия, направленные на выполнение требований Федерального закона от 2 октября 2007г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах". 

Требования свои административный истец мотивировал тем, что согласно Определения И.о. мирового судьи судебного участка №2 Мысковского городского судебного района Кемеровской области - мировым судьей судебного участка №1 Мысковского юродского судебного района Кемеровской области ФИО6 об индексации присужденной денежной суммы от 15.11.2018г. по делу №13-114/2018 с Должника - ФИО2 ИНН № дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации - 

<

адрес>) в пользу взыскателя Индивидуального предпринимателя ФИО3 (

<

данные изъяты>) взыскана индексация взысканной по решению мирового судьи судебного участка №1 Мысковского городского судебного района Кемеровской области от 26.03.2015г. дело №2-783/2015, денежной суммы за период с 26.03.2015г. по 37.07.2018г. в размере 5546,56 рублей, с дальнейшим начислением индексации взысканной денежной суммы но день фактического исполнении решении суда в полном объеме, а также расходы по составлению заявления и расчета в размере 1 000 рублей. 

Согласно вышеуказанного Определения взыскателю выдан исполнительный лист ВС № от 11.12.2018г.. который был направлен взыскателем согласно Заявления о возбуждении исполнительного производства от 09.04.2019г. за исх.№3108 в Отдел судебных приставов по г. Мыски Управления Федеральной службы судебных приставов но Кемеровской области-Кузбассу для возбуждения исполнительного производства и принятия мер по принудительному исполнению судебного решения. Оригиналы заявления о возбуждении исполнительного производства от 09.04.2019г. за нсх.№3108 и исполнительного листа ВС № от 11.12.2018г. были получены Отделом судебных приставов по г. Мыски Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу 22.04.2019г. согласно данным Отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 29500034436561. 

Как стало известно Взыскателю из информации, размещенной на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов в разделе «Банк данных исполнительных производств», в отношении Должника 29.04.2019 года было возбуждено исполнительное производство №-ИГ1. Исполнительное производство находилось в производстве \ судебного пристава-исполнителя ФИО4 До настоящего времени требования, содержащиеся в исполнительном листе. Должником в полном объеме не исполнены, какая-либо информация о ходе исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем Взыскателю не предоставлялась.

В связи с длительным неисполнением Должником требований, содержащихся в исполнительном листе, а также отсутствием какой-либо информации о ходе исполнительного производства, Взыскателем в Отдел судебных приставов по г. Мыски Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу через Личный кабинет стороны исполнительного производства, размещенный на сайте Федеральной службы судебных приставов по адресу https://lk.issprus.ru/ds_cabinet/, с авторизацией с помощью данных учетной записи Единой системы идентификации и аутентификации (ЕСИА) портала Gosuslugi.ru. было подано Заявление о предоставлении информации по находящимся на исполнении ИП в отношении физического и юридического лица № от 13.11.2019 г.

03.12.2019г. Административным истцом через личный кабинет стороны исполнительного производства, как стороной исполнительного производства, получен электронный документ - Уведомление об отказе в предоставлении государственной услуги от 03.12.2019 № на № от 13.11.2019, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью Заместителем начальника отдела- заместителем старшего судебного пристава ФИО1 Документ, полученный от судебного пристава-исполнителя в электронной форме, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, равнозначен документу на бумажном носителе, подписанного собственноручной подписью должностного лица отдела судебных приставов и заверенного печатью отдела судебного пристава (пункты 1 и 3 статьи 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи»). 

Согласно Уведомления судебным приставом-исполнителем ОСП но г.Мыски ФИО5 29.04.20191. было возбуждено исполнительное производство №-ИГ1. 10.05.2019г. вынесено Постановление об обращении взыскания на пенсию. 20.08.2019г. исполнительное производство окончено фактическим исполнением. С указанными действиями судебного пристава-исполнителя ФИО4 Административный истец не согласен, считает их незаконными, нарушающими права, свободы и законные интересы Административного истца. Административным истцом при подаче Заявления были заполнены все поля, предусмотренные для заполнения. 

Указанные обстоятельства свидетельствуют о бездействии судебного пристава-исполнителя ФИО4 и нарушении нрав взыскателя в части получения всей необходимой и достоверной информации о ходе исполнительного производства №-ИП.

Согласно п. 17 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (род. от 02.12.2019) "Об исполнительном производстве", Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня. следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд. другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. Взыскателю Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства №-И11 не приходила. 

Согласно ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об исполнительном производстве", Исполнительное производство оканчивается судебным приставом- исполнителем в случаях, в т.ч. фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение. Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются в т.ч. взыскателю. Взыскателю Копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства №-И11 не приходила. 

Согласно вышеуказанного Определения и исполнительного листа с Должника взыскана индексация взысканной по решению мирового судьи судебного участка №1 Мысковского городского судебного района Кемеровской области от 26.03.2015г. дело №2-783/2015. в том числе с дальнейшим начислением индексации взысканной денежной суммы по день фактического исполнении решении суда в полном объеме. 

Исполнительный лист серия ВС №, выданный 21.08.2016г. по решению мирового судьи судебного участка №1 Мысковского городского судебного района Кемеровской области от 26.03.2015г. дело №2-783/2015, находится в ОСП по г.Мыски, 11.01.2018г. возбуждено исполнительное производство №. Исполнительное производство № находится в производстве у судебного пристава-исполнителя ФИО4 Денежные средства на погашение задолженности взыскателю ИП ФИО3 по исполнительному производству №-ИП не поступали. 

Таким образом, учитывая взаимосвязь исполнения требований, изложенных в исполнительном листе ВС № от 11.12.2018г. (исполнительное производство №-ИП) и исполнительном листе серия ВС № от 21.08.2016г. (Исполнительное производство №-ИП). а также отсутствие каких-либо погашений но Исполнительному производству №-ИП. у судебного пристава-исполнителя ФИО4 не имелось оснований для незаконного окончания исполнительного производства №-ИП. В вышестоящий в порядке подчиненности орган (или вышестоящему в порядке подчиненности лицу) жалоба на Уведомление об отказе в предоставлении государственной услуги I от 03.12.2019 № на № от 13.1 1.2019 не подавалась (л.д.3-6).

В судебное заседание административный истец индивидуальный предприниматель ФИО3 не явился, будучи извещенный о времени и месте судебного заседания просил рассмотреть указанное дело в его отсутствие, о чем им было написано заявление (л.д.24-25).

В судебное заседание административные ответчики судебные приставы-исполнители отдела судебных приставов по г.Мыски УФССП по Кемеровской области ФИО4, ФИО5 не явились, извещены о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, ранее предоставили письменные возражения, согласно которым указали, что для признания незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя суду необходимо установить совокупность следующих обстоятельств противоречие совершенного действия закону и нарушение совершенным действием прав и законных интересов заявителя. При отсутствии любого из названных выше условий действие должностного лица не может быть признано незаконным. 

В ОСП по г. Мыски на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от 29.04.2019, возбужденное на основании исполнительного листа серии ВС № от 11.12.2018 выданного судебным участком № 2 Мысковского городского судебного района в отношении о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 6546.56 рублей.

13.11.2019 г. административным истцом через личный кабинет направлено заявление о предоставлении информации о ходе исполнительного производства. 29.11.2019г. судебным приставом-исполнителем ФИО4 отказано в госуслуге, так как ФИО3 был выбран неверный тип контрагента. В данном случае заявителем был выбран тип ЕПГУ, что кроме как отказать в действии не дает, (приложение скрин.) Кроме этого судебным приставом-исполнителем направлено заказной корреспонденцией ответ «О ходе исполнительного производства» (приложен реестр и квитанция отправки), что само собой оправдывает действия по факту предоставления сведений по заявлению от 13.11.2019г. 

Также, заявителем 29.11.2019г. подано обращение оформленное должным образом, где ему даны разъяснения по обращению.

В данном случае требования заявителя удовлетворены в полном объеме. Заявление по существу рассмотрено.

30.12.2019г. Исполнительное производство возобновлено, находится в исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО4.

В соответствии с ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов (л.д.30-31).

В судебное заседание административный ответчик представитель отдела судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г.Мыски УФССП по Кемеровской области -Кузбассу не явился, извещен о времени и месте судебного заседания судебной повесткой. 

Согласно статье 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 30 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Положения п. 6 ч. 1 ст. 31 ФЗ "Об исполнительном производстве" возлагают на судебного пристава-исполнителя обязанность вынести постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в случае, если исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было окончено по основаниям, установленным пунктами 1 и 2 части 1 статьи 47 и пунктом 1 части 15 статьи 103 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 64.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом (часть 2).

Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов (часть 3).

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства (часть 5).

Судом установлено: 

Согласно Определения И.о. мирового судьи судебного участка №2 Мысковского городского судебного района Кемеровской области - мировым судьей судебного участка №1 Мысковского юродского судебного района Кемеровской области ФИО6 об индексации присужденной денежной суммы от 15.11.2018г. по делу №13-114/2018 с Должника - ФИО2 в пользу взыскателя Индивидуального предпринимателя ФИО3 (

<

данные изъяты>) была взыскана индексация взысканной по решению мирового судьи судебного участка №1 Мысковского городского судебного района Кемеровской области от 26.03.2015г. дело №2-783/2015, денежной суммы за период с 26.03.2015г. по 37.07.2018г. в размере 5546,56 рублей, с дальнейшим начислением индексации взысканной денежной суммы но день фактического исполнении решении суда в полном объеме, а также расходы по составлению заявления и расчета в размере 1 000 рублей (л.д.7-8). 

Взыскателю ФИО3 был выдан исполнительный лист ВС № от 11.12.2018г.. (л.д.9-12), который был направлен взыскателем согласно Заявления о возбуждении исполнительного производства от 09.04.2019г. за исх.№3108 в Отдел судебных приставов по г. Мыски Управления Федеральной службы судебных приставов но Кемеровской области-Кузбассу для возбуждения исполнительного производства и принятия мер по принудительному исполнению судебного решения (л.д.13-14).

Согласно ответа судебных приставов 29.04.2019 года было возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое было направлено в адрес взыскателя 21.05.2019 года (л.д.39-40).

Согласно п. 17 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (род. от 02.12.2019) "Об исполнительном производстве", Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня. следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд. другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В связи с чем суд считает возможным признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Мыски Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу ФИО5, выразившееся в неисполнении обязанности по направлению Взыскателю в установленный срок копии Постановления от 29.04.2019г. о возбуждении исполнительного производства №-ИП в установленный законом срок. 

Суд также считает возможным признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по 

<

адрес> Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу ФИО4, выразившееся в неисполнении обязанности по направлению Взыскателю в установленный срок копии Постановления об окончании исполнительного производства №-ИП в установленный законом срок в связи с отсутствием в материалах дела сведений о направлении указанного документа административному истцу и считает необходимым обязать судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Мыски Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу ФИО4 направить взыскателю копию Постановления об окончании исполнительного производства №-ИП.

13.11.2019 года ФИО3 в Отдел судебных приставов по г. Мыски Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу через Личный кабинет стороны исполнительного производства, размещенный на сайте Федеральной службы судебных приставов по адресу https://lk.issprus.ru/ds_cabinet/, с авторизацией с помощью данных учетной записи Единой системы идентификации и аутентификации (ЕСИА) портала Gosuslugi.ru. было подано Заявление о предоставлении информации по находящимся на исполнении ИП в отношении физического и юридического лица № от 13.11.2019 г. (л.д.17).

03.12.2019г. Административным истцом через личный кабинет стороны исполнительного производства, как стороной исполнительного производства, получен электронный документ - Уведомление об отказе в предоставлении государственной услуги от 03.12.2019 № на № от 13.11.2019, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью Заместителем начальника отдела- заместителем старшего судебного пристава ФИО1 (л.д.18). 

Из пояснений судебного пристава-исполнителя ФИО4 следует, что ФИО3 был выбран неверный тип контрагента. В данном случае заявителем был выбран тип ЕПГУ, что кроме как отказать в действии не дает, (приложение скрин.) Кроме этого судебным приставом-исполнителем направлено заказной корреспонденцией ответ «О ходе исполнительного производства». Таким образом суд не усматривает оснований для призннияь незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Мыски Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу ФИО4, выразившееся в неисполнении обязанности по рассмотрению Заявления Административного истца о предоставлении информации по находящимся на исполнении ИП в отношении физического и юридического лица № от 13.11.2019 года в установленный законом срок.

30.12.2019 года и.о. начальника отдела –старшего судебного пристава ФИО1 было вынесено постановление об отмене окончания исполнительного производства №-ИП от 20.08.2019 года (л.д.37), таким образом оснований у суда для отмены Постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Мыски Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу ФИО4 об окончании исполнительного производства №-ИП и возложении обязанности на Отдел судебных приставов по г. Мыски Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу возобновить исполнительное производство №-ИП отсутствуют.

Суд также считает возможным отказать истцу в возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Мыски Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу ФИО4 рассмотреть Заявление Административного истца о предоставлении информации по находящимся на исполнении ИП в отношении физического и юридического лица № от 13.11.2019 года, так как заявителем 29.11.2019 года было подано оформленное должным образом заявление в отношении указанного исполнительного производства, которое было по существу рассмотрено судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Мыски ФИО4

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Мыски Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу ФИО5, выразившееся в неисполнении обязанности по направлению Взыскателю в установленный срок копии Постановления от 29.04.2019г. о возбуждении исполнительного производства №-ИП в установленный законом срок.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Мыски Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу ФИО4, выразившееся в неисполнении обязанности по направлению Взыскателю в установленный срок копии Постановления об окончании исполнительного производства №-ИП в установленный законом срок. 

Обязать судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Мыски Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу ФИО4 направить в адрес индивидуального предпринимателя ФИО3 копию Постановления об окончании исполнительного производства №-ИП, в остальной части заявленных требований отказать.

Мотивированное решение изготовлено «21» января 2020 года и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд.

Судья Попов А.А.