Дело № 2-591/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шахунья 10 октября 2018 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего федерального судьи Шатохиной Н.В.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

представителя ответчика ГУ Управления пенсионного фонда РФ по городскому округу город Шахунья Нижегородской области, по доверенности, ФИО3,

при секретаре Русских Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шахунья гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по городскому округу город Шахунья Нижегородской области (межрайонное) о включении в стаж периодов работы, обязании произвести перерасчет пенсии

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Шахунский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда по г.о.г. Шахунья Нижегородской области о включении стаж периодов работы, обязании произвести перерасчет пенсии, мотивируя свои требования тем, что в его страховой стаж не включен период работы с * * * по * * *. Согласно записи в трудовой книжке это его работа в Тоншаевском ремонтотехническом предприятии, Таншаевагропромтехпредснаб, АООТ «Тоншаевагротехсервис». Ввиду ликвидации предприятия и отсутствия документов о работе в спорный период (приказов, расчетных ведомостей и т.п.), истец не имеет возможности представить иные документы о работе в спорный период. Просит включить в страховой стаж период работы в период с * * * по * * * и обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом этого периода с даты обращения за ее назначением с * * * 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнил, просит включить в страховой стаж период работы в период с * * * по * * * маляром 3 разряда СТО автомобилей в Тоншаевском ремонтно-техническом предприятии, произвести перерасчет пенсии.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании просит иск удовлетворить. 

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения требований о включении периода работы с 01.01.1986г. по 26.05.1993г. в страховой стаж. Возражает против удовлетворения требований о проведении перерасчета пенсии с момента обращения за ней, на основании ст. 23 ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет производится с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором подано заявление о перерасчете размера пенсии. ФИО1 с таким заявлением к ним не обращался. 

В судебном заседании свидетель ФИО4 пояснила, что работала в Тоншаевском ремонтно-теническом предприятии инженером-технологом в период с 01.04.1986г. по 27.05.1993г. Там же маляром работал ФИО1 Всех переводили в связи с реорганизацией предприятия.

В судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил, что работал в Тоншаевском ремонтно-теническом предприятии слесарем в период с * * *. Там же маляром работал ФИО1

Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации", право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ (ред. от 28.12.2017 года) «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно трудовой книжке ФИО1 16.10.1979г. принят в Тоншаевская Райсельхозтехника на СТО МТП слесарем 3 разряда, 15.09.1982г. переведен слесарем-маляром на СТО автомобилей. * * * уволен в связи с упразднением Тоншаевскоу райсельхозтехники в порядке перевода в Тоншаевское ремонтно-техническое предприятие маляром 3 разряда на СТО автомобилей, п. 5 ст. 29 КЗоТ РСФСР. * * * переведен на СТО автомобилей в качестве маляра 3 разряда. При этом данная запись не заверена подписью уполномоченного лица, отсутствует печать предприятия или печать отдела кадров.

* * * на основании постановления * * * от * * * администрации Тоншаевского района Нижегородской области в связи с реорганизацией предприятия Тоншаевагропромремтехпредснаб переведен АО «Тоншаевагротехсервис» в качестве маляра 3 разряда СТО. 

* * * истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии. * * * ему была назначена страховая пенсия по старости. При назначении пенсии не включены следующие периоды: с * * * по * * *, так как Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Государственного комитета Совета Министров ССР по вопросам труда и заработной платы от * * * * * * (действовавшей в тот период), в частности, предусмотрено, что при увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью или печатью отдела кадров. 

Согласно архивной справке администрации Тоншаевского муниципального района от * * * сектор по делам архива администрации Тоншаевского муниципального района не имеет возможности подтвердить стаж работы ФИО1 с * * * и предоставить какую-либо информацию касательно Тоншаевской сельхозтехники, в связи с отсутствием документов на хранении. В данном фонде хранятся документы по личному составу с * * *. Местонахождение вышеуказанных документов после 1985 года неизвестно.

Согласно архивной справке администрации Тоншаевского муниципального района от * * * на основании книг учета и расчетов по оплате труда и лицевых счетов за * * * ФИО1 значится работающим с * * *. по * * * г. вклчительно. Подтвердить факт работы и заработную плату ФИО1 с * * *. не имеют возможности, в связи с отсутствием документов на хранении.

В соответствии с Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденным постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 N 162, действовавшей в момент издания приказа о внесении изменений в записях в трудовой книжке и лицевых счетах, исправления, если предприятие, внесшее неправильную или неточную запись, ликвидировано, вносятся правопреемником, а при его отсутствии - вышестоящей организацией, которой было подчинено ликвидированное предприятие (п. 2.7).

Исправленные сведения о работе, о переводах на другую постоянную работу, о награждениях и поощрениях и др. должны полностью соответствовать подлиннику приказа или распоряжения. В случае утраты приказа или распоряжения либо несоответствия их фактически выполнявшейся работе исправление сведений о работе производится на основании других документов, подтверждающих выполнение работ, не указанных в трудовой книжке (п. 2.8).

Факт работы ФИО1 в спорный период подтверждается показаниями свидетелей ФИО5, ФИО4, оснований не доверять которым у суда не имеется. 

Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Таким образом, требования истца о включении в стаж периодов работы законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Между тем, требование истца об обязании произвести перерасчет пенсии с * * *. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Пунктом 2 части первой статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Согласно части 2 статьи 23 Федерального закона "О страховых пенсиях" заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого расчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 данного закона.

Из приведенных нормативных положений следует, что перерасчет страховой пенсии по старости в сторону увеличения носит заявительный характер, то есть осуществляется на основании заявления лица, претендующего на такой перерасчет, к которому прилагаются документы, подтверждающие право этого лица на увеличение размера пенсии.

При этом установленные нормативно-правовыми актами, регулирующими спорные отношения, механизм и порядок перерасчета размера пенсии в сторону увеличения не предусматривают перерасчет размера пенсии за период, предшествовавший обращению гражданина за таким перерасчетом.

Суд рассмотрел дело по заявленным требованиям и представленным доказательствам.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по городскому округу город Шахунья Нижегородской области (межрайонное) о включении в стаж периодов работы, обязании произвести перерасчет пенсии удовлетворить частично.

Включить в страховой стаж ФИО1 период работы с * * *. в Тоншаевском ремонтно-техническом предприятии маляром 3 разряда СТО.

В удовлетворении требований об обязании произвести перерасчет пенсии с момента обращения за ней отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме * * * года

Судья подпись

Копия верна.

Судья Н.В.Шатохина