Дело № 2а-449/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2023 года с. Карагай 

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Косяк Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием помощника прокурора Карагайского района Пермского края ФИО5, административного истца представителя отдела МВД России «Карагайский» ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению временно исполняющего обязанности начальника Отдела МВД России «Карагайский» о дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО1, 

установил:

временно исполняющий обязанности начальника Отдела МВД России «Карагайский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1 в виде запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 23-00 до 06-00, на временной период запрета с 22-00 до 06-00 часов.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден Карагайским районным судом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ОИК-11 ГУФСИН России по Пермскому краю по отбытии срока наказания. В настоящее время состоит на учете в ОМВД России «Карагайский» как лицо, подлежащее административному надзору на основании решения Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, установленный для погашения судимости, со следующими ограничениями: обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 23:00 ч до 06:00 ч, запрещения выезда за пределы территории избранного места жительства. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете в Отделе МВД России «Карагайский» как лицо, подлежащее административному надзору. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 решением Карагайского районного суда Пермского края установлены дополнительные ограничения: явка на регистрацию два раза в месяц, запрет нахождения в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции (закусочные, кафе, бары, рестораны, клубы и т.п.). 02.03.2023 решением этого же суда ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию три раза в месяц. 

За период нахождения под административным надзором, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 4 раза привлекался к административной ответственности: постановлением начальника отдела МВД России «Карагайский» от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа 500,00 рублей, постановление исполнено; постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Карагайского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ к административному аресту на срок 10 суток; постановлением судьи Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500,00 рублей, постановление не исполнено; постановлением временно исполняющего обязанности начальника отдела МВД России «Карагайский» от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа 1000,00 рублей, постановление не исполнено. Просят рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленного ограничения в виде запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 23-00 до 06-00 часов, на временной период запрета с 22-00 до 06-00 часов. 

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России «Карагайский» по доверенности ФИО4 на заявленных требованиях настояла.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрения дела в его отсутствие.

Помощник прокурора ФИО5 полагала необходимым административные исковые требования удовлетворить в полном объеме, отменить ранее установленное ограничение в виде запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 23-00 до 06-00 часов, установить ограничение в виде запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22-00 до 06-00 часов.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО1 осужден приговором Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в 

<

данные изъяты>, с отбыванием наказания в колонии особого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока (л.д.30-33).

ДД.ММ.ГГГГ решением Чердынского районного суда в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, установленный для погашения судимости по приговору Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, установив административный надзор в виде обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за установленные судом пределы территории – Карагайский муниципальный округ Пермского края, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 23:00 ч до 06:00 ч, запрещения выезда за пределы территории избранного места жительства (л.д.36-38).

Определением Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ изменен порядок исполнения решения Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ранее установленное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории избранного места жительства изменить на административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы Карагайского района Пермского края за исключением выезда за пределы района к месту официального трудоустройства для осуществления трудовой деятельности (л.д.39-40).

Решением Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены административные ограничения: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в Отдел МВД России «Карагайский»; запрещение нахождения в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции (закусочные, кафе, бары, рестораны, клубы и т.п.)(л.д.25-26).

В соответствии с заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, графиком прибытия поднадзорного лица, регистрационного листа, ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Карагайский», установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора. Установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, отобрана подписка с разъяснением прав, предупрежден о недопустимости нарушений возложенных обязанностей, обязан являться на регистрацию в Отдел МВД России «Карагайский» (л.д.25-29).

Согласно постановлению начальника ОМВД России «Карагайский» от 1ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 500,00 рублей (л.д.156).

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №1 Карагайского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д.17).

Постановлением судьи Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500,00 рублей (л.д.19-22). 

Постановлением временно исполняющего обязанности начальника отдела МВД России «Карагайский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа 1000,00 рублей (л.д.24).

Таким образом, суд учитывает поведение ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, данные личности, что по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания - отрицательно, совершил 4 административных правонарушения, поэтому для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленное поднадзорному лицу административное ограничение, в виде запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 23-00 до 06-00 часов, на временной период запрета с 22-00 до 06-00 часов, 

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

решил:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России «Карагайский» о дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО1, удовлетворить. 

Дополнить ранее установленное административное ограничение ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 23-00 до 06-00 часов, на временной период запрета с 22-00 до 06-00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья /подпись/ Косяк Е.А. 

Копия верна. 

Судья Е.А. Косяк