УИД 26RS0020-01-2025-000350-05

№ 2-298/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 18 марта 2025 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шереметьевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Ращупкиной О.С.,

с участием истца Р.О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Р.О.Б. к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Р.О.Б. обратился в суд с иском к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование уточненного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца - Р.Р.И,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Факт родства истца с Р.Р.И, подтверждается документально. 

ДД.ММ.ГГГГ Р.Т,П, (дочь Р.Р.И,) вышла замуж за - Т.В.И., после заключения брака присвоены фамилии: мужу - Т., жене - Т..

После смерти бабушки Р.Р.И,, открылось наследство на недвижимое имущество, а именно на земельную долю площадью 6.2 га, земли коллективно-долевой собственности в производственном массиве АООТ «Кочубей», кадастровый №, адрес: Ставропольский край, Кочубеевский район, местоположение установлено относительно ориентира земли коллективно-долевой собственности АООТ Кочубей расположенного в границах участка.

Мать истца Т.Т.П. являлась единственной наследницей и фактически приняла наследство после смерти своей мамы Р.Р.И,, так как на день смерти бабушка проживала с ними, Т.Т.П. ее похоронила, и все личные вещи бабушки остались в пользовании матери.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Т.Т.П.. Истец является единственной наследницей после смерти Т.Т.П. ДД.ММ.ГГГГ истцом подано заявление о совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ Т.Т.П., нотариусом заведено наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление о выдаче наследства по закону на имущество после умершей 05.12.Р.Р.И, на долю Т.Т.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из: земельной доли, площадью 6.2 га., земли коллективно-долевой собственности в производственном массиве АООТ «Кочубей», кадастровый №, адрес: Ставропольский край, Кочубеевский район, местоположение установлено относительно ориентира земли коллективно-долевой собственности АООТ Кочубей расположенного в границах участка, принадлежащей Р.Р.И,, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой Т.Т.П., приняла наследство, но не успела оформить своих наследственных прав.

Однако нотариусом Кочубеевского районного нотариального округа Ставропольского края ФИО1 вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия от 11.07.2024, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на земельную долю, находящуюся в АООТ Кочубей» Кочубеевского района Ставропольского края.

Истец обратилась в архивный отдел Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края с заявлением о выдачи архивной выписки из постановления главы администрации Кочубеевского района Ставропольского края от 16.05.1996 № 322 «Об утверждении списков граждан-собственников земельных паев/долей и выдаче им свидетельств на право собственности на землю по акционерному обществу «Кочубей».

Согласно архивной выписке от 29.07.2024 № 2517 из постановления главы администрации Кочубеевского района Ставропольского края от 16.05.1996 № 322 «Об утверждении списков граждан-собственников земельных паев/долей и выдаче им свидетельств на право собственности на землю по акционерному обществу «Кочубей», Приложение 2 к постановлению главы администрации Кочубеевского района от 16.05.1996 № 322 «Список пенсионеров акционерного общества «Кочубей», имеющих право собственности на земельный пай, под номером 209 значится: Р.Р.И,.

Т.Т.П. приняла наследство после смерти Р.Р.И,, но не успела оформить своих наследственных прав, а истец в свою очередь приняла наследство после смерти Т.Т.П., оформив свои наследственные права.

На основании изложенного просит суд установить юридический факт принадлежности - Р.Р.И,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивной выписки от 29.07.2024 № 2517 из постановления главы администрации Кочубеевского района Ставропольского края от 16.05.1996 № 322 «Об утверждении списков граждан-собственников земельных паев/долей и выдаче им свидетельств на право собственности на землю по акционерному обществу «Кочубей», Приложение 2 к постановлению главы администрации Кочубеевского района от 16.05.1996 № 322 «Список пенсионеров акционерного общества «Кочубей», имеющих право собственности на земельный пай, под номером 209: Р.Р.И,.

Признать земельную долю, площадью 6.2 га., площадью 7 065 131. 00 кв.м., кадастровый №, адрес: Ставропольский край, Кочубеевский район, местоположение установлено относительно ориентира земли коллективно-долевой собственности АООТ Кочубей расположенного в границах участка, наследственным имуществом, оставшимся после смерти наследодателя Р.Р.И,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и включить в наследственную массу.

Включить в наследственное имущество наследодателя Т.Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти Р.Р.И,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившей своих наследственных прав, право собственности на земельную долю, площадью 6.2 га., площадью 7 065 131. 00 кв.м., кадастровый №, адрес: Ставропольский край, Кочубеевский район, местоположение установлено относительно ориентира земли коллективно-долевой собственности АООТ Кочубей расположенного в границах участка.

Признать за Р.О.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти наследодателя, Т.Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти Р.Р.И,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившей своих наследственных прав, право собственности на земельную долю, площадью 6.2 га., площадью 7 065 131. 00 кв.м., кадастровый №, адрес: Ставропольский край, Кочубеевский район, местоположение установлено относительно ориентира земли коллективно-долевой собственности АООТ Кочубей расположенного в границах участка.

В судебном заседании истец Р.О.Б. исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме. 

В судебное заседание представитель ответчика администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился. От представителя в суд поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя в соответствии с положениями действующего законодательства РФ. 

В судебное заседание представитель третьего лица – Управления Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии Ставропольского края, филиала ППК «Роскадастр», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки суд не известили.

В судебном заседании свидетель свидетель пояснила, что Р.Р.И, являлась её бабушкой, после смерти Р.Р.И, наследство приняла её дочь Т.Т.П.. Наследство, оставшееся после смерти Т.Т.П. приняла её дочь Р.О.Б., она являлась единственной наследницей. Также подтвердила, что Р.Р.И, работала в АООТ «Кочубей», где ей как пенсионеру был выдан земельный пай. 

В судебном заседании свидетель свидетель пояснила, что Р.Р.И, является её бабушкой по линии отца, однако в связи с путаницей в документах, у них имеется разночтение в фамилии. Ей известно о том, что Р.Р.И, работала в АООТ «Кочубей», где ей как пенсионеру был выдан земельный пай. После смерти Р.Р.И, фактически наследство приняла её дочь Т.Т.П. При этом после смерти Т.Т.П. наследство было принято истцом Р.О.Б., которая являлась единственной наследницей.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Ст. 265 ГПК РФ предусматривает, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. В соответствии с п. 2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, Р.Р.И,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. (л.д.10)

Согласно свидетельству о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ Р.Т,П, родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Родителями указаны: отец Р.П.Е., мать Р.Р.И,.(л.д.11)

Из свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Т.В.И. и Р.Т,П, заключен брак. После заключения брака ей присвоена фамилия Т. (л.д.11)

В соответствии со свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, Т.Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. (л.д.12)

Согласно свидетельству о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ Р.О.Б. родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Родителями указаны: отец пустая графа, мать Р.Т,П,(л.д.13)

Таким образом, судом установлено, что Т.Т.П. приходилась дочерью Р.Р.И,, в свою очередь истец Р.О.Б. приходилась дочерью Т.Т.П. и внучкой Р.Р.И,

Согласно архивной выписке от 29.07.2024 № 2517 из постановления главы администрации Кочубеевского района Ставропольского края от 16.05.1996 № 322 «Об утверждении списков граждан-собственников земельных паев/долей и выдаче им свидетельств на право собственности на землю по акционерному обществу «Кочубей». Глава администрации Кочубеевского района Ставропольского края рассмотрев предоставленные акционерным обществом «Кочубей» списки граждан-собственников земельных паев/долей и их заявления о выдаче свидетельств на право собственности на землю, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993 №1767 постановил: 

Утвердить списки граждан-собственников земельных паев/долей по акционерному обществу «Кочубей», согласно приложениям 1-3.

Комитету по земельным ресурсам и землеустройству оформить и выдать в установленном порядке свидетельства на право собственности на землю гражданам-собственникам земельных паев-долей по акционерному обществу.

В приложение 2 к постановлению главы администрации Кочубеевского района от 16.05.1996 № 322 «Список пенсионеров акционерного общества «Кочубей», имеющих право собственности на земельный пай, под номером 209 значится: Р.Р.И,. (л.д.15)

Из государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земель, выданного акционерному обществу «Кочубей» Кочубеевского района Ставропольского края Российской Федерации следует, что постановлением администрацией Кочубеевского района от 05.06.1992 №461 акционерному обществу «Кочубей» предоставляется 9736 гектаров земель, в том числе в коллективно-долевую собственность 901 гектаров, бессрочное (постоянное) пользование 715 гектаров в границах, указанных на чертеже ля ведения сельскохозяйственного производства. 

Из землеустроительных материалов к выдаче свидетельства на право собственности на землю АО «Кочубей» Кочубеевского района Ставропольского края следует, что размер пая в расчете на списочную численность работающих, утвержденную собранием коллектива составил 6,2 га. 

Согласно списку обслуживающего персонала на право владения землей, находящегося в материалах землеустроительного дела по выдаче государственного акта на право собственности на землю акционерному обществу «Кочубей» Кочубеевского района Ставропольского края, по №47 значится Р.Р.И,.

Из постановления нотариуса Кочубеевского нотариального района Ставропольского края ФИО1 от 11.07.2024 следует, что Р.О.Б. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшегося после смерти Р.Р.И,, на долю матери Т.Т.П., в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, на земельную долю, находящеюся в АООТ «Кочубей» Кочубеевского района Ставропольского края.

Из материалов наследственного дела № следует, что наследником после смерти Т.Т.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ является Р.О.Б., которая получила свидетельство о праве на наследство по закону на наследство, состоящее из: квартиры по адресу: 

<

адрес>.

Статьями 1152, 1153 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец Р.О.Б. приняла наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ Т.Т.П., которая в свою очередь фактически приняла наследство после смерти матери Р.Р.И,, но не оформила своих прав на земельный участок, также судом установлено, что архивная выписка №2517 составлена в отношении – Р.Р.И,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако при составлении списков были неверно указаны установочные данные, во внесудебном порядке внести исправления в правоустанавливающий документ – архивную выписку №2517 от 29.07.2024 невозможно.

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, так как влечет за собой возникновение имущественных прав.

По мнению суда, при рассмотрении дела было добыто достаточно доказательств, свидетельствующих об обоснованности поданного заявления.

Исходя из вышеизложенного, суд считает требования Р.Р.И, об установлении юридического факта принадлежности архивной выписки подлежащими удовлетворению.

Из разъяснений п. 59 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как разъяснено в пункте 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом не установлено правопритязаний каких-либо третьих лиц на спорное имущество, ответчики возражений против удовлетворения исковых требований не заявили.

Согласно ответу, представленного руководителем Георгиевского территориального отдела администрации Кочубеевского муниципального округа, сведениями о признании невостребованной земельной доли расположенной в границах земельного участка с кадастровым номером № принадлежащей Р.Р.И,, за период времени с 2019 по 2024 год, не располагают.

Согласно ответа, представленного руководителем архивного отдела Кочубеевского муниципального округа, в находящихся на хранении в архивном отделе сведений о признании земельной доли принадлежащей Р.Р.И, расположенной в границах земельного участка с кадастровым номером № невостребованной не обнаружено.

В судебном заседании достоверно установлено, что недвижимым имуществом в виде земельной доли (пай), площадью 6,2 га, расположенной по адресу: Ставропольский край, Кочубеевский район, АОО Т «Кочубей» в земельном участке с кадастровым номером №, владела до момента своей смерти Р.Р.И,, а затем её дочь Т.Т.П., что подтверждается представленными сведениями.

Суд считает, что во внесудебном порядке установить право собственности на спорное имущество не представляется возможным. В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты. Государственная регистрация прав носит заявительный характер.

Следовательно, решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о праве собственности на жилой дом и земельный участок.

При таких обстоятельствах, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Р.О.Б. (

<

данные изъяты>) к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края (ИНН

<

***>) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить юридический факт того, что архивная выписка №2517 от 29.07.2024 принадлежит Р.Р.И,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать земельную долю (пай), площадью 6,2 га, расположенную по адресу: Ставропольский край, Кочубеевский район, АООТ «Кочубей» в земельном участке с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: «для сельскохозяйственного производства», наследственным имуществом, оставшимся после смерти Т.Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти Р.Р.И,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившей своих наследственных прав и включить ее в наследственную массу.

Признать за Р.О.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю (пай), площадью 6,2 га, расположенной по адресу: Ставропольский край, Кочубеевский район, АООТ «Кочубей» в земельном участке с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: «для сельскохозяйственного производства».

Данное решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2025 года.

Судья И.А. Шереметьева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>