Дело № 5-28(2017)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гуково 19 января 2017 г. 

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Абасова С.Г., рассмотрев в помещении Гуковского городского суда Ростовской области поступивший из ОМВД России по г.Гуково Ростовской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 18.01.2017 в 15 час. 00 мин., находясь в общественном месте в районе дома 

<

адрес> в г. Гуково Ростовской области, громко выражался нецензурной бранью, словами, циничными по содержанию, на замечания окружающих не реагировал, своим поведением нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. 

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены его права и обязанности в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно 18 января 2017 года у себя дома поскандалил с матерью Е.В.., которая вызвала сотрудников полиции. 

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 18 января 2017г., объяснением Е.В. о том, что 18 января 2017г. в районе дома 

<

адрес> в г.Гуково ФИО1 беспричинно выражался нецензурной бранью, словами, оскорбляющими честь и достоинство, на замечания не реагировал; рапортом УУП ОМВД России Ю.Ю.

18 января 2017г. в 15 часов ФИО1 был задержан в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном задержании № от 18 января 2017г. 

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, является административно наказуемым, влечет за собой наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

По мнению судьи, в процессе рассмотрения материала нашел подтверждение факт совершения правонарушения, а также установлена вина ФИО1 в совершении правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство. 

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Так, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по ст.20.20,20.1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа, а также административного ареста. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Обстоятельством, согласно ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность, является чистосердечное признание и раскаяние в содеянном. 

С учетом изложенного судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 20.25 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 суток. Срок наказания исчислять с момента задержания – 18 января 2017г. с 15 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в 10-дневный срок со дня провозглашения.

Судья Абасова С.Г.