Дело № 2- 836/19

РЕШЕНИЕ

заочное 

Именем Российской Федерации

25 сентября 2019г. г.Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Берсеневой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности 

УСТАНОВИЛ

АО «Тинькофф Банк» (ранее «Тинькофф Кредитные системы» Банк (закрытое акционерное общество) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 55165 руб. 48 коп. за период с ДАТА. В обосновании требований истец ссылается на договор кредитной карты НОМЕР ДАТА. заключенный с ответчиком. ФИО1 выдана кредитная карта с начальным кредитным лимитом 51 000 руб. Ответчик ознакомлен с тарифами банка по обслуживанию кредитной карты, которые указаны в заявлении - анкете. Ответчик систематически нарушает график платежей и имеет задолженность по возврату заемных денежных средств.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в заочном производстве л.д.6.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: 

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты НОМЕР от ДАТА. ФИО1 выдана кредитная карта с начальным кредитным лимитом 51 000 руб. С условиями кредитного договора, тарифами банка заемщик ознакомлена, в том числе с начислением процентов и неустойки в случае не исполнения обязательств заемщиком, что подтверждено подписью в заявлении - анкете л.д.22-23.

Задолженность по возврату кредита за период с ДАТА. составила - 55 165 руб. 48 коп. согласно расчета истца (л.д.17-19), который не оспорен ответчиком и проверен судом, в том числе: Задолженность по основному долгу - 48 774 руб. 86 коп., просроченные проценты за пользование кредитом - 3440 руб.62 коп., штрафные проценты - 2950 руб.00 коп.

На л.д.2-3 платежное поручение об оплате истцом госпошлины в размере 1854 руб. 96 коп.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

На основании вышеизложенного с ответчика следует взыскать в пользу истца долг, а также в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Удовлетворить требование АО «Тинькофф Банк».

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору ДАТА. за период с ДАТА. по ДАТА. в сумме 55 165 руб. 48 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 48 774 руб. 86 коп., просроченные проценты за пользование кредитом - 3440 руб.62 коп., штрафные проценты - 2950 руб.00 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 1854 руб. 96 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Б.Юртеева