Дело № 2а-656\17

Поступило в суд: Дата 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2017 года гор.Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е : 

Председательствующего судьи Табола К.В.

При секретаре Герман О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению отдела судебных приставов по 

<

Адрес> к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации, 

У с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В обоснование заявления указал, что Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В обоснование заявления указал, что Судебный пристав-исполнитель ОСП по 

<

Адрес> УФССП России по 

<

Адрес>, адрес подразделения: 

<

Адрес>, 

<

Адрес> ФИО2 ЮСна, рассмотрев материалы исполнительного производства от Дата Номер, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление Номер от Дата, выданного органом: ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по 

<

Адрес> по делу № 

<

Адрес>, вступившему в законную силу Дата, предмет исполнения: Назначить собственнику (владельцу) транспортного средства административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000.00 руб. в размере: 10 000 руб., в отношении должника: ФИО1, Дата года рождения, адрес должника: 

<

Адрес>, в пользу взыскателя: ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по 

<

Адрес>, адрес взыскателя: 

<

Адрес>. установил, что должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о рассмотрении данного дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, возражения не представил, извещен надлежащим образом повесткой по месту жительства, уведомлялся судом посредством направления почтовой корреспонденции, почтовый конверт вернулся в адрес суда с пометкой об истечении срока хранения. Ходатайств и заявлений с просьбой об отложении судебного заседания от ответчика не поступало.

Заинтересованное лицо ОГИБДД МО МВД России в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению. 

Согласно ст. 1 Закона РФ Номер «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» «В соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона»

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от Дата N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в РФ" право гражданина РФ на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Из пункта 4 ст.67 федерального закона РФ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, в отделе судебных приставов по 

<

Адрес> НСО на принудительном исполнении находится исполнительное производство Номер, от Дата., возбужденного на основании исполнительного документа Постановление Номер от Дата, выданного органом: ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по 

<

Адрес> по делу № 

<

Адрес>, вступившему в законную силу Дата, предмет исполнения: Назначить собственнику (владельцу) транспортного средства административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000.00 руб. в размере: 10 000 руб., в отношении должника: ФИО1, Дата года рождения.

Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения обязанности по уплате штрафа, до настоящего времени задолженность не уплачена. 

Конституцией РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации. В силу ч.3 ст. 55 Конституции РФ указанное право может быть ограничено Федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты Конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обороны страны и безопасности государства. 

Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить требование административного истца и временно ограничить право ФИО1 на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательства по уплате штрафа в размере 10000 руб.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 300 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ суд 

Р Е Ш И Л:

Установить временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации ФИО1 ФИО1, Дата года рождения, до исполнения обязательств по исполнительному производству Номер, от Дата. на сумму 10000 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца.

Судья (подпись) Табола К.В.