П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г.Пенза 23 мая 2018 г.

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Сосновская О.В., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (

<

...>), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, с высшим образованием, разведенной, неработающей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: ... 

у с т а н о в и л:

22 марта 2018 года, в 18 часов 37 минут, ФИО1 в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, находясь в зале самообслуживания, набрала в корзину продуктов питания на общую сумму, без учета НДС, 1361 руб.03 коп. и прошла минуя кассовый терминал, не оплатив за товар, тем самым совершила тайное хищение чужого имущества путем кражи. 

ФИО1 вину признала полностью и дала объяснения, аналогичные установленным в судебном заседании вышеуказанным обстоятельствам. 

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 442182 от 23 мая 2018 года, рапортом о/у ОУР ОП №4 УМВД России по г.Пензе ФИО2 от 23 апреля 2018 года, заявлением ФИО от 12 апреля 2018 года, объяснениями ФИО от 12 апреля 2018 года, объяснениями ФИО1 от 12 апреля 2018 года, счет-фактурами.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение, ее действия подлежат квалификации по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ. 

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю признание ФИО1 вины. 

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ... года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: расчётный счёт УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) (р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 56701000, ИНН 

<

***>, БИК 045655001, КПП 583601001, л/с 

<

***>, протокол об административном правонарушении 58УВ №442182 от 23 мая 2018 года, УИН 18880358181344421826.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. 

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в канцелярию суда. 

В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения. 

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ...

...

...