Дело № 5-2/44/2023 (УИД № 43RS0021-02-2023-000267-82)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 октября 2023 года пгт. Кильмезь

Судья Малмыжского районного суда Кировской области Шмыкова Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-2/44/2023, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

<

адрес>, образование среднее, гражданина РФ, русским языком владеет, работает ИП ФИО4 рабочим, имеющий троих малолетних детей, 2012, 2014 и 2016г.р.,зарегистрированного и фактически проживающего по адресу 

<

адрес> ул.70 лет ВЛКСМ, 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от 10.10.2023г. ФИО1, 28.09.1983года рождения - 08.08.2023г. в 21 час. 20 мин. по адресу пгт. Кильмезь, 

<

адрес>, управляя автомобилем DAEWOO NEХIA GL государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ 43 при выполнении поворота, в нарушение п.п.1.5, 8.8 ПДД не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся во встречном направлении, а именно при выполнении разворота совершил наезд на велосипедиста Потерпевший №1, 22.03.1977г.р., двигавшемуся по правому краю проезжей части дороги во встречном направлении. В результате ДТП Потерпевший №1 обращался за медицинской помощью (диагноз: две раны левой ноги, не госпитализирован). Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы от 14.09.2023г. № у Потерпевший №1 установлены повреждения, которые в совокупности причинили лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня, в соответствии с п. 8.1 Приложения к приказу МЗ и СР РФ №н от 24.04.2008г.

Таким образом, водитель ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КОАП РФ.

По данному факту начальником ОГИБДД ИО МВД России « Кильмезский» ФИО7 08.08.2023г. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в рамках которого было проведено административное расследование, установлены обстоятельства совершения правонарушения, проведена судебно-медицинская экспертиза.

В судебное заседание лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО7 не явилось, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ФИО1 не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом согласен, просит назначить ему наказание в виде штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие,

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ заключается в нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью.

Пунктом 1.5 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.8 ПДД РФ предусмотрено, что при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: 

объяснениями ФИО1 от 08.08.2023г.о том, что 08.08.2023г. в 21 час. 20 мин. по адресу пгт. Кильмезь, 

<

адрес>, управляя автомобилем DAEWOO NEХIA GL государственный регистрационный знак 

<

***> включил правый указатель поворота и приступил к развороту с левой обочины, при выполнении разворота совершил наезд на велосипедиста, после чего позвонил в полицию и вызвал скорую помощь, освещение улицы отсутствовало на этом участке.( л.д.22),

объяснениями Потерпевший №1 от 08.08.2023г. согласно которого установлено, что 08.08.2023г. ехал на велосипеде по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> по правой стороне дороги. Видел, что на левой обочине стоит автомашина Нексия. В то время как он выровнялся с автомашиной, она начала разворачиваться. Он не успел среагироватиь, таккак движение было резкое. В результате повреждения получсил его велосипед и у него были две рваные раны голени левой ноги. ( л.д. 23);

а также письменными доказательствами:

Рапортом оперативного дежурного МО МВД России « Кильмезский» ФИО5 согласно которого 08.08.2023г. в 21 час 30мин. поступило сообщение ФИО1 о том, что на 

<

адрес> пгт.Кильмезь произошло ДТП с его участием на автомобиле DAEWOO NEХIA GL государственный регистрационный знак № 43 и участием велосипедиста.( л.д. 18);

Рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Кильмезский» ФИО5 согласно которого 08.08.2023г. в 22 час 05 мин. поступило сообщениеот мед.сестры приёмного покоя, что за мед.помощью обратился Потерпевший №1, 22.03.1977г.р. диагноз- множественные открытые раны левой голени и перелом костей голени под вопросом. ( л.д. 20)Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 08.08.2023г. 

<

адрес> с фото-таблицей, схемой, согласно которого установлено, что зафиксировано ДТП с участием водителя ФИО1 пгт.Кильмезь, 

<

адрес>, при управлении автомобилем DAEWOO NEХIA GL государственный регистрационный знак № потерпевший Потерпевший №1.( л.д. 7-13);

- заключением судебно-медицинского эксперта от 14.09.2023г.№ у Потерпевший №1 установлены повреждения две ушибленные раны мягких тканей на левой голени, которые в совокупности причинили лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня, в соответствии с п. 8.1 Приложения к приказу МЗ и СР РФ №н от 24.04.2008г.

Оценивая указанное заключение эксперта, у суда не имеется оснований сомневаться в его достоверности, так как оно получено в соответствии с КОАП РФ, научно обосновано, не противоречиво, согласуется с другими доказательствами по делу.

Исследовав все доказательства в совокупности, оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется, допустимость и достоверность имеющихся в деле доказательств в совершении правонарушения сомнений не вызывают, они согласуются между собой и оценены судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и являются достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

По делу установлена причинно - следственная связь между нарушением п. 8.8.ПДД водителем ФИО1 и наступившими последствиями, согласно письменного заявления самим ФИО1 не оспаривается.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Рассмотрение дела относится к подведомственности Малмыжского районного суда, так как по делу проводилось административное расследование.

На основании исследованных доказательств суд считает достоверно установленной причинно-следственную связь между нарушением ФИО1 п. 8.8 Правил дорожного движения и наступившими в результате последствиями в виде причинения потерпевшему ФИО6 повреждений: две ушибленные раны мягких тканей на левой голени, которые в совокупности причинили лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня, в соответствии с п. 8.1 Приложения к приказу МЗ и СР РФ №н от 24.04.2008г.( л.д.15-16).

При составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ФИО1 разъяснялись.

Таким образом, ФИО1 совершил нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 

Согласно ч. 1. ст. 12.24 КОАП РФ, это Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит на основании ст. 4.2 КоАП РФ признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, имеет постоянное место работы, на иждивении имеет троих малолетних детей, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ судом не установлено.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24; 29.10 - 29.11 КОАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

<

адрес>, паспорт № выдан УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения № признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма штрафа перечисляется в банк, документ об уплате направляется в суд ( пгт.Кильмезь, 

<

адрес>) лицом, уплатившим штраф. В противном случае лицо подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: 

Управление Федерального казначейства по 

<

адрес>, 

ИНН:

<

***>, КПП: 431001001, р/с: 03№, банк получателя: Отделение ФИО3 //УФК по 

<

адрес>, КБК: 18№, БИК: 013304182, ОКТМО: 33617151, 

УИН: 188104 43211110001839.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Малмыжский районный суд 

<

адрес>.

Постановление в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.Н.Шмыкова