Дело № 1-801/2019

66RS0006-02-2019-001344-14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Екатеринбург 25 ноября 2019 года 

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ивановой А.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Нургалиевой Е.Ф.,

подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката Ардашева А.Г.,

при секретаре Ивановой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, 

<

 данные изъяты > ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой ли по предварительному сговору.

Преступление совершено в г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

20.09.2019 года около 00 часов 10 минут ФИО1 и лица, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, находясь у дома №50б по ул. Ильича, с корыстной целью, договорились между собой тайно похитить ценное имущество из автомобилей, припаркованных на улицах: Ильича, Победы и пр. Космонавтов в Орджоникидзевском районе, тем самым вступив между собой в преступный сговор. При этом, ФИО1 и лица, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, распределили между собой преступные роли в совершении преступления, согласно которым они поочередно, с помощью физической силы, должны были, путем отжима троса, замка удержания капота, открывать крышки капота автомобилей и заранее подысканным предметом, откручивать гайки с крепления аккумуляторных батарей, извлекать указанные аккумуляторные батареи из моторного отсека автомобилей, тайно их похищая, а также следить за окружающей обстановкой и в случае появления очевидцев преступления, предупреждать об этом остальных соучастников. 

Кроме того, согласно отведенной преступной роли лицо, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство №1 (далее лицо №1), должно было проникать через багажное отделение в салон автомобиля, с помощью рычага открывания крышки капота, открывать ее, заранее подысканным предметом извлечь динамики от обшивки дверей, автомагнитолы от консоли автомобиля, проверить содержимое перчаточного ящика, с целью отыскания в нем ценных вещей, тайно их похищая. ФИО1, согласно отведенной преступной роли, должен был с помощью заранее подысканного предмета откручивать реллинги с крыши автомобилей и тайно их похищать. 

20.09.2019 года, около 00 часов 30 минут ФИО1, и лица, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошли к дому №52б по ул. Ильича, где увидели припаркованный около указанного дома автомобиль марки «ВАЗ 21113», государственный регистрационный знак 

<

 № >, принадлежащий П.С.В., и осознавая противоправный характер своих преступных действий, и желая их наступления, воспользовавшись ночным временем суток, и осознавая, что за их действиями никто не наблюдает, в указанное выше время, подошли к данному автомобилю, после чего лицо №1, согласно отведенной ему преступной роли, просунуло руку под передний бампер, и нащупав трос, путем его отжима, приоткрыло крышку капота автомобиля, тем самым обеспечив беспрепятственный доступ к моторному отсеку с аккумуляторной батареей. Затем, лицо, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство №2 (далее лицо №2), согласно отведенной ему преступной роли, с помощью гаечного ключа, открутило гайки с крепления аккумуляторной батареи «Akom 60», стоимостью 2 800 рублей, принадлежащей П.С.В. и тайно похищая, извлекло ее из моторного отсека автомобиля. ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, с помощью заранее подысканной отверки, открутил металлические саморезы от крыши кузова автомобиля и отсоединил реллинги, стоимостью 1000 рублей. После чего, ФИО1, и лица, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, с указанным имуществом скрылись с места совершения преступления, тем самым тайно его похитив, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив совместными умышленными действиями П.С.В. материальный ущерб на общую сумму 3800 рублей. 

Затем, 20.09.2019 года около 00 часов 50 минут, ФИО1, и лица, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, продолжая единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошли к дому №27б по пр. Космонавтов, где увидели припаркованный около указанного дома автомобиль марки «ВАЗ 21140» государственный регистрационный знак 

<

 № >, принадлежащий К.В.О., подошли к данному автомобилю, после чего ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, с помощью физической силы открыл крышку багажного отделения автомобиля. В свою очередь лицо №1 согласно отведенной ему преступной роли, через открытую крышку багажного отделения проникло в салон данного автомобиля, и потянув рычаг, открыло крышку капота автомобиля, тем самым обеспечив беспрепятственный доступ к моторному отсеку с аккумуляторной батареей. Затем, лицо №2, согласно отведенной ему преступной роли, подняло капот автомобиля, обнаружило отсутствие аккумуляторной батареи. При том, лицо №2, стало наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления очевидцев, предупредить об этом ФИО1 и лицо №1. Далее, лицо №1, и ФИО1 осмотрев салон автомобиля, увидели, что со стороны передней левой двери и передней правой двери встроены два динамика марки «Alpine SXE-1750S» стоимостью 750 рублей каждый, общей стоимостью 1500 рублей, принадлежащие К.В.О. Так, лицо №1, с помощью заранее приготовленной отверки, открутило саморез от обшивки левой передней автомобильной двери и отсоединило первый динамик, затем передало отверку ФИО1, который в свою очередь открутил саморез от обшивки правой передней автомобильной двери и отсоединил второй динами. Далее, лицо №1, находясь в салоне указанного автомобиля, руками отсоединило от консоли автомобиля автомагнитолу марки «Pioneer MVH 160 UI», стоимостью 3000 рублей, а из перчаточного ящика автомобиля, извлекло видеорегистратор марки «FULL HD», стоимостью 2000 рублей, принадлежащие К.В.О., тайно похитив указанное имущество. После чего, ФИО1, и лица, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, с указанным имуществом скрылись с места совершения преступления, тем самым тайно его похитив, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив совместными умышленными действиями К.В.О. материальный ущерб на общую сумму 6 500 рублей. 

Далее, 20.09.2019 года около 01 часа 20 минут, ФИО1, и лица, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, продолжая единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошли к дому №10 по ул. Победы, где увидели припаркованный около указанного дома автомобиль марки «ЛАДА 210540» государственный регистрационный знак 

<

 № >, принадлежащий М.Д.В., подошли к данному автомобилю, после чего ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, стал наблюдать за окружающей остановкой, чтобы в случае появления очевидцев, предупредить об этом лицо №1 и лицо №2. При этом, лицо №1, согласно отведенной ему преступной роли, просунуло руку под крышку капота автомобиля, лицо №2, согласно отведенной ему преступной роли, просунуло руки под передний бампер, нащупав трос, и путем его отжима, приоткрыл крышку капота, лицо №1 подняло капот автомобиля, тем самым обеспечив беспрепятственный доступ к маторному отсеку с аккумуляторной батареей. Затем, лицо №2 с помощью заранее подысканного гаечного ключа, открутил гайки с крепления аккумуляторной батареи «Аktex 60» стоимостью 3 500 рублей, принадлежащей М.Д.В. и тайно похищая, извлек ее из моторного отсека автомобиля. После чего, ФИО1, и лица, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, с указанным имуществом скрылись с места совершения преступления, тем самым тайно его похитив, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив совместными умышленными действиями М.Д.В. материальный ущерб на сумму 3 500 рублей. 

Затем, 20.09.2019 года около 01 часов 40 минут ФИО1, и лица, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, продолжая единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошли к дому №29а по пр. Космонавтов, где увидели припаркованный около указанного дома автомобиль марки «М 21412» государственный регистрационный знак 

<

 № >, принадлежащий М.А.А., подошли к данному автомобилю, после чего ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, стал наблюдать за окружающей остановкой, чтобы в случае появления очевидцев, предупредить об этом лицо №1 и лицо №2. Далее, лицо №2, согласно отведенной ему преступной роли, с помощью физической силы рук открыло левую переднюю дверь данного автомобиля, после чего село на водительское сиденье, потянув за рычаг, приоткрыло крышку капота автомобиля и вышло из салона. В свою очередь, лицо №2, согласно отведенной ему преступной роли, с помощью физической силы рук открыло крышку капота автомобиля, тем самым обеспечив беспрепятственный доступ к моторному отсеку с аккумуляторной батареей. Затем, лицо №2, с помощью заранее подысканного гаечного ключа, открутило гайки с крепления аккумуляторной батареи «Тюменский медведь» стоимостью 3 390 рублей, принадлежащий М.А.А. и тайно похищая, извлекло ее из моторного отсека автомобиля. После чего, ФИО1, и лица, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, с указанным имуществом скрылись с места совершения преступления, тем самым тайно его похитив, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив совместными умышленными действиями М.А.А. материальный ущерб на сумму 3 390 рублей.

В суд поступило ходатайство следователя отдела по РПТО ОП №15 СУ УМВД России по г. Екатеринбургу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления средней тяжести и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

В ходе судебного заседания ФИО1 указал, что вину в совершении преступления он признает в полном объеме (л.д. 148, 149), сожалеет о случившемся, возместил материальный ущерб потерпевшим, что подтверждено расписками (л.д. 70-73), принес ей свои извинения, просит прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Также указал, что все правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ему разъяснены и понятны.

Защитник позицию ФИО1 поддержал, суду показал, что условия прекращения уголовного дела, предусмотренные действующим законодательством, соблюдены, ФИО1 признает свою вину, полностью загладил причиненный вред, извинился перед потерпевшими.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по делу, с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, о времени и месту судебного заседания извещена надлежащим образом и в срок.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной, ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 ранее не судим (л.д. 177-178), официально трудоустроен и имеет источник дохода (л.д. 181), к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется (л.д. 182) при этом инкриминируемое ему деяние относится к преступлениям средней тяжести.

В силу ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного с учетом характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, совершенного впервые, размера причиненного вреда, возмещенного полностью в добровольном порядке, искреннего раскаяния в содеянном, принесения извинений потерпевшим, суд приходит к убеждению, что уже состоявшееся уголовное преследование в отношении ФИО1 достаточно для достижения установленных ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации целей и задач уголовного наказания.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников разбирательства, в том числе, согласия потерпевших, суд считает возможным реализовать свое право, предоставленное ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, его общественной опасности, имущественного положения ФИО1, возможности получения заработной платы по месту работы, а также с учетом возраста ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 254, ст. 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в срок не позднее 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, а он привлечен к уголовной ответственности по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебномуприставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленногодля уплаты судебного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в срок десять суток со дня вынесения путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Реквизиты для оплаты штрафа

Получатель: 

УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу)

ИНН 

<

***> КПП 667101001, расчетный счет 

<

***> в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, ОКТМО 65701000, КБК 18811621010016000140, ОКАТО 65401000000. 

Судья Иванова А.П.