Дело № 2а -269/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2017 года г. Камызяк

Астраханской области

Камызякский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи С.Ю. Царева

при секретаре М.И. Барсуковой, 

с участием помощника прокурора Камызякского района Аксенова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Камызякскому району ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Камызякскому району ФИО1 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав в его обоснование, что последний был осужден 22.05.2008 Камызякским районным судом Астраханской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. 20.05.2011 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области. Срок погашения судимости истекает 20.05.2017, судимость не снята и не погашена. ФИО2. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, нигде не трудоустроен, зарабатывает случайными заработками, в данный момент проживает на территории работодателя в 

<

адрес> и работает в должности разнорабочего, иногда употребляет спиртные напитки. С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности. 24.12.2015 решением Камызякского районного суда Астраханской области ФИО2 установлен административный надзор до 20.05.2017 и установлены ограничения: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес> период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой; запрет на выезд за пределы Астраханской области, за исключением случаев, связанных с работой; запрет на посещение кафе, баров, ресторанов и иных развлекательных заведений; обязан один раз в месяц являться в ОМВД России по Камызякскому району для регистрации. Срок отбытого административного надзора составляет 1 год 2 месяца. Однако наложенные ограничения ФИО2 были не раз нарушены, а именно: 12.08.2016 в 23ч50мин, 02.08.2016 в 00ч52 мин., 09.11.2016 в 01ч20 мин, 04.11.2016 в 22ч10 мин, 06.11.2016 в 22ч50 мин, 15.11.2016 в 22ч20мин,13.11.2016 в 00ч30мин,11.11.2016 в 00ч50 мин, 06.11.ж2016 в 02ч30 мн,12.11.2016 в 04ч 50 мин, 04.11.2016 в 04ч00мин,14.11.2016 в 22ч40мин, 08.11.2016 в 22час.40 мин,04.11.2016 в 23.ч00мин, 09.11.2016 в 23ч00 мин отсутствовал по месту жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес> мая 

<

адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. Также 14.11.2016 не явился на регистрацию в ОМВД России по Камызякскому району, за что был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. Ни одно из вышеперечисленных постановлений Мирового суда Камызякского района Астраханской области ФИО2 обжалованы не были и вступили в законную силу. Административный истец просит установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение в виде обязательной явки в ОМВД России по Камызякскму району два раза в месяц. 

Представитель административного истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора.

Помощник прокурора Камызякского района Астраханской области Аксенов Н.В. в судебном заседании полагал, что доводы административного искового заявления нашли свое подтверждение в судебном заседании, просил суд удовлетворить административное исковое заявление, установив дополнительные ограничения в виде обязанности являться в ОМВД два раза в месяц для регистрации.

Суд, выслушав стороны, мнение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Подпунктом 2 части 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 осужден 22.05.2008 Камызякским районным судом Астраханской области поч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 20.05.2011 освобожден из ИК-13 Саратовской области по отбытии наказания. Срок погашения судимости истекает 20.05.2017, судимость не снята и не погашена. 

На основании вступившего в законную силу решения Камызякского районного суда Астраханской области от 24.12.2015 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 20.05.2017 и административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц, запрета на посещение кафе, баров, ресторанов и иных заведений, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22ч. 00мин. и до 06ч. 00мин., за исключением случаев, связанных с работой, запрета на выезд за пределы Астраханской области, за исключением случаев связанных с работой. 

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Камызякского района Астраханской области от 18.11.2016 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток. 

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Камызякского района Астраханской области от 18.11.2016 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток. 

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Камызякского района Астраханской области от 18.11.2016 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток. 

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Камызякского района Астраханской области от 18.11.2016 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток. 

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Камызякского района Астраханской области от 18.11.2016 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток. 

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Камызякского района Астраханской области от 18.11.2016 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток. 

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Камызякского района Астраханской области от 18.11.2016 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток. 

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Камызякского района Астраханской области от 18.11.2016 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток. 

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Камызякского района Астраханской области от 18.11.2016 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток. 

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Камызякского района Астраханской области от 18.11.2016 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток. 

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Камызякского района Астраханской области от 18.11.2016 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток. 

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Камызякского района Астраханской области от 18.11.2016 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток. 

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Камызякского района Астраханской области от 18.11.2016 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток. 

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Камызякского района Астраханской области от 18.11.2016 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток. 

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Камызякского района Астраханской области от 15.08.2016 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток. 

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Камызякского района Астраханской области от 26.08.2016 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 12 суток. 

Данные административные правонарушения относятся к правонарушениям против порядка управления и посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно рапорту-характеристике УУП ОМВД России по Камызякскому району от 13.03.2017 ФИО2 зарекомендовал себя следующим образом: неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения установленные судом, официально нигде не трудоустроен, проживает по месту работы, временами употребляет спиртные напитки. 

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, за которое ФИО7 10.12.2014 осужден Камызякским районным судом Астраханской области, относится к категории тяжких. 

В соответствии с положениями ст. 86 УК РФ, действовавшей на дату вынесения Камызякским районным судом Астраханской области приговора от 22.05.2008, судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания, так как относится к категории тяжких.

ФИО2 за совершение указанного преступления освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, судимость по данному приговору не погашена. Сведений о снятии судимости в суд не представлено. 

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре».

Учитывая приведенные выше обстоятельства, а также данные о личности ФИО2, суд в соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает необходимым установить дополнительные административные ограничения в виде обязания ФИО2 два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту своего жительства для регистрации.

Установленные административные ограничения не являются чрезмерными и направлены на предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом мнения сторон, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по Камызякскому району ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден действующим законодательством от уплаты госпошлины, суд полагает необходимым взыскать госпошлину за рассмотрение настоящего дела с административного ответчика в размере 300 руб. в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь положениями частей 1, 3 ст. 3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ дополнительные ограничения на период административного надзора в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области для регистрации.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета госпошлину за рассмотрение настоящего дела в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате и отпечатано на компьютере 21 марта 2017 года.

Судья подпись С.Ю. Царев