Дело № 2а-4027/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2017 года г. Владивосток Приморского края

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Логиновой Е.В.

с участием прокурора Тищенко А.А. 

при секретаре Кузиковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с названным административным иском, указав в обоснование требований, что приговором Первомайского районного суда г. Владивостока она была осуждена по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освобождена из мет лишения свободы - ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Приморскому краю 29.04.2016 г. по отбытии срока наказания. 17.12.2015 г. решением Михайловского районного суда Приморского края в отношении нее установлен административный надзор на три года с административными ограничениями. После освобождения из мест лишения свободы она встала на путь исправления, трудоустроилась, соблюдает административные ограничения, проживает с дочерью, поддерживает хорошие отношения с соседями. С учетом изложенного, просит досрочно прекратить установленный в отношении нее административный надзор.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в административном иске. 

Представитель административного ответчика – ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска, ссылаясь на наличие к этому оснований и пояснив, что ФИО1 за время нахождения под административным надзором зарекомендовала себя положительно, исполняла возложенные на нее судом административные ограничения, работает, административных правонарушений не совершала. 

Выслушав доводы участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что приговором Первомайского районного суда г. Владивостока от 06.10.2008 г. ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 40 000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Михайловского районного суда Приморского края от 17.12.2015 г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года, одновременно возложены административные ограничения: 2 раза в месяц проходить регистрацию в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, не менять место жительства или пребывания без уведомления органов внутренних дел, не покидать своего места жительства или пребывания с 22:00 час. до 6:00 час., не посещать места проведения массовых, иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях. 

В соответствии с ч. 2 ст. 9 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. 

Из материалов дела усматривается, что к настоящему времени истекло более половины установленного судом срока административного надзора в отношении ФИО1, поставленной на профилактический учет в ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку по месту жительства 04.05.2016 г. 

Административный истец добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, за время нахождения под административным надзором не допускала нарушений административного законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Прекратить административный надзор, установленный в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, решением Михайловского районного суда Приморского края от 17.12.2015 г.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Судья Е.В. Логинова