П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

16 августа 2025 года 

<

адрес>

Судья Ессентукского городского суда 

<

адрес> Аветисова Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1-Ахмедовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1-Ахмедовича, 

<

дата> года рождения, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, не женатого, не работающего, имеющего среднее образование, инвалидности не имеющего, проживающего ЧР, 

<

адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<

дата> в отношении ФИО1А. составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес>3 по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП в связи с тем, что он 

<

дата> в 21 часов 30 минут возле 

<

адрес> края оказал неповиновение законному представителю сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а именно, на неоднократные требования пройти к патрульному автомобилю и проследовать в ОМВД России по городу Ессентуки для составления административного протокола, отвечал категорическим отказом.

В судебном заседании ФИО1А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. 

Выслушав объяснения ФИО1А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КРФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из материалов дела следует, что 

<

дата> в отношении ФИО1А. составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес>3 по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП в связи с тем, что он 

<

дата> в 21 часов 30 минут возле 

<

адрес> края оказал неповиновение законному представителю сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а именно, на неоднократные требования пройти к патрульному автомобилю и проследовать в ОМВД России по городу Ессентуки для составления административного протокола, отвечал категорическим отказом.

Таким образом, квалификация правонарушения по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП при составлении протокола об административном правонарушении осуществлена верно.

Согласно ст. 19.3 Кодекса РФ об АП неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1А в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП подтверждается материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении, 

- рапортом; 

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, 

- протоколом об административном задержании.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол. Установлено, что нарушений при оформлении документов не допущено

Назначаемое судом наказание по своему виду согласуется с его предупредительными целями (ст. 3.1 КоАП РФ), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного.

Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым назначить ФИО1А. наказание в виде административного ареста поскольку, по мнению суда, назначение иного вида наказания не обеспечит задачей и целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1-Ахмедовича, 

<

дата> года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 

<

дата> с 22 час.40 мин. 

Постановление, в соответствии со ст. ст. 30.1-30.3 КРФ об АП, может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Аветисова Е.А.