Уг. дело № 1-107\18\Б

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Ростов-на-Дону 13 февраля 2018 года 

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А.,

при секретаре Дегтяревой Е.А., 

с участием: 

государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Савченко А.Ю.,

защитника Скорикова А.В.,

потерпевшего П,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого 

- в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд -

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он 14 ноября 2017 года в период времени с 17 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, являясь сотрудником автомойки «Прогресс», расположенной по адресу: 

<

адрес>, находясь на своем рабочем месте, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из личных корыстных побуждений, прошел в комнату отдыха, доступ к которой имеют только сотрудники автомойки и являющейся служебным помещением, где хранятся личные вещи сотрудников. После чего, находясь в комнате отдыха автомойки «Прогресс», расположенной по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает подошёл к шкафу, откуда с полки, путём свободного доступа тайно похитил мобильный телефон «MEIZU U 10» в корпусе черного цвета, стоимостью 7 000 рублей, принадлежащий П, с установленными в нем сим-картами операторов сотовой связи «МТС» и « Билайн» не представляющими для П материальной ценности, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей. 

С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился и по своему усмотрению.

Органами предварительного расследования действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

В судебном заседании потерпевшим П заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку причиненный материальный ущерб и моральный вред возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому она не имеют.

Заявленное ходатайство поддержано всеми участниками процесса.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ – суд, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней степени тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 

Учитывая, что статья обвинения отнесена законодательством к преступлению средней степени тяжести, ФИО1 ранее не судим, положительно характеризуется, в содеянном раскаялся, причиненный вред возмещен в полном объеме, претензии отсутствуют. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - за примирением сторон. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

- упаковочную коробку от мобильного телефона, марки «MEIZU U 10», IMEI 1 №, IMEI № MEID №, товарный чек на мобильный телефон «MEIZU U 10», считать возвращенными по принадлежности;

- копию паспорта на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, приобщенную к материалам уголовного дела, хранить по месту ее нахождения.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Пролетарского района г. Ростова-на-Дону.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента его провозглашения. В случае обжалования постановления, ФИО6 вправе в течение 10 суток с момента вынесения постановления или в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором или жалобы потерпевшего, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. ФИО6 имеет право поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ :