РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2019 г. г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:

председательствующего судьи Макиева А.Д.,

при секретаре Шинкаревой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Нижневартовске ХМАО-Югры (межрайонное) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о возложении обязанности по назначению пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Нижневартовске ХМАО-Югры (межрайонное) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о возложении обязанности по назначению пенсии. В обоснование указано, что ответчиком было отказано в назначении досрочной страховой пенсии, но незаконно не был включен стаж работы в период с 01.03.1991 по 28.08.2003, установленный стажем МКС решением суда от 27.09.2018. Просит признать незаконным решение ответчика об отказе в установлении пенсии от 22.11.2018 в части отказа зачесть в специальный (МКС) стаж периоды работы ФИО1 с 01.03.1991 по 28.08.2003, обязать назначить страховую пенсию по старости досрочно – с даты обращения за ее назначением 19.07.2018. 

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал, пояснил, что пенсия истцу уже назначена, решение суда вступило в законную силу в ноябре 2018 года, после вступления в законную силу которого обратились в пенсионный фонд в 2019 году, предоставив копию решения суда с отметкой о вступлении в законную силу.

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что в течение трех месяцев со дня подачи заявления не были предоставлены документы по установленным периодам работы, предоставление документов носит исключительно заявительный характер.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. 

Статьей 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрены основания для сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии отдельным категориям граждан.

Как следует из материалов дела, 19.07.2018 ФИО1 обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением от 22.11.2018 за № ответчик отказал истцу в назначении страховой пенсии по старости согласно п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», по причине отсутствия требуемого специального (МКС) стажа, поскольку в установленный трехмесячный срок не были предоставлены недостающие документы.

Согласно положениям ст. 19 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» трудовая пенсия, по общему правилу, назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (п. 1). Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления и необходимых документов (п. 2). В случае, если к заявлению приложены не все необходимые документы, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, включая единый портал государственных и муниципальных услуг (п. 3).

Вместе с тем, как было установлено в судебном заседании, недостающие документы истец ответчику в установленный срок не предоставил, в связи с чем ответчик правомерно отказал истцу в назначении страховой пенсии по мотиву не предоставления документов в установленные сроки.

Доводы истца о том, что вступившим в законную силу в ноябре 2018 года решением Нижневартовского городского суда от 27.09.2018 по гражданскому делу № был установлен факт работы в определенные периоды и в определенных условиях не свидетельствует о неправомерности отказа пенсионного фонда, поскольку указанное решение вступило в законную силу по истечении срока предоставления документов, при этом данное решение с отметкой о вступлении в законную силу не было предоставлено в установленном законом порядке для рассмотрения в числе документов которые было предложено представить ответчиком истцу.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявленных требований ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Нижневартовске ХМАО-Югры (межрайонное) в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья: А.Д. Макиев 

подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья __________________ А.Д. Макиев 

Секретарь с/з ____________ К.К. Шинкарева 

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде 

ХМАО-Югры в деле №

Секретарь с/з __________ К.К. Шинкарева 

Уникальный идентификатор дела (материала) №