.... Дело № 2-3033\20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССКИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 сентября 2020 г. г. Владикавказ

Промышленный районный суд г.Владикавказа в составе: председательствующего судьи Дзуцевой А.А., при секретаре судебного заседания Сабановой М.Ф.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 .... года рождения об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа –договора купли продажи 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу : г. Владикавказ, у..... заключенного его матерью ФИО2, ....р, которая скончалась ...... Обратившись к н

В судебное заседание ФИО1 не явился, представил суду заявление, в котором поддержал заявленные требования в полном объеме по представленным в материалы дела доказательствам. Ранее показал, что ФИО2, .....р, его мать, .... года купила домовладение, расположенное по адресу : 

<

...> (договор заключен нотариально). После смерти .... ФИО2, открылось наследство. Обратившись к нотариусу за оформлением наследства, обнаружилась описка в написании отчества матери в договоре купли-продажи, а именно ошибочно указано «Дзицовна», вместо «Дзиуовна». Во всех документах личности отчество его матери указано «Дзиуовна», а не «Дзицовна». Указанные ошибки препятствуют ему оформить наследство и устранить их во внесудебном порядке возможности нет. Просил удовлетворить заявленные требования, по имеющимся материалам дела, без его участия. 

Нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом. 

Суд, заслушав представителя заявителя, допросив, исследовав материалы дела, приходит к следующему: 

Судом установлено, что ..... ФИО1 обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, после смерти матери, однако ему было отказано в выдаче свидетельства в связи с ошибкой в отчестве матери. Из текста договора купли –продажи усматривается, что ..... между ФИО4 и ФИО2 заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу : .... Договор удостоверен нотариусом ФИО5 зарегистрировано в реестре за № .... Согласно реестра нотариальных действий нотариуса ФИО5 за период с ..... за №.... зарегистрирован договор купли-продажи, покупатель ФИО6 Минта «Дзиуовна», а не «Дзицовна». 

В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Как установлено в ходе рассмотрения дел, иного порядка установления принадлежности правоустанавливающих документов у заявителя нет. 

При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования в полном объёме по приведённым выше основаниям.

На основании изложенного и руководствуя ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ :

Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности документа: –договора купли продажи квартиры, расположенной по адресу : г. Владикавказ, .... заключенного его матерью ФИО2, .....р, удовлетворить.

Установить факт заключения (принадлежности) договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: г. Владикавказ, у. ..... ФИО2, .... 

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РСО-Алания, в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение. 

Судья Дзуцева А.А.