Дело №2-8637/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года Советский районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Колывановой О.Ю., 

при секретаре Алексеевой Е.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «ЕНИСЕЙ» (публичное акционерное общество) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в рамках полномочий в статусе конкурсного управляющего АКБ «Енисей» обратилась с иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АОКБ «Енисей» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор, на основании которого ответчику предоставлен кредит в сумме 500 000руб. под 21% годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредита заемщик обязался возвратить полученный кредит, проценты, предусмотренные договором, путем внесения в течение платежного периода обязательных платежей. Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику. Воспользовавшись предоставленными денежными средствами, заемщик принятые на себя обязательства не выполняет, допустил задолженность, составившую с учетом всех предусмотренных договором платежей 668 776,96руб., в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредиту, а также судебных расходов по оплате госпошлины (9 888руб.). 

В судебном заседании представитель истца – ФИО2 (по доверенности) настаивал на удовлетворении требований в полном объеме.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Енисей» (ПАО) и ФИО1 заключен Кредитный договор № на получение Кредита наличными на сумму 500 000 рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, со взиманием процентов за пользование кредитом в размере 21% годовых. 

Согласно п.1.3 кредитного договора заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит ДД.ММ.ГГГГ с промежуточным погашением кредита и уплатить банку проценты за пользование кредитом в сроки и в суммах, указанных в графике платежей (п.1 Приложения № к кредитному договору). 

В соответствии с условиями договора (п.3.3., 3.5.) проценты за пользование кредитом начисляются за весь срок пользования кредитом, исходя из фактического количества календарных дней (365 или 366) в году, на остаток задолженности по кредиту ежедневно со дня, следующего за днем выдачи заемщику кредита, по день его полного гашения (п.3.2 кредитного договора); заемщик обязуется уплатить банку проценты по кредиту за первый процентный период в размере 0,20% в день, за оставшийся срок пользования кредитом в размере 21% годовых; проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком в течение всего срока действия кредитного договора до дня полного возврата сумм выданного кредита. 

На основании п.5.2, п.5.3 кредитного договора, в случае нарушения срока (в том числе промежуточного срока) возврата кредита, срока уплаты процентов, установленных в п.1.3 кредитного договора, Заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере 60% годовых от суммы невозвращенного в срок кредита. Пени начисляются со дня, следующего за днем просрочки, но день полного погашения суммы просрочки. Начисление и/или уплата пени не освобождает заемщика от возврата банку невозвращенного в срок кредита, не приостанавливает начисления процентов и не прекращает обязательства заемщика по уплате процентов банку.

Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) на основании заявления 

<

данные изъяты>, признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, полномочия конкурсного управляющего возложено на ГК «Агентство по страхованию вкладов». 

Как следует из резолютивной части определения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. срок конкурсного производства в отношении АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абз.7 ч.2 ст.129 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 668 776,96руб., из которых : 355 932,14 рублей – основной долг, 182 882,07 рублей – проценты за пользование кредитом, 27 612,29 рублей – задолженность по пени за неуплату основного долга, 102 350,46 рублей – задолженность по пени за несовременное погашение процентов. 

Претензия Банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате штрафных санкций ответчиком оставлена без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца, настаивая на удовлетворении исковых требований, суду пояснил, что в период переуступки прав требования к ответчику ООО «

<

данные изъяты>», затем ООО «

<

данные изъяты>» (данные сделки впоследствии были признаны недействительными), ответчик, уведомленная о переуступке, обязана была знать о порядке оплаты задолженности по кредиту. Полагал, что задолженность образовалась по вине ответчика, несмотря на то, что неуплата платежей могла иметь место в силу правовой неграмотности ответчика.

Ответчик, не отрицая факта задолженности, суду пояснила, что первоначально оплачивала кредит АКБ «Енисей», потом были ООО «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>», и она просто не знала, кому платить кредит. Просила снизить размер неустойки и пени, полагая заявленные истцом суммы завышенными.

Поскольку АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) находится в стадии ликвидации, само по себе введение конкурсного производства не является основанием, освобождающим заемщика от исполнения своих обязательств перед кредитором по возврату кредита и процентов за пользование кредитом, обращение представителя конкурсного управляющего в суд с иском к должнику о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с АКБ «Енисей» суд считает не противоречащим нормам закона.

Оценивая представленные доказательства, суд полагает установленным в судебном заседании факт заключения сторонами кредитного договора, по которому Банком обязательства исполнены надлежащим образом, Заемщиком допущена задолженность перед Банком (наличие которой ответчик в суде подтвердила), в связи с чем, принимая во внимание представленный истцом расчет задолженности (не опровергнутый ответчиком) считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Банка следующие суммы: 355 932,14 рублей – основной долг, 182 882,07 рублей – проценты за пользование кредитом.

При определении суммы неустойки за неуплату основного долга, за несовременное погашение процентов суд с учетом законной обязанности соблюдения баланса интересов сторон, соотношения размера начисленной неустойки и размера основного обязательства заемщика, принципа соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств ответчиком, длительности периода начисления неустойки, которая по своему существу является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора, а также учитывая ходатайство ответчика, полагает возможным применить положения ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки за неуплату основного долга до 5 000руб., за несовременное погашение процентов – до 10 000руб.

Общая сумма задолженности таким образом составляет 553 814руб.21коп. (355 932,14руб. + 182 882,07руб. + 10 000руб.).

Исходя из документально подтвержденных судебных расходов по уплате госпошлины суд на основании ст.98 ГПК РФ (с учетом заложенного в ее смысл правила пропорциональности) взыскивает с ответчика в пользу истца 8 738руб.14коп. в счет возврата госпошлины, всего определяя ко взысканию сумму 562 552руб.35коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «ЕНИСЕЙ» (Публичное акционерное общество) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «ЕНИСЕЙ» (Публичное акционерное общество) денежную сумму в размере 562 552руб.35коп. в счет задолженности Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий О.Ю.Колыванова