Дело № 2а-3282/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

в составе председательствующего судьи Рубе Т.А.,

при секретаре Жолуденко С.И.,

с участием:

помощника прокурора Киевского района г. Симферополя РК Бухштаб Д.С.,

представителя административного истца ОП № «Киевский» УМВД России по г. Симферополю – ФИО1, действующего на основании доверенности от №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе, 

<

адрес>,

ДД.ММ.ГГГГ

административное дело по административному иску начальника ОП № «Киевский» УМВД России по г. Симферополю к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Начальник отдел полиции № «Киевский» обратился в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора. Данное требование мотивирует тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Симферополя признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и осужден к наказанию в виде 2 лет и 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-11 УФСИН России по 

<

адрес>, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в отделе полиции № «Киевский» УМВД России по г. Симферополю как лицо, формально подпадающее под административный надзор. За время нахождения на профилактическом учете ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 500 рублей и по ст. 20.20 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 500 рублей. По месту жительства ФИО2 зарекомендовал себя с посредственной стороны, с соседями отношения не поддерживает, ссоры на бытовой почве не устраивает. С 2014 года состоит на учете в ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологии». Учитывая, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок два года, со следующими ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания подозреваемого лица ежедневно с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; запрет выезда за пределы Республики Крым без разрешения начальника ОП № «Киевский» УМВД России по г. Симферополю; обязанность являться 2 раза в месяц в ОП № «Киевский» УМВД России по г. Симферополю для регистрации; запрет пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции. 

В судебном заседании представитель административного истца ОП № «Киевский» УМВД России по г. Симферополю ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержал полностью по доводам, изложенным в административном иске. Предложенные ограничения мотивирует необходимость строго контроля за поведением ФИО2, так как последний не работает, семьи не имеет, живет с бабушкой и дедушкой, состоит на учете в наркологическом центре как алкоголезависимое лицо.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался по месту жительства. Сотрудниками ОВД установлено, что ответчик по месту жительства не проживает, установить его фактическое место пребывания не представляется возможным.

Учитывая изложенное, мнение представителя административного истца и прокурора, суд считает возможным рассмотреть административный иск без участия административного ответчика.

В своем заключении помощник прокурора полагал возможным удовлетворить требования административного иска.

Выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 3 ФЗ № административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (ч. 1). 

В отношении данных лиц административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч. 3).

Статья 4 ФЗ № устанавливает административные ограничения, которые могут быть устанавливаться в отношении поднадзорного лица, а именно: 

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 Закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не выше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости (ч.1 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ).

Из представленных материалов усматривается, что приговором Железнодорожным районного суда г. Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, с назначением ему наказания в виде 2 лет и 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Указанное подтверждает, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию назначенного наказания.

На профилактический учет по месту своего жительства в ОП № «Киевский» УМВД России по г. Симферополю ФИО2 был поставлен ДД.ММ.ГГГГ.

Срок погашения судимости составляет 8 лет, который исчисляется с момента отбытия лицом наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из материалов дела, по месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, дважды в течение года привлекался к административной ответственности, а именно: по ст. 20.21 КоАП РФ и ст. 20.20 КоАП РФ за совершение правонарушения против общественного порядка.

Данные обстоятельства в соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 3 ФЗ № являются основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

При установлении ограничений суд учитывает, что ФИО2 с 2014 года состоит на учете в ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологии» с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя, синдром зависимости».

Исходя из изложенного, учитывая личность административного ответчика, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 2 года со следующими ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток; запретить выезд ФИО2 за приделы Республики Крым и города Севастополя без согласования с органами внутренних дел, осуществляющих административный надзор; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание в общественных местах, в которых разрешено распитие алкогольной продукции. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180, 272 КАС РФ, 

р е ш и л:

Административный иск начальника ОП № «Киевский» УМВД России по г. Симферополю удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток;

- запрещение выезда за пределы Республики Крым и города Севастополя без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор;

- запретить пребывание в общественных местах, в которых разрешено распитие алкогольной продукции.

Установить административный надзор на срок 2 (два) года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органы внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Судья Т.А. Рубе