Дело № 1-269/2024

61RS0002-01-2024-002170-40

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 21 октября 2024 г. 

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Седых В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Буйленко В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Емельяненко А.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Денисова М.М., представившего удостоверение № 8088 и ордер № 72255 от 02.05.2024 г.,

потерпевшей – Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х. Матросский Егорлыкского района Ростовской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего средне-специальное образование, холостого, не имеющего детей, работающего ИП «ФИО3», военнообязанного, состоящего на учете в РВК г. Зернограда Ростовской области, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3, имея умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенные в крупном размере, действуя из личных корыстных побуждений с целью получения незаконного материального обогащения, реализуя свой корыстный преступный умысел, в период времени с 30.08.2022г. по 10.10.2022г., находясь на территории г. Ростова-на-Дону, используя сложившиеся доверительные отношения, неоднократно обращался к Потерпевший №1 с просьбами о передаче ему краткосрочных займов денежных средств на различные нужды, при этом достоверно зная, что не имеет намерений исполнять взятые на себя обязательства по их возврату. Так он, с целью формирования у Потерпевший №1 убеждения о наличии между ними романтических отношений, неоднократно приезжал по месту жительства последней адресу: 

<

...> и по месту работы Потерпевший №1 по адресу: 

<

...> а так же осуществлял постоянные звонки и переписку в мессенджере «ВотСап» по абонентскому номеру телефона +№ находящемуся в пользовании Потерпевший №1, с целью создания доверительных романтических отношений и получения в дальнейшем незаконного материального обогащения от Потерпевший №1. В свою очередь, Потерпевший №1, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, доверяя последнему, в период времени с 30.08.2022г. по 10.10.2022г., находясь на территории Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, передала наличными, а также путем перечислений на банковскую карту, имитированную на имя ФИО1, денежные средства в общей сумме 980 078 рублей 10 копеек, а именно: 

30.08.2022г. в 17:47 ч. Потерпевший №1, находясь по адресу: 

<

...> при помощи мобильного приложения АО «Тинькофф Банк», осуществила перечисление денежных средств в сумме 51 000 рублей с кредитной карты АО «Тинькофф Банк» №******2345 на банковский счет ФИО1, открытый в АО «Тинькофф Банк», привязанный к абонентскому номеру телефона №, находящийся в пользовании последнего. Однако ФИО3 свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, тем самым похитил денежные средства в сумме 51 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. 

Далее ФИО3, продолжая реализовывать свой корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, путем обмана и злоупотребления доверием, в период времени с 00:00 ч. по 23:59 ч. 31.08.2022г., используя доверительные отношения с последней, обманывая ее, обратился к ней с просьбой займа денежных средств на ремонт автомобиля, при этом достоверно зная, что не имеет намерений исполнять взятые на себя обязательства по их возврату. Потерпевший №1, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, доверяя последнему, 01.09.2022г. в 21:57 ч., находясь по адресу: 

<

...>, используя мобильное приложение банка ПАО «ВТБ», установленное на ее мобильном телефоне, оформила кредит денежных средств на сумму 100 000 рублей. После чего, Потерпевший №1 совместно с ФИО1 направилась к банкомату, расположенному по адресу: 

<

...>, где 02.09.2022г. в 08:10 ч., обналичила с банковского счета №, имитированный в ПАО «ВТБ» на ее имя денежные средства в сумме 70 000 рублей, которые в указанное время и месте передала ФИО3, далее 02.09.2022г. в 09:21 ч., Потерпевший №1, находясь по адресу: 

<

...> используя мобильное приложение банка ПАО «ВТБ», установленное на ее мобильном телефоне, осуществила перечисление денежных средств в сумме 27 000 рублей с банковского счета банка ПАО «ВТБ» № на банковский счет № открытый в АО «Тинькофф Банк» привязанный к абонентскому номеру телефона №, находящийся в пользовании последнего. При этом ФИО3, свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, тем самым похитил денежные средства в сумме 97 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Далее ФИО3, продолжая реализовывать свой корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, в период времени с 09:00 ч. по 10:48 ч. 04.09.2022г., используя доверительные отношения с последней, обратился к ней с просьбой займа денежных средств на личные нужды, при этом достоверно зная, что не имеет намерений исполнять взятые на себя обязательства по их возврату. Потерпевший №1, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, доверяя последнему, 04.09.2022г. в 10:49 ч., находясь по адресу: 

<

...> используя мобильное приложение банка ПАО «ВТБ», установленное на ее мобильном телефоне, оформила кредит денежных средств на сумму 100 000 рублей. После чего, Потерпевший №1 совместно с ФИО1 направилась к банкомату, расположенному по адресу: 

<

...> где 04.09.2022г., в 10:59 ч., обналичила с банковского счета №, имитированный в ПАО «ВТБ» на ее имя денежные средства в сумме 65 000 рублей, которые в указанное время и месте передала ФИО3, далее 04.09.2022г. в 11:17 ч., Потерпевший №1, находясь по адресу: 

<

...> используя мобильное приложение банка ПАО «ВТБ», установленное на ее мобильном телефоне, осуществила перечисление денежных средств в сумме 34 000 рублей с банковского счета банка ПАО «ВТБ» № имитированный в ПАО «ВТБ» на ее имя, на банковский счет № открытый в АО «Тинькофф Банк» привязанный к абонентскому номеру телефона №, находящийся в пользовании последнего. Однако, ФИО3, свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, тем самым похитил денежные средства в сумме 99 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Далее ФИО3, продолжая реализовывать свой корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, в период времени с 00:00 ч. по 23:40 ч. 05.09.2022г., используя доверительные отношения с последней, обратился с просьбой займа денежных средств на личные нужды, при этом достоверно зная, что не имеет намерений исполнять взятые на себя обязательства по их возврату. Потерпевший №1, доверяя ФИО3, будучи введенной им в заблуждение, действуя по его просьбе, 05.09.2022г. в 23:46 ч., находясь по адресу: 

<

...>, используя мобильное приложение банка ПАО «ВТБ», установленное на ее мобильном телефоне, осуществила перечисление денежных средств в сумме 27 000 рублей, с банковского счета ПАО «ВТБ» № имитированный в ПАО «ВТБ» на ее имя, на банковский счет № открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО1, привязанный к абонентскому номеру телефона №, находящийся в пользовании последнего. Однако ФИО3 свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, тем самым похитил денежные средства в сумме 27 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Далее ФИО3, продолжая реализовывать свой корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, в период времени с 00:00 ч. по 12:00 ч. 05.09.2022г. более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, используя доверительные отношения с последней, обратился к ней с просьбой займа денежных средств на ремонт автомобиля, при этом достоверно зная, что не имеет намерений исполнять взятые на себя обязательства по их возврату. Потерпевший №1, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, доверяя последнему, 05.09.2022г. в 12:12 ч., находясь по адресу: 

<

...> при помощи мобильного приложения АО «Тинькофф Банк», осуществила перечисление денежных средств в сумме 3 000 рублей с банковского счета АО «Тинькофф Банк» № имитированный в АО «Тинькофф Банк» на ее имя, на банковский счет ФИО1, открытый в АО «Тинькофф Банк», привязанный к абонентскому номеру телефона №, находящийся в пользовании последнего. Однако ФИО3 свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, тем самым похитил денежные средства в сумме 3 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Далее ФИО3, продолжая реализовывать свой корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, в период времени с 00:00 ч. по 08:00 ч. 06.09.2022г., используя доверительные отношения с последней, обратился к ней с просьбой займа денежных средств на личные нужды, при этом достоверно зная, что не имеет намерений исполнять взятые на себя обязательства по их возврату. Потерпевший №1, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, доверяя последнему, 06.09.2022г. в 08:41 ч., находясь по адресу: 

<

...> при помощи мобильного приложения ПАО «Сбербанк» осуществила перечисление денежных средств в сумме 27 000 рублей, с банковского счета ПАО «Сбербанк» № имитированный в ПАО «Сбербанк» на ее имя, на банковский счет ФИО1, открытый в АО «Тинькофф Банк», привязанный к абонентскому номеру телефона №, находящийся в пользовании последнего, далее 06.09.2022г. в 09:32 ч., Потерпевший №1, находясь по адресу: 

<

...> при помощи мобильного приложения АО «Тинькофф Банка» осуществила перечисление денежных средств в сумме 15 000 рублей, с банковской карты АО «Тинькофф Банк» №******2345 на банковский счет ФИО1, открытый в АО «Тинькофф Банк», привязанный к абонентскому номеру телефона №, находящийся в пользовании последнего. Однако ФИО3 свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, тем самым похитил денежные средства в сумме 42 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Далее ФИО3, продолжая реализовывать свой корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, в период времени с 10:00 ч. по 12:00 ч. 06.09.2022г., используя доверительные отношения с последней, обратился к ней с просьбой займа денежных средств на личные нужды, при этом достоверно зная, что не имеет намерений исполнять взятые на себя обязательства по их возврату. Потерпевший №1, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, доверяя последнему, 06.09.2022г. в 13:01 ч., находясь по адресу: 

<

...> при помощи мобильного приложения АО «Тинькофф Банка» осуществила перечисление денежных средств в сумме 15 000 рублей, с банковского счета АО «Тинькофф Банк» № имитированный в АО «Тинькофф Банк» на ее имя, на банковский счет ФИО1, открытый в АО «Тинькофф Банк», привязанный к абонентскому номеру телефона №, находящийся в пользовании последнего. Далее, в 16:12 ч. 06.09.2022г. Потерпевший №1, находясь по адресу: 

<

...> при помощи мобильного приложения АО «Тинькофф Банка» осуществила перечисление денежных средств в сумме 30 000 рублей, с банковской карты АО «Тинькофф Банк» №******2345 на банковский счет ФИО1, открытый в АО «Тинькофф Банк», привязанный к абонентскому номеру телефона №, находящийся в пользовании последнего. Однако ФИО3 свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, тем самым похитил денежные средства в сумме 45 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Далее ФИО3, продолжая реализовывать свой корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, в период времени с 00:00 ч. по 17:00 ч. 07.09.2022г., используя доверительные отношения с последней, обратился к ней с просьбой займа денежных средств на личные нужды, при этом достоверно зная, что не имеет намерений исполнять взятые на себя обязательства по их возврату. Потерпевший №1, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, доверяя последнему, 07.09.2022г. в 17:09 ч., находясь по адресу: 

<

...> при помощи мобильного приложения ПАО «Сбербанк» осуществила перечисление денежных средств в сумме 16 000 рублей, с банковской карты ПАО «Сбербанк» № **** **** **** 2987 на банковский счет ФИО1, открытый в АО «Тинькофф Банк», привязанный к абонентскому номеру телефона №, находящийся в пользовании последнего, далее 07.09.2022г. в 17:17 ч., Потерпевший №1, находясь по адресу: 

<

...> при помощи мобильного приложения АО «Тинькофф Банка» осуществила перечисление денежных средств в сумме 15 000 рублей, с банковского счета АО «Тинькофф Банк» № имитированный в АО «Тинькофф Банк» на ее имя, на банковский счет ФИО1, открытый в АО «Тинькофф Банк», привязанный к абонентскому номеру телефона №, находящийся в пользовании последнего. Однако ФИО3 свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, тем самым похитил денежные средства в сумме 31 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. 

Далее ФИО3, продолжая реализовывать свой корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, в период времени с 00:00 ч. по 10:00 ч. 08.09.2022г., используя доверительные отношения с последней, обратился к ней с просьбой займа денежных средств на личные нужды, при этом достоверно зная, что не имеет намерений исполнять взятые на себя обязательства по их возврату. Потерпевший №1, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, доверяя последнему, 08.09.2022г. в 10:09 ч., находясь по адресу: 

<

...> при помощи мобильного приложения АО «Тинькофф Банка» осуществила перечисление денежных средств в сумме 93 000 рублей, с банковского счета АО «Тинькофф Банк» № имитированный в АО «Тинькофф Банк» на ее имя, на банковский счет ФИО1, открытый в АО «Тинькофф Банк», привязанный к абонентскому номеру телефона №, находящийся в пользовании последнего. Однако, ФИО3 свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, тем самым похитил денежные средства в сумме 93 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Далее ФИО3, продолжая реализовывать свой корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, в период времени с 00:00 ч. по 16:00 ч. 09.09.2022г., используя доверительные отношения с последней, обратился к ней с просьбой займа денежных средств на личные нужды, при этом достоверно зная, что не имеет намерений исполнять взятые на себя обязательства по их возврату. Потерпевший №1, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, доверяя последнему, 09.09.2022г. в 16:49 ч., находясь по адресу: 

<

...> при помощи мобильного приложения АО «Тинькофф Банка» осуществила перечисление денежных средств в сумме 20 000 рублей, с банковского счета АО «Тинькофф Банк» № имитированный в АО «Тинькофф Банк» на ее имя, на банковский счет ФИО1, открытый в АО «Тинькофф Банк», привязанный к абонентскому номеру телефона №, находящийся в пользовании последнего. Однако, ФИО3 свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, тем самым похитил денежные средства в сумме 20 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Далее ФИО3, продолжая реализовывать свой корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, 10.09.2022г., используя доверительные отношения с последней, обманывая ее, обратился к ней с просьбой займа денежных средств на лечение его отца ФИО11, при этом достоверно зная, что не имеет намерений исполнять взятые на себя обязательства по их возврату. Потерпевший №1, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, доверяя последнему, 10.09.2022г. более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь по адресу: 

<

...>, используя мобильное приложение банка ПАО «Сбербанк», установленное на ее мобильном телефоне, оформила заказ на интернет сайте «Адамас» на приобретение ювелирных украшений на сумму 98 724 рубля и 80 893 рубля, оформив при этом кредит при помощи мобильного приложения в ПАО «Сбербанк» на общую сумму 179 617 рублей для оплаты ювелирных украшений, которые банком перечислены на счет ПАО «Сбербанк» №, принадлежащий Потерпевший №1 После чего по указанию ФИО1, Потерпевший №1 произвела отмену заказа, вследствие чего кредитные денежные средства, предназначенные для онлайн оплаты покупки, остались на вышеуказанном счету. После чего, Потерпевший №1, совместно с ФИО1 направилась к банкомату, расположенному по адресу: 

<

...>, где 15.09.2022г., в 15:38 ч., обналичила с принадлежащего ей банковского счета №, эмитированного в ПАО «Сбербанк» на ее имя, денежные средства в сумме 50 000 рублей, после чего находясь по вышеуказанному адресу 15.09.2022г. в 16:40 ч., обналичила с принадлежащего ей банковского счета №, эмитированного в ПАО «Сбербанк» на ее имя, денежные средства в сумме 100 000 рублей, которые в указанное время и месте передала ФИО3, при этом последний свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, тем самым похитил денежные средства в сумме 150 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Далее ФИО3, продолжая реализовывать свой корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, в период времени с 00:00 ч. по 10:00 ч. 11.09.2022г., используя доверительные отношения с последней, обратился к ней с просьбой займа денежных средств на личные нужды, при этом достоверно зная, что не имеет намерений исполнять взятые на себя обязательства по их возврату. Потерпевший №1, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, доверяя последнему, 11.09.2022г. в 10:04 ч., находясь по адресу: 

<

...> при помощи мобильного приложения АО «Тинькофф Банка» осуществила перечисление денежных средств в сумме 1 500 рублей, с банковского счета АО «Тинькофф Банк» № имитированный в АО «Тинькофф Банк» на ее имя, на банковский счет ФИО1, открытый в АО «Тинькофф Банк», привязанный к абонентскому номеру телефона №, находящийся в пользовании последнего. Однако ФИО3 свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, тем самым похитил денежные средства в сумме 1 500 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Далее ФИО3, продолжая реализовывать свой корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, в период времени с 11:00 ч. по 18:00 ч. 11.09.2022г., используя доверительные отношения с последней, обратился к ней с просьбой займа денежных средств на личные нужды, при этом достоверно зная, что не имеет намерений исполнять взятые на себя обязательства по их возврату. Потерпевший №1, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, доверяя последнему, 11.09.2022г. в 18:48 ч., находясь по адресу: 

<

...> при помощи мобильного приложения ПАО «Сбербанк» осуществила перечисление денежных средств в сумме 5 000 рублей, с банковской карты ПАО «Сбербанк» № **** **** **** 2987 на банковский счет ФИО1, открытый в АО «Тинькофф Банк», привязанный к абонентскому номеру телефона №, находящийся в пользовании последнего, далее 11.09.2022г. в 19:12 ч. Потерпевший №1, находясь у банкомата по адресу: г. Ростов-на-Дону д. 30/34, обналичила с банковского счета №, имитированный в ПАО «Сбербанк» на ее имя, денежные средства в сумме 60 000 рублей, которые в указанное время и месте передала ФИО3 Однако ФИО3 свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, тем самым похитил денежные средства в сумме 65 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. 

Далее ФИО3, продолжая реализовывать свой корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, в период времени с 00:00 ч. по 12:00 ч. 12.09.2022г., используя доверительные отношения с последней, обратился к ней с просьбой займа денежных средств на личные нужды, при этом достоверно зная, что не имеет намерений исполнять взятые на себя обязательства по их возврату. Потерпевший №1, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, доверяя последнему, 12.09.2022г. в 12:48 ч., находясь по адресу: 

<

...> при помощи мобильного приложения АО «Тинькофф Банка» осуществила перечисление денежных средств в сумме 1 500 рублей, с банковского счета АО «Тинькофф Банк» № имитированный в АО «Тинькофф Банк» на ее имя, на банковский счет ФИО1, открытый в АО «Тинькофф Банк», привязанный к абонентскому номеру телефона №, находящийся в пользовании последнего, далее 12.09.2022г. в 12:42 ч., Потерпевший №1, находясь по адресу: 

<

...> при помощи мобильного приложения АО «Тинькофф Банка» осуществила перечисление денежных средств в сумме 700 рублей, с банковской карты АО «Тинькофф Банк» №******2345 на банковский счет ФИО1, открытый в АО «Тинькофф Банк», привязанный к абонентскому номеру телефона №, находящийся в пользовании последнего. Однако ФИО3 свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, тем самым похитил денежные средства в сумме 2 200 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Далее ФИО3, продолжая реализовывать свой корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, в период времени с 00:00 ч. по 15:00 ч. 13.09.2022г., используя доверительные отношения с последней, обратился к ней с просьбой займа денежных средств на личные нужды, при этом достоверно зная, что не имеет намерений исполнять взятые на себя обязательства по их возврату. Потерпевший №1, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, доверяя последнему, 13.09.2022г. в 15:54 ч., находясь по адресу: 

<

...> при помощи мобильного приложения АО «Тинькофф Банка» осуществила перечисление денежных средств в сумме 1 500 рублей, с банковского счета АО «Тинькофф Банк» № имитированный в АО «Тинькофф Банк» на ее имя, на банковский счет ФИО1, открытый в АО «Тинькофф Банк», привязанный к абонентскому номеру телефона №, находящийся в пользовании последнего. Однако ФИО3 свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, тем самым похитил денежные средства в сумме 1 500 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Далее ФИО3, продолжая реализовывать свой корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, в период времени с 00:00 ч. по 09:00 ч. 14.09.2022г., используя доверительные отношения с последней, обратился к ней с просьбой займа денежных средств на личные нужды, при этом достоверно зная, что не имеет намерений исполнять взятые на себя обязательства по их возврату. Потерпевший №1, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, доверяя последнему, 14.09.2022г. в 09:13 ч., находясь по адресу: 

<

...> при помощи мобильного приложения АО «Тинькофф Банка» осуществила перечисление денежных средств в сумме 6 000 рублей, с банковского счета АО «Тинькофф Банк» № имитированный в АО «Тинькофф Банк» на ее имя, на банковский счет ФИО1, открытый в АО «Тинькофф Банк», привязанный к абонентскому номеру телефона №, находящийся в пользовании последнего, далее 14.09.2022г. в 10:39 ч., Потерпевший №1, находясь по адресу: 

<

...> при помощи мобильного приложения АО «Тинькофф Банка» осуществила перечисление денежных средств в сумме 30 000 рублей, с банковской карты АО «Тинькофф Банк» №******2345 на банковский счет ФИО1, открытый в АО «Тинькофф Банк», привязанный к абонентскому номеру телефона №, находящийся в пользовании последнего. Однако ФИО3 свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, тем самым похитил денежные средства в сумме 36 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Далее ФИО3, продолжая реализовывать свой корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, в период времени с 00:00 ч. по 12:00 ч. 17.09.2022г., используя доверительные отношения с последней, обратился к ней с просьбой займа денежных средств на личные нужды, при этом достоверно зная, что не имеет намерений исполнять взятые на себя обязательства по их возврату. Потерпевший №1, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, доверяя последнему, 17.09.2022г. в 12:23 ч., находясь по адресу: 

<

...> при помощи мобильного приложения АО «Тинькофф Банка» осуществила перечисление денежных средств в сумме 30 000 рублей, с банковского счета АО «Тинькофф Банк» № имитированный в АО «Тинькофф Банк» на ее имя, на банковский счет ФИО1, открытый в АО «Тинькофф Банк», привязанный к абонентскому номеру телефона №, находящийся в пользовании последнего, далее 17.09.2022г. в 17:47 ч., Потерпевший №1, находясь по адресу: 

<

...> при помощи мобильного приложения АО «Тинькофф Банка» осуществила перечисление денежных средств в сумме 20 000 рублей, с банковского счета АО «Тинькофф Банк» № имитированный в АО «Тинькофф Банк» на ее имя, на банковский счет ФИО1, открытый в АО «Тинькофф Банк», привязанный к абонентскому номеру телефона №, находящийся в пользовании последнего. Однако ФИО3 свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, тем самым похитил денежные средства в сумме 50 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. 

Далее ФИО3, продолжая реализовывать свой корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, в период времени с 18:00 ч. по 20:00 ч. 17.09.2022г., используя доверительные отношения с последней, обратился к ней с просьбой займа денежных средств на личные нужды, при этом достоверно зная, что не имеет намерений исполнять взятые на себя обязательства по их возврату. Потерпевший №1, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, доверяя последнему, 17.09.2022г. в 20:02 ч., находясь по адресу: 

<

...>, при помощи мобильного приложения АО «Тинькофф Банка» осуществила перечисление денежных средств в сумме 7 278 рублей 10 копеек, с банковского счета АО «Тинькофф Банк» № имитированный в АО «Тинькофф Банк» на ее имя, на банковский счет ФИО1, открытый в АО «Тинькофф Банк», привязанный к абонентскому номеру телефона №, находящийся в пользовании последнего, далее 17.09.2022г. в 20:20 ч., Потерпевший №1, находясь по адресу: 

<

...>, при помощи мобильного приложения АО «Тинькофф Банка» осуществила перечисление денежных средств в сумме 9 000 рублей, с банковской карты АО «Тинькофф Банк» №******2345 на банковский счет ФИО1, открытый в АО «Тинькофф Банк», привязанный к абонентскому номеру телефона №, находящийся в пользовании последнего. Однако ФИО3 свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, тем самым похитил денежные средства в сумме 16 278 рублей 10 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению. 

Далее ФИО3, продолжая реализовывать свой корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, в период времени с 00:00 ч. по 14:00 ч. 20.09.2022г., используя доверительные отношения с последней, обратился к ней с просьбой займа денежных средств на личные нужды, при этом достоверно зная, что не имеет намерений исполнять взятые на себя обязательства по их возврату. Потерпевший №1, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, доверяя последнему, 20.09.2022г. в 14:40 ч., находясь по адресу: 

<

...> при помощи мобильного приложения АО «Тинькофф Банка» осуществила перечисление денежных средств в сумме 16 500 рублей, с банковского счета АО «Тинькофф Банк» № имитированный в АО «Тинькофф Банк» на ее имя, на банковский счет ФИО1, открытый в АО «Тинькофф Банк», привязанный к абонентскому номеру телефона №, находящийся в пользовании последнего. Однако ФИО3 свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, тем самым похитил денежные средства в сумме 16 500 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. 

Далее ФИО3, продолжая реализовывать свой корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, в период времени с 00:00 ч. по 14:00 ч. 21.09.2022г., используя доверительные отношения с последней, обратился к ней с просьбой займа денежных средств на личные нужды, при этом достоверно зная, что не имеет намерений исполнять взятые на себя обязательства по их возврату. Потерпевший №1, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, доверяя последнему, 21.09.2022г. в 14:53 ч., находясь по адресу: 

<

...> при помощи мобильного приложения АО «Тинькофф Банка» осуществила перечисление денежных средств в сумме 2 500 рублей, с банковского счета АО «Тинькофф Банк» № имитированный в АО «Тинькофф Банк» на ее имя, на банковский счет ФИО1, открытый в АО «Тинькофф Банк», привязанный к абонентскому номеру телефона №, находящийся в пользовании последнего, далее 21.09.2022г. в 19:47 ч., Потерпевший №1, находясь по адресу: 

<

...>, при помощи мобильного приложения АО «Тинькофф Банка» осуществила перечисление денежных средств в сумме 250 рублей, с банковской карты АО «Тинькофф Банк» №******2345 на банковский счет ФИО1, открытый в АО «Тинькофф Банк», привязанный к абонентскому номеру телефона №, находящийся в пользовании последнего. Однако ФИО3 свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, тем самым похитил денежные средства в сумме 2 750 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. 

Далее ФИО3, продолжая реализовывать свой корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, в период времени с 00:00 ч. по 16:00 ч. 22.09.2022г., используя доверительные отношения с последней, обратился к ней с просьбой займа денежных средств на личные нужды, при этом достоверно зная, что не имеет намерений исполнять взятые на себя обязательства по их возврату. Потерпевший №1, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, доверяя последнему, 22.09.2022г. в 16:15 ч., находясь по адресу: 

<

...> при помощи мобильного приложения АО «Тинькофф Банка» осуществила перечисление денежных средств в сумме 22 000 рублей, с банковского счета АО «Тинькофф Банк» № имитированный в АО «Тинькофф Банк» на ее имя, на банковский счет ФИО1, открытый в АО «Тинькофф Банк», привязанный к абонентскому номеру телефона №, находящийся в пользовании последнего. Однако ФИО3 свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, тем самым похитил денежные средства в сумме 22 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. 

Далее ФИО3, продолжая реализовывать свой корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, в период времени с 00:00 ч. по 21:00 ч. 24.09.2022г., используя доверительные отношения с последней, обратился к ней с просьбой займа денежных средств на личные нужды, при этом достоверно зная, что не имеет намерений исполнять взятые на себя обязательства по их возврату. Потерпевший №1, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, доверяя последнему, 24.09.2022г. в 21:15 ч., находясь по адресу: 

<

...>, при помощи мобильного приложения ПАО «Сбербанк» осуществила перечисление денежных средств в сумме 4 500 рублей, с банковской карты ПАО «Сбербанк» № **** **** **** 2987 на банковский счет ФИО1, открытый в АО «Тинькофф Банк», привязанный к абонентскому номеру телефона №, находящийся в пользовании последнего. Однако ФИО3 свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, тем самым похитил денежные средства в сумме 4 500 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Далее ФИО3, продолжая реализовывать свой корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, в период времени с 00:00 ч. по 16:00 ч. 25.09.2022г., используя доверительные отношения с последней, обратился к ней с просьбой займа денежных средств на личные нужды, при этом достоверно зная, что не имеет намерений исполнять взятые на себя обязательства по их возврату. Потерпевший №1, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, доверяя последнему, 25.09.2022г. в 16:13 ч., находясь по адресу: 

<

...> при помощи мобильного приложения АО «Тинькофф Банка» осуществила перечисление денежных средств в сумме 14 000 рублей, с банковского счета АО «Тинькофф Банк» № имитированный в АО «Тинькофф Банк» на ее имя, на банковский счет ФИО1, открытый в АО «Тинькофф Банк», привязанный к абонентскому номеру телефона №, находящийся в пользовании последнего. Далее 25.09.2022г. в 16:51 ч., Потерпевший №1, находясь по адресу: 

<

...> при помощи мобильного приложения ПАО «Сбербанк» осуществила перечисление денежных средств в сумме 10 000 рублей, с банковской карты ПАО «Сбербанк» № **** **** **** 2987 на банковский счет ФИО1, открытый в АО «Тинькофф Банк», привязанный к абонентскому номеру телефона №, находящийся в пользовании последнего. Далее 25.09.2022г. в 16:57 ч., Потерпевший №1, находясь по адресу: 

<

...> при помощи мобильного приложения ПАО «Сбербанк» осуществила перечисление денежных средств в сумме 3 000 рублей, с банковской карты ПАО «Сбербанк» № **** **** **** 2987 на банковский счет ФИО1, открытый в АО «Тинькофф Банк», привязанный к абонентскому номеру телефона №, находящийся в пользовании последнего. Далее 25.09.2022г. в 17:06 ч., Потерпевший №1, находясь по адресу: 

<

...> при помощи мобильного приложения ПАО «Сбербанк» осуществила перечисление денежных средств в сумме 3 000 рублей, с банковской карты ПАО «Сбербанк» № **** **** **** 2987 на банковский счет ФИО1, открытый в АО «Тинькофф Банк», привязанный к абонентскому номеру телефона №, находящийся в пользовании последнего. Однако ФИО3 свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, тем самым похитил денежные средства в сумме 30 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. 

Далее ФИО3, продолжая реализовывать свой корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, в период времени с 00:00 ч. по 23:00 ч., 28.09.2022г. используя доверительные отношения с последней, обратился к ней с просьбой займа денежных средств на личные нужды, при этом достоверно зная, что не имеет намерений исполнять взятые на себя обязательства по их возврату. ФИО2, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО7, доверяя последнему, 28.09.2022г. в 23:22 ч., находясь по адресу: 

<

...>, при помощи мобильного приложения ПАО «Сбербанк» осуществила перечисление денежных средств в сумме 5 000 рублей, с банковской карты ПАО «Сбербанк» № **** **** **** 2987 на банковский счет ФИО1, открытый в АО «Тинькофф Банк», привязанный к абонентскому номеру телефона №, находящийся в пользовании последнего. Однако ФИО3 свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, тем самым похитил денежные средства в сумме 5 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. 

Далее ФИО3, продолжая реализовывать свой корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, в период времени с 00:00 ч. по 17:00 ч. 29.09.2022г., используя доверительные отношения с последней, обратился к ней с просьбой займа денежных средств на личные нужды, при этом достоверно зная, что не имеет намерений исполнять взятые на себя обязательства по их возврату. Потерпевший №1, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, доверяя последнему, 29.09.2022г. в 17:46 ч., находясь по адресу: 

<

...> при помощи мобильного приложения АО «Тинькофф Банка» осуществила перечисление денежных средств в сумме 10 850 рублей, с банковского счета АО «Тинькофф Банк» № имитированный в АО «Тинькофф Банк» на ее имя, на банковский счет ФИО1, открытый в АО «Тинькофф Банк», привязанный к абонентскому номеру телефона №, находящийся в пользовании последнего. Однако ФИО3 свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, тем самым похитил денежные средства в сумме 10 850 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. 

Далее ФИО3, продолжая реализовывать свой корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, в период времени с 00:00 ч. по 09:56 ч. 30.09.2022г., используя доверительные отношения с последней, обратился к ней с просьбой займа денежных средств на личные нужды, при этом достоверно зная, что не имеет намерений исполнять взятые на себя обязательства по их возврату. Потерпевший №1, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, доверяя последнему, 30.09.2022г. в 09:56 ч., находясь по адресу: 

<

...> при помощи мобильного приложения АО «Тинькофф Банка» осуществила перечисление денежных средств в сумме 15 000 рублей, с банковского счета АО «Тинькофф Банк» № имитированный в АО «Тинькофф Банк» на ее имя, на банковский счет ФИО1, открытый в АО «Тинькофф Банк», привязанный к абонентскому номеру телефона №, находящийся в пользовании последнего. Однако ФИО3 свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, тем самым похитил денежные средства в сумме 15 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. 

Далее ФИО3, продолжая реализовывать свой корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, в период времени с 00:00 ч. по 11:00 ч. 02.10.2022г., используя доверительные отношения с последней, обратился к ней с просьбой займа денежных средств на личные нужды, при этом достоверно зная, что не имеет намерений исполнять взятые на себя обязательства по их возврату. Потерпевший №1, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, доверяя последнему, 02.10.2022 в 11 часов 39 минут, находясь по адресу: 

<

...> при помощи мобильного приложения АО «Тинькофф Банка» осуществила перечисление денежных средств в сумме 3 000 рублей, с банковского счета АО «Тинькофф Банк» № имитированный в АО «Тинькофф Банк» на ее имя, на банковский счет ФИО1, открытый в АО «Тинькофф Банк», привязанный к абонентскому номеру телефона №, находящийся в пользовании последнего. Однако ФИО3 свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, тем самым похитил денежные средства в сумме 3 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Далее ФИО3, продолжая реализовывать свой корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, в период времени с 00:00 ч. по 12:00 ч. 05.10.2022г.,, используя доверительные отношения с последней, обратился к ней с просьбой займа денежных средств на личные нужды, при этом указав, что Потерпевший №1 необходимо перечислить денежные средства на банковскую карту ПАО «Сбербанка» №****4721 имитированную на имя Свидетель №3 (матери ФИО1). Потерпевший №1, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, доверяя последнему, 05.10.2022г., в 12:42 ч., находясь по адресу: 

<

...> при помощи мобильного приложения ПАО «Сбербанк» осуществила перечисление денежных средств в сумме 14 500 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» № **** **** **** 2987 на банковскую карту ПАО «Сбербанка» № **** **** **** 4721, эмитированную на имя Свидетель №3 в ПАО «Сбербанк». Однако ФИО3 свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, тем самым похитил денежные средства в сумме 14 500 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. 

Далее ФИО3, продолжая реализовывать свой корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, в период времени с 00:00 ч. по 11:00 ч. 07.10.2022г., используя доверительные отношения с последней, обратился к ней с просьбой займа денежных средств на личные нужды, при этом достоверно зная, что не имеет намерений исполнять взятые на себя обязательства по их возврату. Потерпевший №1, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, доверяя последнему, 07.10.2022г. в 11:07 ч., находясь по адресу: 

<

...> при помощи мобильного приложения ПАО «Сбербанк» осуществила перечисление денежных средств в сумме 5 500 рублей, с банковской карты ПАО «Сбербанк» № **** **** **** 2987 на банковскую карту ПАО «Сбербанка» № **** **** **** 1647, эмитированную на имя ФИО1, в ПАО «Сбербанк» и находящейся в его пользовании. Однако ФИО3 свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, тем самым похитил денежные средства в сумме 5 500 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. 

Далее ФИО3, продолжая реализовывать свой корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, в период времени с 00:00 ч. по 09:00 ч. 10.10.2022г., используя доверительные отношения с последней, обратился к ней с просьбой займа денежных средств на личные нужды, при этом указав, что Потерпевший №1 необходимо перечислить денежные средства на банковскую карту ПАО «Сбербанка» №****4721 имитированную на имя Свидетель №3 (матери ФИО1). Потерпевший №1, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, доверяя последнему, 10.10.2022г., в 09:48 ч., находясь по адресу: 

<

...> при помощи мобильного приложения банка АО «Тинькофф Банк» осуществила перечисление денежных средств в сумме 15 000 рублей с кредитной карты АО «Тинькофф Банк» №******2345 на банковскую карту ПАО «Сбербанка» № **** **** **** 4721, эмитированную на имя Свидетель №3 в ПАО «Сбербанк». Далее 10.10.2022г., в 15:21 ч., Потерпевший №1, находясь по адресу: 

<

...> при помощи мобильного приложения банка АО «Тинькофф Банк» осуществила перечисление денежных средств в сумме 5 000 рублей с кредитной карты АО «Тинькофф Банк» №******2345 на банковскую карту ПАО «Сбербанка» № **** **** **** 4721, эмитированную на имя Свидетель №3 в ПАО «Сбербанк». Однако ФИО3 свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, тем самым похитил денежные средства в сумме 20 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО3, путем обмана и злоупотребления доверием в период времени с 30.08.2022г. по 10.10.2022г., находясь на территории Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, похитил денежные средства принадлежащие Потерпевший №1, в общей сумме 980 078 рублей 10 копеек, чем причинил последней ущерб в крупном размере. 

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, однако от дачи каких либо показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ и поддержал свои ранее данные показания в ходе производства предварительного следствия.

По ходатайству стороны обвинения, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого ФИО1 данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым летом 2022 года он подрабатывал в такси «Яндекс» и познакомился, ею оказалась Потерпевший №1. В ходе общения они обменялись номерами телефонов, а на следующий день увиделись и начали общение на постоянной основе. Примерно через неделю Потерпевший №1 предложила купить ему мобильный телефон марки «Iphone 12» в корпусе черного цвета, при этом также предложила оформить кредит на данный мобильный телефон. Они направились в магазин «Техно парк», расположенный по адресу: 

<

...>, после чего зайдя в магазин и выбрав нужный мобильный телефон, Потерпевший №1 оформила на себя кредит на сумму примерно 60 000 рублей. После чего, на следующий они поехали в магазин «Техно парк», для того чтобы забрать вышеуказанный мобильный телефон, после чего она передала его ему. Поскольку у них сложились доверительные отношения, он понял, что у Потерпевший №1 можно брать денежные средства, так как она выразила ему симпатию. На протяжении всего дальнейшего общения (около 2-ух месяцев) он просил занять ему различные денежные суммы, обещая ей все вернуть. 03.09.2022г. он встретился с Потерпевший №2 и попросил ее занять ему денежные средства в размере 100 000 рублей, под предлогом оплаты аренды за вышеуказанный автомобиль. ФИО6 согласилась и оформила на себя кредит в банке ПАО «ВТБ», расположенный по адресу: г. Ростов-на-Дону, Петрашевского 48, в данный банк они ходили совместно. Оформив кредит, Потерпевший №1 сняла наличные денежные средства в размере 100 000 рублей, и передала ему, данную сумму он должен был ей вернуть по мере своей возможности. На следующий день, 04.09.2022г. они снова встретились и он попросил её занять ему еще 100 000 рублей, под предлогом того, что у него есть личные проблемы, о которых он не мог ей рассказать. Потерпевший №1 согласилась ему помочь и снова оформила на себя кредит в банке ПАО «ВТБ» расположенный по адресу: г. Ростов-на-Дону, Петрашевского 48, в отделение банка они также ходили совместно, после чего, оформив кредит и сняв наличные денежные средства в размере 100 000 рублей через банкомат, передала ему наличные денежные средства в размере 100 000 рублей. Примерно в сентябре 2022 года, точную дату сказать не может, так как не помнит, ему снова понадобились денежные средства, и он снова сообщил об этом Потерпевший №1, он рассказал, что у его отца случился «микроинсульт» и ему срочно нужны деньги на оплату его лечения, она согласилась помочь и 10.09.2022 г., снова оформила кредит на свое имя в банке ПАО «ВТБ» по вышеуказанному адресу. Данную сумму она, посредством своего мобильного телефона, и онлайн приложения ПАО «ВТБ», переводила ему различные суммы денежных средств по номеру телефона № принадлежащего ему. Так как 100 000 рублей, ему было мало, то он решил попросить у ФИО6 еще денег, и она в этот же день 10.09.2022 г., оформила на своё имя еще один кредит на сумму 243 299 рублей, в онлайн банке ПАО «ВТБ», данную сумму она также переводила ему небольшими суммами по вышеуказанному номеру телефона. 11.09.2022 г., он приехал к Потерпевший №1, на работу, по адресу: 

<

...> и сообщил ей о том, что для его отца нужны дорогостоящие лекарства, она снова согласилась и попробовала снова взять кредит в банке ПАО «ВТБ», но на данный запрос ей пришел отказ. Тогда он предложил ФИО6 оформить кредит на сайте «Адамас» на якобы покупку ювелирных изделий в рассрочку от «Сбербанка», затем отказаться от нее, и тогда на банковский счет ФИО6 от «Сбербанка» должны были поступить денежные средства в размере суммы покупки. Так ФИО6, под его руководством совершила все вышеперечисленные операции и ей на счет поступила сумма в размере 179 000 рублей. Потерпевший №1 отправилась в ТРК «Сокол» расположенный по адресу: 

<

...> где сняла наличные денежные средства и передала их ему. Данные денежные средства он потратил на свои личные нужды. После этого, примерно в конце сентября 2023 г., ему снова понадобились денежные средства, и он снова обратился к ФИО6. Он сказал ей, что ему необходимо 600 000 рублей, якобы для того чтобы возместить ущерб человеку которого он ранил. Но со слов ФИО6 он знал, что более ей кредиты нигде не одобряли, так как она оформила на свое имя большое количество микрозаймов на сумму 288 000 рублей. Данные денежные средства она также переводила ему по вышеуказанному мобильному номеру телефона, различными суммами, их он также использовал в личных целях. Примерно в начале октября 2022 г., он снова просил у Потерпевший №1 денежные средства под разными предлогами, и она также оформляла на своё имя кредитные банковские карты, которые он всегда использовал, и деньги тратил на собственные нужды. Так она передавала ему кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанка», на 45 000 рублей, АО «Тинькофф» на сумму 53 000 рублей, «Альфабанк» на сумму 40 000 рублей, «Альфатревел» на сумму 10 000 рублей, и «Газпром» на сумму 15 000 рублей. Где в настоящее время находятся данные кредитные карты ему неизвестно, так как он мог их выкинуть. Данные денежные средства, он всегда использовал на свои личные нужды. При этом он уверял Потерпевший №1, что скоро отдаст все денежные средства и закроет все кредиты, оформленные на ее имя, но делать он этого не собирался. Когда она начала напоминать ему за долги всё чаще, он решил прекратить общение с ней, также у него были личные проблемы, из-за которых ему необходимо было уехать. Все взятые им денежные средства у Потерпевший №1 он потратил на собственные нужды и по своему усмотрению, часть денежных средств, уходило на ставки на спортивные события. Вину в совершении данного преступления, признает в полном объеме. (т. 1 л.д. 59-62)

Помимо полного признания своей вины подсудимым в инкриминируемом ему деянии, вина его нашла свое объективное подтверждение доказательствами, представленными стороной обвинения, а именно:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ею в ходе судебного заседания о том, что 28 августа 2022 года она ехала на автомашине такси от знакомых к себе домой и познакомилась с водителем, который представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, абонентский №, №. Пока они ехали, то разговорились и водитель стал оказывать ей знаки внимания. Они обменялись абонентскими номерами и стали общаться. ФИО3 показался ей добрым, отзывчивым и сразу расположил к себе. Несколько раз она была в квартире ФИО1, которая как она поняла, принадлежит его родителям, так как в квартире она видела фотографии родителей, адрес 

<

...>. Родителей она ни разу не видела, как он ей пояснял, родители часто уезжают к родственникам в Егорлыкский район. Общались они каждый день, и так же ФИО3 каждый день приезжал к ней. Основной его работой была такси на автомашине «Кия Оптима» белого цвета г/н. 

<

***> регион. 03.09.2022г. она встретилась с ФИО5, и он стал узнавать, может ли она одолжить ему на время денежные средства, так как ему необходимо произвести очередную оплату за автомобиль, но ему не хватает 100 000 рублей. Она согласилась помочь, так как стала доверять ему и через личный кабинет в банке «ВТБ» оформила кредит на 100000 рублей. Ей одобрили кредит и на ее счет поступили денежные средства. После этого они поехали в банкомат на пр. Стачки и пл. Дружинников, где она сняла наличные денежные средства в сумме 100 000 рублей и сразу передала ему денежные средства, при этом он обещал вернуть денежные средства в ближайшие дни. 04.09.2022г. она встретилась с ФИО5 и он стал спрашивать ее может ли она еще одолжить ему на время денежные средства, так как у него личные проблемы и необходимо срочно отдать 100 000 рублей. Она согласилась помочь ему так как доверяла и через личный кабинет в банке «ВТБ» оформила еще один кредит на 100 000 рублей. Ей одобрили кредит и на ее счет поступили денежные средства. После этого они с ФИО5 поехали в банкомат на пр. Стачки пл. Дружинников, где она сняла наличные денежные средства в сумме 100 000 рублей и сразу передала их ему. В сентябре к ней так же обратился ФИО5 и сказал, что у его отца случился «микроинсульт» и срочно нужны денежные средства для его лечения, но он сейчас в затруднительном материальном положении и необходима помощь, но, сколько именно он не говорил. Она поверила ФИО5 и согласилась помочь ему, согласившись оформить еще кредиты. 10.09.2022г. она так же через личный кабинет в банке «ВТБ» оформила еще один кредит на 100 000 рублей. Ей одобрили кредит и на ее счет поступили денежные средства. После чего она небольшими суммами переводила денежные средства на абонентский номер ФИО5 №, какими суммами не помнит, но документы может предоставить. Так как 100 000р. было мало, то она сразу оформила еще один кредит 10.09.2022г. через личный кабинет в банке «ВТБ» в сумме 243299 рублей. Ей одобрили кредит и на ее счет поступили денежные средства. После чего она небольшими суммами переводила денежные средства на абонентский номер ФИО5 №, какими суммами не помнит, но документы может предоставить. Далее к ней опять приехал ФИО5 и стал говорить, что этих денег не хватает и нужны срочно дорогостоящие лекарства. Так как в банке «ВТБ» ей кредит бы уже не давали, то ФИО5 предложил оформить кредит в «Сбербанке России». Она согласилась, но там ей отказали, тогда он сказал, что можно через интернет сайт «Адамас» оформить покупку золотых изделий, при этом «Сбербанк» оформляет рассрочку, то есть на ее счет поступают денежные средства. Она оформила заказ на 2 золотых изделия за 98724 рубля и за 80893 рубля, это было 13.09.2022г.. После этого «Сбербанк» перечислил средства в «Адамас», и она написала заявление в «Адамас» об отказе приобретения золотых изделий. 15.09.2022г. ей пришло сообщение от «Сбербанка», что указанные денежные средства возвращены ей на счет. Таким образом, у нее на счету остались денежные средства в сумме 179 617 рублей. Как только ей поступили денежные средства, она с ФИО5 приехали в ТРК «Сокол», где она сняла со счета 179 617 рублей. В конце сентября ей позвонил ФИО5 и сказал, что ему срочно нужны денежные средства, она стала спрашивать, что у него случилось. Он пояснил, что ранее у него была ситуация при которой он ранил человека и сейчас необходимо срочно возместить моральный ущерб, иначе на него напишут в полицию. При этом для решения этого вопроса ему необходимо не менее 600 000 рублей. Она опять согласилась помочь и так как ей кредиты уже банки не дали бы, то она решила взять займы в кредитных организациях «Маниман», «Вебзайм», «Займер» и другие, какие именно сейчас не помнит так как их было 24. В каждой организации она взяла от 5 000 до 20 000 рублей, примерно это все было в течении 10 дней. Общая сумма в микрозаймах получилась 288 000 рублей. При этом денежные средства, которые поступали на ее счет с микрофинансовых организаций она сразу переводила по номеру телефона № принадлежащего ФИО5. Так же в конце сентября до 05 октября 2022г. ей были онлайн оформлены кредитные карты «Сбербанк» на сумму 45 000 рублей, «Тинькоф» на сумму 53 000 рублей, «Альфа» на сумму 40 000 рублей, «Альфатревел» на сумму 10 000 рублей. Все эти карты находятся у ФИО5, ей он их не вернул. Передавала она их у себя дома, а карта «Сбербанка» ей получена не была, с нее переводы производились онлайн на абонентский номер ФИО5. При этом он все время ей говорил, что все вернет и ей не надо переживать, что сам погасит все кредиты и просрочки. 05 октября 2022г. ФИО5 пояснил, что у него возникли проблемы с машиной и ему необходимы еще денежные средства в сумме 50 000 рублей. Она согласилась, оформив заявку онлайн и смогла получить карту «Газпрома» на сумму 15 000 рублей. Ей данную карту привезли домой, она сама ее активировала и потом так же дома передала ФИО5. Данная карта осталась у него, как именно он ей распорядился она не знает. Весь октябрь они общались, она спрашивала, когда ФИО5 отдаст ей часть денежных средств, так как необходимо оплачивать кредиты. Он просил ее подождать, уверял, что вернет ей все. Неоднократно приезжая к ней, говорил, что ищет денежные средства и все будет хорошо. Последний раз он приезжал к ней 29.10.2022г. и так же утверждал, что через несколько часов ему отдадут деньги и он их ей привезет. Однако он уехал и больше она его не видела. Они общались только по мобильному телефону и он заверял ее, что все вернет, последний раз они разговаривали 08.11.2022 года и он написал СМС сообщение «вечером переведет деньги на Сбербанк» до 20 часов. Однако никаких платежей ей так и не поступило и ФИО5 перестал отвечать на ее телефонные звонки и СМС сообщения. Исходя из вышеизложенного, она считает, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, воспользовавшись ее доверительным отношением, обманным путем, ввел ее в заблуждение завладел ее денежными средствами, при этом изначально не собираясь их возвращать. В настоящий момент ущерб ей возмещен. Таким образом, действиями ФИО12 ей причинен ущерб в размере 980 078 рублей 10 копеек.

- показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в ходе судебного заседания, с согласия сторон, на основании ст. 281 УПК РФ, о том, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно с супругой ФИО17 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также совместно с ними проживает его сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он является собственником данной квартиры, его сын ФИО3, проживает по вышеуказанному адресу с 2020 года. (т.1 л.д. 74-75)

- протоколом принятия устного заявления о преступлении Потерпевший №1, (т. 1 л.д. 7) 

- протоколом выемки, согласно которому потерпевшая Потерпевший №1, добровольно выдала документы, а именно: копию кредитного договора «ВТБ» №V625/0055-0010274 от 01.09.2022г. на 7 листах с приложениями на 2 листах, копию кредитного договора «ВТБ» №V625/0055-11247 от 04.09.2022г. на 7 листах с приложениями на 2 листах, копию кредитного договора «ВТБ» №V625/0055-0011949 от 05.09.2022г. на 6 листах, копию кредитного договора «ВТБ» №V625/0055-0012945 от 08.09.2022г. на 6 листах, копию выписки по кредитной карте АО «Тинькофф Банка» №******2345 от 16.11.2022г. на 1 листе, копию договора по кредитной карте ПАО «Сбербанк» МИР ТП-1001 от 30.08.2022г. на 5 листах, копию договора ПАО «Сбербанка» от 10.09.2022г. на 2 листах, копию договора ПАО «Сбербанка» от 10.09.2022г. на 2 листах, копию договора АО «Газпромбанк» от 14.09.2022г. на 2 листах, копию договора займа от 11.09.2022г. на 3 листах, копию договора займа ООО МФК «Займ онлайн» №11-9119768-2022 на 5 листах, копию договора займа №18886815 от 17.09.2022г. на 12 листах, копию договора займа МК «ЮПИТЕР 6» №1-513585928142278 от 25.09.2022г. на 3 листах, копию договора займа №3757777 от 25.09.2022г. на 3 листах, копию договора займа №18444175 от 25.09.2022г. на 7 листах, копию договора займа №1002696506/3 от 25.09.2022г. на 5 листах, копию договора займа №6871662001 от 25.09.2022г. на 6 листах, копию договора займа №202209251131 от 25.09.2022г. на 6 листах, копию договора займа №220925927168 от 25.09.2022г. на 5 листах, копию договора займа №1226884603 от 25.09.2022г. на 4 листах, копию договора займа №5152588001 от 28.09.2022г. на 6 листах, копия договора займа №261636 от 04.10.2022г. на 5 листах, копию договора займа ООО МФК «ЭйрЛоанс» № 21627468 от 05.10.2022г. на 7 листах, копию договора займа №9287780394-1 от 05.10.2022г. на 5 листах, копию договора займа №2863731 от 09.10.2022г. на 3 листах, копию договора займа №0536616279 от 09.10.2022г. на 7 листах, копию договора займа №5081807 от 10.10.2022г. на 4 листах, копию чека по операции «ВТБ» перевод от 02.09.2022г., копия чека по операции «ВТБ» снятие в банкомате от 02.09.2022г., копию чека по операции «ВТБ» от 04.09.2022г., копию чека по операции снятие в банкомате «ВТБ» от 04.09.2022г., копию чека по операции «ВТБ» перевод от 05.09.2022г., копию чеков по операции ПАО «Сбербанк» на 3 листах, копию чеков по операции ПАО «Сбербанк» от 07.10.2022г., и квитанцию АО «Тинькофф Банк» на 14 листах, копию чека по операции ПАО «Сбербанка» от 06.09.2022г., копию справки по операции ПАО «Сбербанка» от 15.09.2022г. на 1 листе, копию чека по операции ПАО «Сбербанка» от 07.09.2022г., копию справки по операции ПАО «Сбербанка» от 11.09.2022г. на 1 листе, копия чека по операции ПАО «Сбербанка» от 11.09.2022г., копию справки по операции ПАО «Сбербанка» от 15.09.2022г. на 1 листе, копию скриншота с информацией о контакте «ФИО5» на 1 листе, копию скриншота переписки на 4 листах, копию скриншота банка АО «Тинькофф Банк» от 12.09.2022г. на 1 листе, копию скриншота банка АО «Тинькофф Банк» от 21.09.2022г. на 1 листе, копию скриншота чека из магазина «Технопарк» от 31.08.2022г. на 1 листе, копию скриншота справок по операции ПАО «Сбербанка» на 1 листе. (т. 1 л.д. 120-123)

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому были осмотрены, а впоследствии приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств следующие документы: копия кредитного договора «ВТБ» №V625/0055-0010274 от 01.09.2022г. на 7 листах с приложениями на 2 листах, копия кредитного договора «ВТБ» №V625/0055-11247 от 04.09.2022г. на 7 листах с приложениями на 2 листах, копия кредитного договора «ВТБ» №V625/0055-0011949 от 05.09.2022г. на 6 листах, копия кредитного договора «ВТБ» №V625/0055-0012945 от 08.09.2022г. на 6 листах, копия выписки по кредитной карте АО «Тинькофф Банка» №******2345 от 16.11.2022г. на 1 листе, копия договора по кредитной карте ПАО «Сбербанк» МИР ТП-1001 от 30.08.2022г. на 5 листах, копия договора ПАО «Сбербанка» от 10.09.2022г. на 2 листах, копия договора ПАО «Сбербанка» от 10.09.2022г. на 2 листах, копия договора АО «Газпромбанк» от 14.09.2022г. на 2 листах, копия договора займа от 11.09.2022г. на 3 листах, копия договора займа ООО МФК «Займ онлайн» №11-9119768-2022 на 5 листах, копия договора займа №18886815 от 17.09.2022г. на 12 листах, копия договора займа МК «ЮПИТЕР 6» №1-513585928142278 от 25.09.2022г. на 3 листах, копия договора займа №3757777 от 25.09.2022г. на 3 листах, копия договора займа №18444175 от 25.09.2022г. на 7 листах, копия договора займа №1002696506/3 от 25.09.2022г. на 5 листах, копия договора займа №6871662001 от 25.09.2022г. на 6 листах, копия договора займа №202209251131 от 25.09.2022г. на 6 листах, копия договора займа №220925927168 от 25.09.2022г. на 5 листах, копия договора займа №1226884603 от 25.09.2022г. на 4 листах, копия договора займа №5152588001 от 28.09.2022г. на 6 листах, копия договора займа №261636 от 04.10.2022г. на 5 листах, копия договора займа ООО МФК «ЭйрЛоанс» № 21627468 от 05.10.2022г. на 7 листах, копия договора займа №9287780394-1 от 05.10.2022г. на 5 листах, копия договора займа №2863731 от 09.10.2022г. на 3 листах, копия договора займа №0536616279 от 09.10.2022г. на 7 листах, копия договора займа №5081807 от 10.10.2022г. на 4 листах, копия чека по операции «ВТБ» перевод от 02.09.2022г., копия чека по операции «ВТБ» снятие в банкомате от 02.09.2022г., копия чека по операции «ВТБ» от 04.09.2022г., копия чека по операции снятие в банкомате «ВТБ» от 04.09.2022г., копия чека по операции «ВТБ» перевод от 05.09.2022г., копия чеков по операции ПАО «Сбербанк» на 3 листах, копия чеков по операции ПАО «Сбербанк» от 07.10.2022г. и квитанция АО «Тинькофф Банк» на 14 листах, копия чека по операции ПАО «Сбербанка» от 06.09.2022г., копия справки по операции ПАО «Сбербанка» от 15.09.2022г. на 1 листе, копия чека по операции ПАО «Сбербанка» от 07.09.2022г., копия справки по операции ПАО «Сбербанка» от 11.09.2022г. на 1 листе, копия чека по операции ПАО «Сбербанка» от 11.09.2022г., копия справки по операции ПАО «Сбербанка» от 15.09.2022г. на 1 листе, копия скриншота с информацией о контакте «ФИО5» на 1 листе, копия скриншота переписки на 4 листах, копию скриншота банка АО «Тинькофф Банк» от 12.09.2022г. на 1 листе, копия скриншота банка АО «Тинькофф Банк» от 21.09.2022г. на 1 листе, копия скриншота чека из магазина «Технопарк» от 31.08.2022г. на 1 листе, копия скриншота справок по операции ПАО «Сбербанка» на 1 листе. (т.1 л.д. 124-135, 137-277, т. 2 л.д. 1-34)

- протоколом выемки, согласно которому потерпевшая Потерпевший №1, добровольно выдала документы, а именно: копию выписки по карте ПАО «Сбербанка» за период с 12 мая 2020 года по 12 мая 2023 год на 5 листах, копию выписки по договору №5160257852 АО «Тинькофф Банк» за период с 06.04.2020 года по 06.04.2023 год на 6 листах, копию операций по счету АО «ВТБ» за период с 28 декабря 2020 года по 05 апреля 2023 года на 42 листах. (т. 2 л.д. 107-109)

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому были осмотрены, а впоследствии приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств следующие документы: копия выписки по карте ПАО «Сбербанка» за период с 12 мая 2020 года по 12 мая 2023 год на 5 листах, копия выписки по договору №5160257852 АО «Тинькофф Банк» за период с 06.04.2020 года по 06.04.2023 год на 6 листах, копию операций по счету АО «ВТБ» за период с 28 декабря 2020 года по 05 апреля 2023 года на 42 листах. (т. 2 л.д. 110-113, 114-167)

Проверив и проанализировав вышеперечисленные доказательства в их совокупности, и оценив их на предмет относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к обоснованному выводу о полной доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ при вышеизложенных обстоятельствах.

Приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, следственные действия проведены надлежащими должностными лицами в рамках регламентированных уголовно-процессуальным законом процедур. 

Суд считает, что приведенные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, и в своей совокупности непротиворечащими, согласующимися друг с другом, достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении указанного выше преступления.

Так сам ФИО3, признавая свою вину в полном объеме, показал, что действительно брал у потерпевшей Потерпевший №1 денежные средства, не намереваясь их отдать, пользовавшись ее доверием и обманывая ее. Помимо данных показаний подсудимого, его вина подтверждается показаниями самой потерпевшей которая утверждала, что ФИО3 под надуманными предлогами брал у нее деньги, обещая вернуть, но своих обязательств не выполнил и денежные средства не возвратил, при этом возвращать их не собирался, воспользовавшись романтическими отношениями. Так же его вина полностью подтверждена и другими письменными доказательствами, в том числе протоколами осмотров предметов, вещественными доказательствами исследованными в ходе судебного заседания и приведенными выше. 

Показания потерпевшей и свидетелей последовательны, согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами добытыми по делу, поэтому суд признает их допустимыми. Суд находит доказанным совершение подсудимым инкриминируемого ему преступления с учетом исследованных по делу доказательств. Каких-либо оснований для признания доказательств недопустимыми не имеется, поскольку все они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой.

Стороной обвинения были представлены суду показания свидетеля ФИО13 – переводчика, осуществляющего перевод подсудимому в ходе предварительного следствия, однако данные показания не имеют доказательственного значения и судом не учитываются при принятия настоящего решения.

Установленная судом совокупность обстоятельств содеянного подсудимым, характер и последовательность его действий свидетельствуют о том, что он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел и желал наступления вредных последствий, т.е. действовал с прямым умыслом. 

Таким образом, содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере.

ФИО3 на учете у психиатра либо нарколога не состоит, дает правильные и логические суждения, понимает происходящее.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований сомневаться в состоянии его психического здоровья, поэтому суд признает подсудимого вменяемым как в настоящее время, так и в период совершения им преступления в связи с чем, он может нести уголовную ответственность за совершенное деяние. 

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, предусмотренных Главой 8 УК РФ, а также обстоятельств, влекущих за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных Главой 11 УК РФ, не имеется.

При назначении подсудимому, наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на условия жизни семьи, а также на исправление подсудимого.

В качестве данных о личности подсудимого ФИО1 суд учитывает, что он, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет место жительства и регистрации на территории РФ, является гражданином РФ, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства положительно, соседями так же положительно, работал, ранее не судим, осуществляет поддержку больного отца, потерпевшая простила его, просила строго не наказывать. 

Обстоятельств, отягчающих наказание нет.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает и учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку еще до возбуждения уголовного дела дал признательное обьяснение, в котором указал факты не известные органу следствия, в ходе всего следствия, давал последовательные и признательные показания, на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного потерпевшему, а в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном. 

Адвокат, в качестве явки с повинной просил признать обьяснение данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела, где он дал признательные показания. Однако суд не находит оснований для признания данного обьяснения в качестве явки с повинной поскольку, подсудимый был задержан сотрудниками полиции, не сам явился с повинной. 

В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Часть 3 ст. 60 УК РФ предусматривает, что при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с положениями ст. 43 УК РФ наказание является мерой государственного принуждения, назначаемой по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица. При этом, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. ст. 6, 60 УК РФ, в том числе, влияния назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать назначение ФИО3, наказания в виде лишения свободы в соразмерном преступному деянии сроке, но с учетом личности подсудимого без назначения дополнительных наказаний, предусмотренных соответствующей санкцией нормы уголовного закона. 

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, личности обвиняемого, учитывая, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не находит.

Суд считает, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений по делу не установлено, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

Разрешая вопрос о возможности изменении категории тяжести совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд принимает во внимание наличие смягчающих обстоятельств, в том числе учитывает способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, совершение умышленного преступления, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, и полагает, что оснований для смягчения категории тяжести совершенного подсудимым преступления не имеется.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО3 должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора суда мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении подсудимого отмене либо изменению до вступления приговора суда в законную силу не подлежит.

Защитник просил зачесть в срок отбытия наказания, административное задержание ФИО1, которому он подвергся, перед задержанием в порядке ст. 91 УПК РФ. Данное ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку он до задержания по настоящему делу, содержался как административно задержанный по правонарушению, не имеющему отношения к настоящему уголовному делу. 

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с положениями, предусмотренными ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу оставить до вступления приговора в законную силу, впоследствии отменить.

В соответствии с ч.7 ст.302 УПК РФ во взаимосвязи со ст.72 УК РФ начало срока отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с момента его фактического задержания, то есть с 06.09.2023 г. по день (включительно), предшествующий вступлению настоящего приговора в законную силу, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу – копия кредитного договора банка «ВТБ» от 01.09.2022г., копия кредитного договора банка «ВТБ» от 04.09.2022г., копия кредитного договора банка «ВТБ» от 05.09.2022г., копия кредитного договора банка «ВТБ» от 08.09.2022г., копия выписки по кредитной карте «Тинькоф» от 16.11.22г., копия договора по кредитной карте ПАО «Сбербанк» от 30.08.2022г., копия договора ПАО «Сбербанк» от 10.09.22г. (2), копия договора АО «Газпромбанк» от 14.09.22г., копия договора займа от 11.09.22г., копия договора займа ООО МФК «Займ онлайн», копия договора займа № 18886815 от 17.09.22г., копия договора займа МК «ФИО8» от 25.09.2022г., копия договора займа № 3757777 от 25.09.2022г., копия договора займа № 18444175 от 25.09.2022г., копия договора займа № 1002696506/3 от 25.09.2022г., копия договора займа № 6871662001 от 25.09.2022г., копия договора займа № 202209251131 от 25.09.22г., копия договора займе № 220925927168 от 25.09.22г., копия договора займа № 1226884603, копия договора займа № 5152588001, копия договора займа № 261636, копия договора займа ООО МФК «ЭйрЛоанс» № 21627468, копия договора займа № 9287780394-1, копия договора займа № 2863731, копия договора займа № 0536616279, копия договора займа №5081807, копия чека по операции «ВТБ» по переводу от 02.09.22г., копия чека о снятии в банкомате от 02.09.22г., копия чека по операции «ВТБ» от 04.09.22г., копия чека о снятии в банкомате от 04.09.22г., копия чека по операции «ВТБ» от 05.09.22г., копия чеков по операции ПАО «Сбербанк», копия чеков по операции ПАО «Сбербанк» от 07.10.22г., квитанция АО «Тинькоф Банк», копия чеков по операции ПАО «Сбербанк» от 06.09.22г., копия справки по операции ПАО «Сбербанк» от 15.09.22г., копия чек по операции ПАО «Сбербанк» от 07.09.22г., копия справки по операции ПАО «Сбербанк» от 15.09.22г., копия скриншота о контакте ФИО5», копия скриншота переписки, копия скриншота банка АО «Тинькоф Банк» от 12.09.22г., копия скриншота банка АО «Тинькоф Банк» от 21.09.22г., копия скриншота чека магазина «Технопарк» от 31.08.22г., копия скриншота справок по операциям ПАО «Сбербанк», копия выписки по карте ПАО «Сбербанка» с 12.05.20г. по 12.05.23г., копия выписки по договору № 5160257852 АО «Тинькоф Банк» с 06.04.20г. по 06.04.23г., копия операций по счету АО «ВТБ» с 28.12.20г. по 05.04.23г. – продолжить хранить в материалах уголовного дела. (т. 1 л.д. 136-277, т. 2 л.д. 1-34, л.д. 114-167) 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе в течении 15 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционной жалобы или апелляционного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор отпечатан в совещательной комнате. 

Председательствующий