ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 22 января 2024 года

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Зарецкой С.П.

при помощнике судьи ФИО3

с участием государственного обвинителя ФИО4

подсудимого ФИО1

защитника – ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца и гражданина Республики Беларусь, со средним специальным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, на территории РФ не военнообязанного, работающего в ООО «Бизнес групп», зарегистрированного по адресу: Республики Беларусь, 

<

адрес>, д. Сватки, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, д. Лешков, 

<

адрес>, стр.1, комн. 603, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, располагая сведениями об источниках приобретения наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, но не позднее 15 часов 00 минут, находясь на платформе МЦД «Нахабино», расположенной по адресу 

<

адрес>, г.о. Красногорск, р.

<

адрес>, решил использовать имеющиеся сведения и возможности для осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут, ФИО1, находясь на платформе МЦД «Нахабино», расположенной по адресу: Московская обл, г.о. Красногорск, р.

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, незаконно, в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 23, 25 Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), со своего мобильного телефона марки «iPhone 11 Pro» (айфон 11 про), используя сеть Интернет, посредством сайта «kraken5.at» (Кракен5.эт), у неустановленного следствием лица сделал заказ наркотического средства, за неустановленные следствием денежные средства, которые он перевел неустановленному следствием лицу, после чего он получил фотографии с координатами «тайника-закладки» - 55.82846,37.22733. 

Далее, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, но не позднее, 15 часов 00 минут, прибыл по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, где вблизи от вышеуказанного адреса в лесном массиве (координаты - 55.82846,37.22733), обнаружил «тайник-закладку», в виде свертка обмотанного белой изолентой, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,93 грамма, который он положил в правый внутренний карман куртки, надетой на нем, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство.

Далее, ФИО1, в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 23, 25 Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), незаконно хранил при себе сверток обмотанный белой изолентой, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), составляющая 2,93 грамма в правом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, для личного употребления, без цели сбыта до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента задержания сотрудниками полиции вблизи 

<

адрес>, расположенного по адресу: Московская обл, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часа 00 минут в кабинете № Красногорского отдела полиции УМВД России по г.о. 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), и включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), масса вещества, содержащая в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), составляющая 2,93 гр., является крупным размером. 

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и от дачи показаний в судебном заседании отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем на основании ч. 3 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания на предварительном следствии из которых следует, что будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью в содеянном раскаялся, показал, что наркотические средства употребляет менее месяца, приобретал их всего несколько раз. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут принял решение приобрести наркотическое вещество «Мефедрон» в количестве 3 грамм посредством сайта «Кракен», оплатив заказ посредством банковского перевода, в момент когда приобреталось наркотическое средство находился на платформе МЦД «Нахабино», после того как заказ был оплачен на вышеуказанном сайте были сообщены координаты. Направившись по координатам 55.82846,37.22733 а именно по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, где вблизи от вышеуказанного адреса в лесном массиве обнаружил сверток в изоленте белого цвета, который поднял и положил в правый внутренний карман куртки надетой на мне. После чего направился в сторону МЦД «Аникеевка», где по пути следования к нему подошли сотрудники полиции и предъявив служебное удостоверение, спросили нет ли при себе запрещенных к незаконному обороту веществ, после чего доставили в Красногорский отдел полиции, где в результате личного досмотра был изъят сверток, с наркотическим веществом мефедрон, которое приобретал и хранил для личного употребления. (л.д. 72-74,79-81,94-95)

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании.

Показаниями оперуполномоченного ФИО5 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с о/у ОУР Красногорского ОП ФИО6, а также с сотрудниками ОНК УМВД России по городскому округу Красногорск, около 15 часов 00 минут, на участке местности расположенной вблизи 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес> был выявлен и задержан ФИО1, который в ходе личной беседы на вопрос имеется ли при нем что-либо запрещенное к обороту на территории РФ, пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «мефедрон», массой примерно 3 грамма. Далее ФИО1 был доставлен в Красногорский отдел полиции УМВД России по городскому округу Красногорск, где был проведен его личный досмотр. (л.д. 44-45)

Показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что они дали аналогичные друг другу показания, содержание которых сводится к тому, что они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО1 В их присутствии у последнего был изъят мобильный телефон, а из правого внутреннего кармана куртки пакет зип-лок с неустановленным веществом внутри. Со слов ФИО1, в данном свертке находится вещество «Мефедрон» массой 3 грамма. (л.д.46-48, 50-52).

Протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которому у ФИО1 из правого внутреннего кармана куртки был обнаружен и изъят сверток в изоленте белого цвета с веществом «мефедрон» внутри, а также из левого внутреннего кармана куртки обнаружен и изъят мобильный телефон «IPhone 11 рго». (л.д.16)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут произведен осмотр участка местности расположенного вблизи 

<

адрес> по адресу: по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес> (координаты - 55.82846,37.22733), где ФИО1 забрал закладку в виде свертка обмотанного белой изолентой с наркотическим веществом внутри. (л.д. 12-13)

Согласно справке об исследовании и заключению эксперта, вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества составила 2,93 гр. ( л.д. 11, 28-29)

Видеозапись личного досмотра ФИО1, мобильный телефон, а также наркотическое средство были осмотрены и признаны вещественными доказательствами. (л.д. 31-32, 39-40)

Исследовав и проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что виновность ФИО1 в совершении преступления нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Сам ФИО1 не оспаривает совершение им указанного преступления. Показания ФИО1 согласуются с показаниями свидетелей и другими доказательствами, которые суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Оснований для исключения из обвинения ФИО1 квалифицирующего признака «незаконного хранения наркотических средств» по доводам защиты не усматривается.

Так, исходя из разъяснений, изложенных в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Из показаний ФИО1 усматривается, что он был остановлен сотрудниками полиции по пути следования к МЦД «Аникеевка». Таким образом, после обнаружения свертка с наркотическим средством ФИО1 определенный промежуток времени хранил его при себе до момента задержания сотрудниками полиции, которые ОРМ в отношении него не проводили и не являлись очевидцами приобретения им наркотического средства. При этом время, в течение которого лицо незаконного хранило наркотическое средство, значения для квалификации его действий как незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств не имеет.

У ФИО1 изъято наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), масса которого 2,93 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № составляет крупный размер. 

При назначении меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении близких родственников, а также активное способствование раскрытию и расследования преступления, выразившееся в предоставлении пароля от телефона и добровольном указании на место обнаружения закладки. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено. 

Учитывая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, вместе с тем, с учетом смягчающих вину обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, суд считает, что исправление и перевоспитание осужденного возможно без реального отбывания наказания и возможным применением в отношении ФИО1 на основании ст. 73 УК РФ условного осуждения, при этом оснований для изменения категории преступления суд не усматривает.

Суд полагает необходимым установить испытательный срок, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать свое исправление, а также возложить на осужденного исполнение определенных обязанностей в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ. 

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок на 3 (три) года.

В течение испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: видеозапись, содержащаяся на CD-R диске – хранить при материалах уголовного дела; вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), хранящиеся в камере хранений вещественных доказательств УМВД России по г.о. Красногорск – хранить до принятия процессуального решения по материалам, выделенным из уголовного дела в отдельное производство; мобильный телефон «Iphone 11 pro» - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья С.П. Зарецкая