УИД: 28RS0007-01-2020-000104-41 

Дело № 2а-95/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2020 года г. Завитинск

Завитинский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Никитиной А.Е., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Амурской области к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Амурской области обратилась в Завитинский районный суд Амурской области с административным исковым заявлением к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу, пени, в обоснование указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является налогоплательщиком имущественных налогов и согласно ст. 45 НК РФ обязан ежегодно оплачивать их в установленные законом сроки. На дату обращения в суд ФИО1 является несовершеннолетним. Законным представителем ФИО1 является ФИО2 За ФИО3 на праве собственности зарегистрировано имущество и числится задолженность по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, согласно налоговых уведомлений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на положения ст. 57 Конституции Российской Федерации, а также ст. ст. 3, 75, 388, 394, 397, 409 НК РФ, в иске административный истец указал, что неисполнение обязанности по уплате сумм налогов и пеней явилось основанием для направления Инспекцией в адрес ФИО1 в соответствии со ст.69, 70 НК РФ требований № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной оплате суммы недоимки и пени, в котором налогоплательщику предлагается, добровольно оплатить имущественные налоги и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно. В указанный в требовании срок и на день подачи административного искового заявления, Требование ответчиком не исполнено, задолженность по земельному налогу на имущество физических лиц, по земельному налогу составила 3120 рублей 57 копеек. На основании ст. 123.4 КАС РФ в Инспекцию поступило определение мирового судьи Амурской области по Завитинскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по причине невозможности привлечения к участию в рассмотрении административного дела законного представителя. Инспекция ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Завитинский районный судебный участок с заявлением о вынесении судебного приказ в отношении ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 Определением мирового судьи Амурской области по Завитинскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ Инспекции отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в связи с отсутствием документов, подтверждающих, что законным представителем несовершеннолетнего ФИО1 является ФИО2, а также разъяснено, что заявитель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном гл. 32 КАС РФ. Согласно сведениям, представленным Отделом ЗАГС по Завитинскому району в порядке ст. 85 НК РФ законным представителем ФИО1 является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

На основании изложенного, с учетом уточнений, руководствуясь положениями ст. 48 НК РФ, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Амурской области просит суд взыскать с ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 задолженность по налогу на имущество за 2014-2017 года в сумме 2402 рублей 33 копеек и пени в размере 33 копеек, по земельному налогу за 2014-2017 года в сумме 675 рублей и пени в сумме 10 рубля 56 копеек, всего 3087 рублей 89 копеек. 

Также Межрайонная ИФНС России № 2 по Амурской области просит восстановить пропущенный налоговым органом срок для подачи настоящего административного искового заявления в суд.

На основании п. 3 ст. 291 КАС РФ настоящее административное дело рассмотрено судом по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощённого (письменного) производства в срок, установленный ч. 6 ст. 292 КАС РФ.

При этом в срок до ДД.ММ.ГГГГ, установленный определением Завитинского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ о принятии административного искового заявления к производству суда и о подготовке дела к судебному разбирательству, копия которого получена административным ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, письменные возражения по существу заявленных требований от административного ответчика в адрес суда не поступили.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, п.п. 1, 7 п. 1 ст. 23 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

В силу п.п. 1, 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ч.1 ст. 26 НК РФ налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Частью 2 статьи 27 НК РФ установлено, что законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Исходя из п. 1 ст. 64 Семейного кодекса РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

С учетом приведенных норм и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 13 марта 2008 года №5-П, дети обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества, включая участие в уплате налогов в отношении этого имущества, что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по уплате налогов и пени.

Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ст. 397 НК РФ плательщики земельного налога, уплачивают указанный налог в срок не позднее 1 декабря года (ранее до внесения изменений в НК РФ федеральным законом от 23 ноября 2015 года № 320-ФЗ – 1 октября), следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (ст.388 НК РФ), при этом налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (ст. 394 НК РФ). Согласно ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Кроме того, в соответствии с п.п. 1, 2 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ. 

В силу п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 НК РФ.

Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.

Законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации устанавливает в срок до 1 января 2020 года единую дату начала применения на территории этого субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения с учетом положений статьи 5 НК РФ.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 НК РФ, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 НК РФ, определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения.

Законом Амурской области от 18.11.2014 года №440-ОЗ «Об установлении единой даты начала применения порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения на территории Амурской области» установлена с 01.01.2015 года единая дата начала применения порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения на территории Амурской области.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В отношении объекта налогообложения, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого объекта.

В силу ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Пунктами 1, 2 ст. 408 НК РФ определяющей порядок исчисления суммы налога, установлено, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 НК РФ.

Так, на основании п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии со ст. 409 НК РФ плательщики налога на имущество физических лиц уплачивают указанный налог по месту нахождения объекта налогообложения в срок не позднее 1 декабря года (ранее до внесения изменений в НК РФ федеральным законом от 23 ноября 2015 года № 320-ФЗ – 1 октября), следующего за стекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьей 52 НК РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком добровольно обязанности по уплате налога, предусмотренной п. 1 ст. 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 и 70 НК РФ, согласно которым требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено данной статьей. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. 

Согласно п. 6 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Налоговым Кодексом.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться, в частности пеней.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 45, п. 6 ст. 75 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Указанные правила применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.

Согласно абз. 1 ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Частью 2 ст. 48 НК РФ регламентировано, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Вместе с тем, согласно ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Кроме того, в силу абз. 2,3 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Исходя из разъяснений, содержащихся в абз.2 п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. В данном случае в административном исковом заявлении указываются сведения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа; к административному исковому заявлению прилагается соответствующее определение мирового судьи (пункт 2 статьи 48 НК РФ, часть 3 статьи 123.4, часть 1 статьи 286, статья 287 Кодекса).

Анализ вышеприведенных норм процессуального закона и разъяснений относительно его применения свидетельствует о том, что необходимым условием для предъявления административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций является наличие определения мирового судьи об отмене судебного приказа или отказе принятия заявления о вынесении судебного приказа, а в случае пропуска срока подачи в суд заявления о взыскании, такой срок может быть восстановлен судом, в случае если он пропущен по уважительным причинам, при этом бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для обращения в суд возлагается на административного истца.

Из материалов дела усматривается, что Межрайонной ИФНС России №2 по Амурской области налогоплательщику несовершеннолетнему ФИО1 за 2014-2017 годы были начислены земельные налоги и налог на имущество, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем были выставлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые были направлены Межрайонной ИФНС РФ №2 по Амурской области в адрес ФИО1, инспекцией исчислены следующие суммы налогов за 2014-2017 года: по земельному налогу в размере 675 рублей; по налогу на имущество за 2014-2017 года в размере 2402 рубля, со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д. 9-10,11-12,13-14,15-16).

При этом в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ Межрайонной ИФНС РФ №2 по Амурской области ФИО4 были выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 831 рубль 28 копеек, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1545 рубля 68 копеек, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму в размере 2581 рубль 75 копеек, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 3371 рубль 83 копейки, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д.17-18,21, 23, 25-26).

Судом установлено, что по неисполненным налоговым требованиям №, №, №, № МИФНС № 2 по Амурской области обратилась к мировому судье Амурской области по Завитинскому районному судебному участку с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество и земельному налогу – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Амурской области по Завитинскому районному судебному участку по заявлению Межрайонной ИФНС России №2 по Амурской области о взыскании с должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., задолженности по имущественным налогам было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, с ФИО1 по причине невозможности привлечения к участию в рассмотрении административного дела законного представителя. Разъяснено право на обращение в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 КАС РФ.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС №2 России по Амурской области обратилась к мировому судье Амурской области по Завитинскому районному судебному участку с заявлением о вынесении судебного приказ в отношении ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, о взыскании задолженности по земельному и имущественному налогам. 

Определением мирового судьи Амурской области по Завитинскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ Инспекции отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Разъяснено право на обращение в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 КАС РФ.

Установленные выше обстоятельства свидетельствуют о пропуске налоговым органом шестимесячного срока обращения в суд, установленного в данном случае ч. 2 ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ - в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке, который исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, когда общая сумма налога, пени превысила 3000 рублей, тогда как с настоящим административным исковым заявлением истец обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ. 

При этом с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество и земельному налогу как изложено выше МИФНС № 2 по Амурской области обратилась к мировому судье Амурской области по Завитинскому районному судебному участку – ДД.ММ.ГГГГ, также с пропущенным шестимесячным сроком обращения в суд.

В материалы дела административным истцом документов, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для подачи заявления в суд, иных сведений представлено не было. При этом, причины пропуска срока обращения в суд не указаны вовсе. 

Поскольку подача административным истцом заявления о восстановлении срока подачи в суд заявления о взыскании с ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1 задолженности по налогу на имущество, земельному налогу, пени, само по себе не является основанием для восстановления срока, учитывая, что уважительными причинами пропуска срока должны признаваться такие причины, которые объективно препятствовали административному истцу своевременно обратиться в суд с соответствующими требованиями, суд приходит к выводу, что заявление Межрайонной ИФНС России № 2 по Амурской области о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество, земельному налогу, пени не подлежит удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что срок обращения в суд пропущен без уважительной причины и не подлежит восстановлению, суд полагает необходимым в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №2 по Амурской области к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу, пени, отказать.

В силу ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Межрайонной ИФНС России № 2 по Амурской области о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу, пени, - отказать.

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №2 по Амурской области к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу, пени, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Завитинский районный суд Амурской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. 

Председательствующий А.Е. Никитина