Дело № 2- 2695\2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2018 года г.Арзамас 

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ионовой Ю.М. 

при секретаре Молодцовой Ю.Е. 

с участием истца ФИО1 

представителя ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> ФИО2, действующей на основании доверенности 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ по 

<

адрес> о признании решения незаконным, о понуждении включить в специальный стаж периоды работы, о понуждении назначить досрочную страховую пенсию по старости, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ по 

<

адрес> о понуждении включить в специальный стаж периоды работы, о понуждении назначить досрочную страховую пенсию по старости. В обоснование своих требований указывая, что 

<

дата> он обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи тяжелыми условиями труда. 

Решением ответчика ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием специального стажа. 

В специальный стаж ему не включили период работы с 

<

дата> по 

<

дата> в качестве гальваника. 

Истец полагает отказ Пенсионного фонда во включении данного периода в специальный стаж незаконным и просит суд обязать ответчика признать решение № от 

<

дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включить в специальный стаж период работы с 

<

дата> по 

<

дата>, о понуждении назначить досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения, 

<

дата>. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования и доводы иска поддержал. 

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 просит в иске отказать, указывая, что истец был зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования с 

<

дата>. В поступившей выписке отсутствуют данные об особых условиях труда, дающих право на досрочную страховую пенсию по старости. В выдаче уточняющей справке за указанной период, истцу было отказано. Следовательно, работодатель не признает данную профессию, профессией с особыми условиями труда. 

Представитель третьего лица ПАО «АМЗ» в суд не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. 

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п. 2 ч. 1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3).

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом N173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ».

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обратился в ГУ УПФ РФ по 

<

адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ГУ УПФ РФ по 

<

адрес> № от 

<

дата> ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. При этом в специальный стаж работы не был засчитан периоды работы с 

<

дата> по 

<

дата> ( 02 года 09 мес.06 дн.) в качестве гальваника в цехе металлопокрытий ОАО «Арзамасский машиностроительный завод».

Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) га льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № разделом ХIV «Металлообработка» подразделом 5 «Производство покрытия металлов гальваническим способом» предусмотрены гальваники, кроме занятых только на подвеске и снятии деталей, а также в автоматическом режиме закрытых ванн. 

Период работы в качестве гальваника с 

<

дата> по 

<

дата> не включен в специальный стаж истца, так как профессия «гальваник» Списком №, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 не предусмотрена и в поступившей выписке из лицевого счета застрахованного лица ФИО1 (дата регистрации в системе государственного пенсионного страхования 

<

дата>) отсутствуют данные об особых условиях труда, дающих право на досрочную страховую пенсию по старости. 

Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №, разделом ХIV "Металлообработка» код 2150500а-11629 предусмотрены гальваник, кроме занятого только на подвеске и снятии деталей, а также в автоматическом режиме закрытых ванн.

В цехе металлообработки были установлены автоматические линии меднения, цинкования, анодирования, фосфатирования, которые распоряжением № от 

<

дата> по ОАО «АМЗ» были переведены в разряд механизированных. В поступившей выписке из лицевого счета застрахованного лица за указанные периоды отсутствуют данные об особых условиях труда, дающих право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 30 ч.1 п.2 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. 

Согласно ст.3 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", целями индивидуального (персонифицированного) учета являются: создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении; создание информационной базы для реализации и совершенствования пенсионного законодательства Российской Федерации, для назначения страховых и накопительной пенсий на основе страхового стажа застрахованных лиц и их страховых взносов, а также для оценки обязательств перед застрахованными лицами по выплате страховых и накопительной пенсий, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений; упрощение порядка и ускорение процедуры назначения страховых и накопительной пенсий застрахованным лицам.

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996г. N27-ФЗ страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Согласно статье 28 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях" работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у них по льготной профессии человеку.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 1 апреля 1996г. N27-ФЗ).

Из решения ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> № от 

<

дата> усматривается, что в выдаче справки, уточняющей особый характер работы истца в спорный период, ПАО «АМЗ» отказано. Таким образом, работодатель не признает работу истца, как подлежащую включению в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии.

В судебное заседание представитель работодателя ПАО «Арзамасский машиностроительный завод» не явился. свою позицию по делу не высказал. 

Поскольку истец не имеет специального стажа для назначения досрочной страховой пенсии, правовые основания для назначения ему досрочной страховой пенсии с 

<

дата> отсутствуют. Соответственно, в части исковых требований о понуждении включить в специальный стаж периода работы в качестве гальваника с 

<

дата> по 

<

дата>, признании решения ГУ УПФ РФ № от 

<

дата> незаконным, суд также отказывает. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, 

решил:

В иске ФИО1 ГУ УПФ РФ по 

<

адрес> о признании решения незаконным, о понуждении включить в специальный стаж периоды работы, о понуждении назначить досрочную страховую пенсию по старости отказать. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Ю.М.Ионова