Дело № 2-1618/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 мая 2018 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области 

в составе: председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.

при секретаре Калашник Д.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании части суммы страховой премии, компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 06.04.2017 года между ней и ООО КБ «Ренессанс Жизнь» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик предоставил ей кредит в размере 299435,20 руб. на срок 60 месяцев, из которых 57955,20 руб. оплачено в качестве страховой премии по заключенному в тот же день с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» договору страхования жизни и здоровья заемщика №. Договор страхования заключен в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору.

09.06.2017г. ею вышеуказанный кредит досрочно был погашен. В связи с досрочным погашением кредитных обязательств необходимость договора страхования от 06.04.2017г. отпала.

09.06.2017г. она обратилась к ответчику с заявлением о прекращении договора страхования, в связи с досрочным погашением кредита и о возврате страховой премии за неиспользованный период времени.

Договор страхования действовал 2 месяца, за период с 06.04.2017г. до 06.06.2017г. месячный размер страховой премии составляет 965,92 руб., 58 месяцев х 965,92 руб. * 56023,36 руб. То есть, ООО «СК «Ренессанс Жизнь» должен вернуть часть страховой премии в размере 56023,36 руб.

17.07.2017г. ею в адрес ООО «СК «Ренессанс Жизнь» направлена претензия в порядке досудебного урегулирования спора. Однако ответа на претензию она не получила, выплата страховой компанией не была произведена.

Просит взыскать с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в ее пользу часть суммы страховой премии по договору страхования в размере 56023 руб. 36 коп., компенсацию морального вреда в размере 40000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца – ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, в обоснование привел вышеизложенные доводы.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 958 ГК РФ, договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Согласно п. 2 ст. 958 ГК РФ, страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии с п. 3 ст. 958 ГК РФ, при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Под страховой суммой в силу п. 1 ст. 10 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" понимается денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования при его заключении, и, исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.

Судом установлено, что 06.04.2017 года между ФИО1 и ООО КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит в размере 299435,20 руб. на срок 60 месяцев, под 27 % годовых, срок действия кредитного договора до полного исполнения сторонами своих обязательств

В тексте кредитного договора (п. 2.1.1.) указана обязанность Банка перечислить со счета клиента часть кредита в размере 57955,20 руб. для оплаты страховой премии страховщику, указанному в заявлении о добровольном страховании клиента, по соответствующему добровольно заключенному клиентом договору страхования. 

06.04.2017 года между истцом и ООО "СК "Ренессанс Жизнь" заключен договор страхования жизни. В Договоре страхования определены все существенные условия: срок действия договора, страховые риски, выгодоприобретатель (истец и его наследники), страховая сумма, страховая премия, которая составила 57955,20 руб.

В связи с досрочным по досрочным погашением кредита 09.06.2017 года, истец в тот же день обратилась в ООО "СК "Ренессанс Жизнь" с заявлением о расторжении договора страхования и возврате части страховой премии. Однако, страховая компания заявление не удовлетворила. 

17.07.2017г. истицей в адрес ответчика направлена претензия, в которой она просила произвести выплату страховой премии, компенсации морального вреда и расходов на оказание юридических услуг. ООО «СК «Ренессанс Жизнь» получило претензию 19.07.2017 г., однако до настоящего времени какие-либо выплаты не произведены.

Учитывая буквальное толкование положений, заключенного между истцом и ООО "СК "Ренессанс Жизнь" договора страхования, размер страховой суммы поставлен в зависимость от размера задолженности по кредиту. В случае полного досрочного погашения кредита страховая сумма будет равняться нулю, соответственно, выплата страхового возмещения будет невозможна.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что заключение договора страхования выступало в качестве способа обеспечения исполнения заемщиком обязательства, вытекающего из кредитного договора, суд считает, что вследствие досрочного погашения истцом кредита существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

В связи с тем, что истицей кредитные обязательства исполнены досрочно, с ответчика ООО "СК "Ренессанс Жизнь" в пользу истицы подлежит взысканию в счет возврата страховая премия в размере 55892 руб. 17 коп., из расчета: 57955,20 руб. / 1826 (количество дней срока кредитного договора) x 1761 (количество дней срока кредитного договора с момента погашения истцом кредита).

Право потребителя требовать компенсации причиненного ему нарушением его прав морального вреда предусмотрено ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика, нарушившего права истца на своевременное получение денежных средств в счет возврата страховой премии, компенсацию морального вреда в размере 2000 руб. Определяя такой размер компенсации морального вреда суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень вины ответчика, и считает, что именно он является разумным и справедливым исходя из добытых по делу доказательств. 

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф, в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Суд полагает необходимым взыскать с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в пользу истца в соответствии с положением ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» штраф в размере 28946 руб. 08 коп., из рас чета: (55892 руб. 17 коп. + 2000 руб.) : 2.

Принимая во внимание, что истец в силу закона освобожден от уплаты госпошлины, с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в доход местного бюджета полежит взысканию госпошлина в размере 2176 руб. 77 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в пользу ФИО1 часть страховой премии в размере 55892 руб. 17 коп., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., штраф в размере 28946 руб. 08 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Взыскать с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» госпошлину в доход местного бюджета в размере 2176 руб. 77 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 11.05.2018 года.

Судья Т.Л. Кинзбурская