УИД 61RS 0007-01-2020-001844-10

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 26 мая 2020 года

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Попова А.Е. (единолично),

при секретаре Бабенко Г.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Баранова С.О.,

потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №2,

защитника Ворожейкина В.В.,

подсудимого: ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего до задержания по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2, 17 ноября 2019 года в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, вступил в преступный сговор с ФИО1 (уголовное преследование в отношении, которого прекращено в связи со смертью) и лицом, уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, направленный на разбой, то есть нападение на Потерпевший №1 и Потерпевший №2, в целях хищения их имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

Так ФИО2, 17 ноября 2019 года в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, совместно с ФИО1 и лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь около дома 304 «а» по пр.40-летия Победы в г.Ростове-на-Дону, распределив между собою роли соучастников преступления, действуя совместно и согласованно, совершили нападение в целях хищения имущества Потерпевший №1 и Потерпевший №2, в ходе которого ФИО2 действуя согласно отведенной ему роли соучастника преступления, применил в отношении Потерпевший №1 насилие не опасное для жизни и здоровья, а именно обхватил её руками и стал удерживать, причинив тем самым последней физическую боль и, согласно заключению эксперта № от 25.11.2019 года, телесные повреждения, в виде: кровоподтеков левого предплечья средней трети задней поверхности (1) и правого предплечья средней трети задней поверхности (1), которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются, как повреждения не причинившие вред здоровью. 

В свою очередь ФИО1 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в рамках совместного преступного умысла, применили в отношении Потерпевший №2 насилие опасное для жизни и здоровья, а именно: каждый нанес по одному удару ногой по голове Потерпевший №2, от которых последний упал на землю, после чего ФИО1 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, нанесли лежащему на земле Потерпевший №2, не менее десяти ударов ногами по голове и туловищу, вследствии чего Потерпевший №2, согласно заключению эксперта № 5526 от ДД.ММ.ГГГГ, были причинены телесные повреждения, а именно: кровоподтеки левой глазничной области (1), левой щечной области (1), нижней губы слева (1), которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью. В результате нанесенных Потерпевший №2, ударов, последний потерял сознание, таким образом, насилие, примененное ФИО1 и лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в отношении Потерпевший №2, хотя и не причинило вреда здоровью последнего, однако, в момент применения создавало реальную опасность для его жизни и здоровья. 

Далее, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сорвало с шеи, лежащего на земле без сознания Потерпевший №2, принадлежащую последнему золотую цепочку, 585 пробы, весом 35 грамм, стоимостью 40 000 рублей, золотой крестик 585 пробы, весом 10 грамм, стоимостью 13 000 рублей и золотой медальон, 585 пробы, весом 7 грамм, стоимостью 7 000 рублей, а также из пакета, выпавшего в момент совершенного нападения, из рук Потерпевший №2, похитило, принадлежащие Потерпевший №1, духи «Versace Bright Crystal», объемом 100 мл., стоимостью 8000 рублей.

После чего, ФИО2 отпустил Потерпевший №1, а лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, потребовало у последней передачи денежных средств и ценностей. Потерпевший №1, опасаясь за свою жизнь и здоровье, передала лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, принадлежащие ей денежные средства в размере 1 500 рублей и мобильный телефон марки «Samsung J2 Prime», стоимостью 9 000 рублей.

Завладев похищенным имуществом, ФИО2 совместно с ФИО1 и лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, скрылись с места совершенного преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 60 000 рублей, а Потерпевший №1 - на сумму 18 500 рублей. 

На стадии производства предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2, после консультации с защитником, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку он признает свою вину и согласен с предъявленным обвинением.

Суд установил, что подсудимый ФИО2 полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации со своим адвокатом.

Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, является обоснованным.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст.162 ч.2 УК РФ – как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, ранее не судим, 

<

данные изъяты>, возмещение материального ущерба, причиненного преступлением - данные обстоятельства признаются смягчающими наказание. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Анализируя все вышеизложенное в совокупности, суд считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде реального лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. Оснований для применения положений ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным по ст.162 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде 3(трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения - содержание под стражей, ФИО2, оставить без изменения. 

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 26.05.2020г. На основании ст.72 ч.3.1 п. «б» УК РФ(в редакции Федерального закона от 03 июля 2018г. №186-ФЗ), время содержания под стражей ФИО2 с 20.11.2019г. по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью и договор комиссии - хранить при уголовном деле, остальные – считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено осужденным в апелляционной жалобе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора(в случае личного обжалования приговора), копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса(в случае обжалования приговора прокурором и другими участниками процесса). Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ :