УИД 44RS003-01-2020-001189-90 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2020 года г.Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Игуменовой О.В., с участием старшего помощника Шарьинского межрайонного прокурора Алиевой Н.В., представителя административного истца МО МВД России «Шарьинский» ФИО1, административного ответчика ФИО2

при секретаре судебного заседания Анакиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Шарьинский» обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 по приговору Костромского областного суда Костромской области от 08.10.1998 г. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.158, ст. 162, ч.2 ст.105, ч.2 ст. 167, ч.З ст. 69 УК РФ и назначено наказание в виде 19 лет 11 месяцев лишения свободы в ИК общего режима. Освобожден ФИО2 по отбытии срока наказания 23.11.2017г. Срок погашения судимости по указанному приговору 23.11.2025г.

Решением Шарьинского районного суда Костромской области от 26.06.2017г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 02 года 06 месяцев, решение вступило в законную силу 06.07.2017г., с установлением ограничений в виде: - обязательной явки 3 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Решением Шарьинского районного суда Костромской области от 21.01.2020г.. решение вступило в законную силу 05.02.2020г., ФИО2 продлен срок административного надзора на срок 04 месяца, а всего до 02 лет 10 месяцев, с ранее установленными ему ограничениями в виде обязательной явки 3 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 22.00 ч. до 06.00 ч. следующего дня. Административный надзор установлен до 23.09.2020 года.

Так, 18.06.2020г. в 22:10 ч. ФИО2 К),А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 39.24 КоАП РФ, а именно повторно нарушил ночное ограничение установленное ему решением [Дарвинского районного суда Костромской области от 26.06.2017г.. ему было назначено наказание в виде обязательных работ в объеме 20 часов.

06.06.2020г. в 00:15ч., 02.02.2020 г. в 22:30ч. ФИО2 неоднократно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно не допустил сотрудников ОВД в жилое или иное помещение, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, ему было назначено наказание в виде административного штрафа 1000 руб.

28.05.2020г. ФИО2 находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. тем самым совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 505 рублей.

17.05,2020г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1020 рублей.

Постановления не обжалованы. Штрафы оплачены.

ФИО2 проживает совместно с сожительницей Л.Т.Н. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Официально не трудоустроен. Источник дохода временные заработки, калымы. Злоупотребляет спиртными напитками. На профилактические беседы реагирует адекватно, старается встать на путь исправления.

Административный истец просит суд продлить срок административного надзора ФИО2 на 03 месяца, а всего до 03 лет 01 месяца, т.е. с 2.3.09.2020 года до 23.12.2020 года с ранее установленными ограничениями

Представитель МО МВД России «Шарьинский» ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям указанным в иске. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением был согласен, не возражал против продления срока административного надзора. Суду подтвердил наличие у него непогашенной судимости и совершение в течении года административных правонарушений.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение заместителя Шарьинского межрайонного прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить заявление межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 суд считает заявление межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетних (ч.1). В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо не снятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность (п.2 ч.3).

В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ч. 1 п. 1-5). При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2).

Согласно части 4 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

В силу ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 2 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Суд считает установленным, что приговором Костромского областного суда от 08.10.1998г. ФИО2 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.162, п. «к» ч.2 ст.105, п.п. «а,б,в,г» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 176 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, ст. 50 УК РФ с назначением окончательно наказания в виде 20 лет 03 месяцев лишения свободы в ИК общего режима.

Постановлением Шарьинского районного судом от 05 марта 2012г. действия ФИО2 были переквалифицированы на ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ в ред. ФЗ №26 от 07 марта 2011г.по которой назначено наказание в виде 4 года 6 мес. лишения свободы. Считать так же осужденным по п. «в» ч.3 ст.162, п. «к» ч.2 ст. 105, ч.2 ст. 167 УК РФ. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ и ст.70 УК РФ окончательно к отбытию 20 лет лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима.

Согласно информации ИЦ УМВД России по Костромской области ФИО2 освободился 23.11.2017г. по отбытии наказания.

ФИО2, был осужден согласно приговора Костромского областного суда от 08.1.1998г. с учетом изменений внесенных постановлением Шарьинского районного суда от 15 марта 2012г. за совершение преступления относящегося к категории особо тяжких.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления ФИО3) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости ФИО2 по приговору суда - 23.11.2025г. На момент рассмотрения дела судимость ФИО2 не погашена и не снята в установленном законом порядке.

Решением Шарьинского районного суда Костромской области от 26.06.2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года 6 месяцев с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 03 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22.00 до 06.00 часов. Решение суда вступило в законную силу 06.07.2017 года.

Решением Шарьинского районного уда Костромской области от 21.01.2020г. срок административного надзора ФИО2 продлен на 4 месяца, т.е до 3.09.2020н. а всего до 2 лет 10 месяцев с ранее установленными ограничениями в виде обязательной явки 3 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительств либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня. Решение вступило законную силу 05.02.2020г.

Административный надзор в отношении ФИО2 установлен на срок 2 года10 месяцев, т.е. до 23.09.2020г..

Как установлено в судебном заседании в течение срока пребывания под административным надзором ФИО2 совершил ряд административных правонарушений, против порядка управления и посягающих на общественную безопасность и общественную нравственность.

Факты привлечения ФИО2 к административной ответственности подтверждаются постановлением МО МВО России «Шарьинский» № от 05.02.2020г. по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, 1696 от 09.06.2020г. по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, № от 29.05.2020г. по ст.20.21 КоАП РФ двумя постановлениями мирового судьи судебного участка 323 Шарьинского судебного района от 18.05.2020г. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, и от 19.06.2020г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а также справкой на физическое лицо.

Как указано в рассматриваемом заявлении ФИО2 будучи лицом, находящимся под административным надзором, неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на порядок управления и общественный порядок, и общественную безопасность.

В материалы дела представлена справка-характеристика составленная УУП МО МВД России «Шарьинский», согласно которой ФИО2 проживает совместно сожительницей Л.Т.Н.. По месту жительства характеризуется посредственно. Взаимоотношения с соседями удовлетворительные, с административного участка жалоб на поведение в быту не поступает. Официально не трудоустроен. Источник дохода - временные заработки, калымы. Злоупотребляет спиртными напитками, наркотических и психотропных веществ не принимает. По характеру общительный, спокойный, особых увлечений не имеет, пытается изменить свою жизнь в лучшую сторону. Ранее судим. На профилактические беседы реагирует правильно. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Состоит на профилактическом учете в ОВД как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.11 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учётом приведённых выше обстоятельств суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» о продлении административного надзора ФИО2

Продление срока административного надзора на 03 месяца. А всего до 03 лет 01 месяца не выходит за рамки срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости ФИО2

Учитывая приведенные нормы закона и те обстоятельства, что ФИО2. склонен к совершению административных правонарушений, суд считает целесообразным продлить ему срок административного надзора на 03 месяца с ранее установленными административными ограничениями в виде: обязательной явки 03 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22.00 до 06.00 часов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 ДАТА года рождения, на 03 (три) месяца, а всего на 03 года 01 месяц, т.е. с 23.09.2020г. по 23.12.2020 года с ранее установленными ограничениями: обязательной явки 03 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22.00 до 06.00 часов. 

Срок продления административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение десяти дней с момента изготовления полного текста решения. 

Председательствующий Игуменова О.В.

Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2020 года.