Дело № 1-465/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Чита 13 апреля 2017 года

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Жегаловой В.В., 

при секретаре Деговцовой К.А., 

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г.Читы Седько И.А. 

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Коноваловой И.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства, предусмотренного гл.40 УПК РФ, уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, со 

<

данные изъяты> образованием, замужней, имеющей малолетнего ребенка, обучающейся в 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, 

- с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 30 минут, находясь по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, в помещении ночного клуба «Школа», с целью личного употребления, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, используя свой сотовый телефон, по средствам глобальной сети «Интернет» и сайта privoz.biz обнаружила информацию о способе приобретения и употребления наркотических средств синтетического происхождения.

Имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранениенаркотических средств синтетического происхождения в крупном размере, дляличного употребления, без цели сбыта, ФИО1 заказала синтетическоенаркотическое средство, через переписку с неустановленным лицом на сайтеprivoz.biz. 

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, ФИО1, передвигаясь на автомашине «Nissan Sunny», государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 15 минут прибыла по адресу: 

<

адрес>, где используя терминал, установленный во входном коридоре магазина «Привоз», по средствам перевода 2000 рублей на неустановленный счет Qiwi (киви) - кошелька, получила информацию, размещенную неустановленным лицом, на сайте privoz.biz, о месте нахождения наркотического средства - N - (1-карбамоил-2-метилпропил)-1 (циклогексилметил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамида /АВ PINACA-CHM/ являющегося производным наркотического средства N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 

<

данные изъяты>, откуда ФИО1 проследовала пешком по указанному на сайте ориентиру: 

<

адрес>, где на верхнем левом углу дверного косяка входной двери в подъезд № обнаружила пакет из бесцветного полимерного материала, с комплементарной застежкой, с содержимым внутри. Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 30 минут, ФИО1, приобрела наркотическое средство -N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида/АВ PINACA СНМ/ являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 

<

данные изъяты>, находящееся в пакете из бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой.

Осознавая, что в обнаруженном свертке находится, наркотическое средство ФИО1 умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий, в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, находясь на территории 

<

адрес>, передвигаясь пешком от 

<

адрес>, до 

<

адрес> в 

<

адрес>, откуда на автомашине «Nissan Sunny», государственный регистрационный знак № уехала к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где продолжила незаконно хранить данное наркотическое средство, зажав его в кулаке своей правой руки в период времени с 04 часов 30 минут до 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут ФИО1 при задержании сотрудниками полиции, наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида /АВ PINACA-СНМ/ являющееся производным наркотического средства N-(l-карбамоил-2-метилпропил)-1пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 

<

данные изъяты> поместила на переднее пассажирское сиденье автомашины «Nissan Sunny», государственный регистрационный знак № 

Однако, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 45 минут до 09 часов 00 минут, в ходе досмотра автомашины «Nissan Sunny», государственный регистрационный знак № rus наркотическое средство -N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида/АВ PINACA-CHM/ являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 

<

данные изъяты> было изъято сотрудниками полиции.

Наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и его производные внесены в «Список наркотическихсредств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых вРоссийской Федерации запрещен в соответствии с законодательствомРоссийской Федерации и международными договорами РоссийскойФедерации» (Список I) утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств,психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РоссийскойФедерации». 

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих, наркотические средства или психотропные вещества для целей; статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», размер наркотического средства - производное -N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида массой 

<

данные изъяты>., относится к крупному размеру,

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, фактические обстоятельства, квалификацию совершенного деяния не оспаривала и заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, кроме того, указала, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. 

Защитник Коновалова И.А. поддержала ходатайство своей подзащитной о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, поскольку для этого имеются достаточные основания. 

Государственный обвинитель Седько И.А. не возражал против заявленного подсудимой ходатайства, указав на отсутствие препятствий рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Проверив материалы уголовного дела и предъявленное обвинение, в связи с тем, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за преступление, совершенное ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу. 

Вина подсудимой ФИО1 по предъявленному обвинению подтверждается доказательствами, собранными по делу, нарушений уголовно-процессуального закона в ходе проведения следствия не установлено, в связи с чем, действия подсудимой суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и его производные внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в ред. ДД.ММ.ГГГГ).

Общую массу наркотического средства – производного -N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида массой 0,300 г., суд признает крупным размером, поскольку она превышает массу наркотического средства, установленный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. ДД.ММ.ГГГГ). 

Оценивая психическое состояние подсудимой, учитывая поведение ФИО1 во время совершения преступления и на следствии, адекватный речевой контакт и поведение подсудимой в суде, отсутствие фактов обращения к врачу-психиатру, суд признает подсудимую вменяемой по отношению к инкриминируемому ей деянию и подлежащей уголовной ответственности.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, содействие следствию, данные о личности подсудимой, которая не судима, обучается в колледже, преобладающие оценки «хорошо» и «отлично», имеет на иждивении малолетнего ребенка, в настоящее время ожидает рождение второго ребенка, по месту жительства и со стороны знакомых характеризуется исключительно положительно.

В силу ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд признает совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, молодой возраст, состояние беременности (6 недель), состояние здоровья (наличие заболевания – хронический пиелонефрит). 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.63 УК РФ и наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, дает основание для применения в отношении ФИО1 ч.1 ст.62 УК РФ.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также требования ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, регламентирующих порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимой ФИО1 наказание в рамках санкции ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, но учитывая полное признание вины, раскаяние в содеянном, смягчающие обстоятельства, данные, положительно характеризующие подсудимую, установку на исправление, суд назначает подсудимой наказание с применением ст. 73 УК РФ, считая назначенное наказание в виде лишения свободы условным осуждением, установив ей испытательный срок, в течение которого она должна своим примерным поведением оправдать оказанное судом доверие.

С учетом характера содеянного, отсутствия у ФИО1 самостоятельного заработка и самостоятельно нажитого имущества, смягчающих ее наказание обстоятельств, изложенных выше, суд считает необходимым не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит как оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, так и для применения правил ст.64 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК РФ суд приходит к следующему: наркотическое средство - производное -N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида массой 

<

данные изъяты> упакованное в бумажный конверт белого цвета, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Чите, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника Коноваловой И.А. в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осуждённую ФИО1 дополнительные обязанности, способствующие ее исправлению:

- в десятидневный срок с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном органе, осуществляющем исправление условно осужденных, по месту жительства; 

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, не реже одного раза в месяц; 

- не менять место жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- не посещать места распития спиртных напитков, развлекательных учреждений, места проведения массовых мероприятий.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - производное -N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида массой 

<

данные изъяты>., упакованное в бумажный конверт белого цвета, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Чите, уничтожить после вступления приговора в законную силу (квитанция №457).

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Центральный районный суд г. Читы. В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе заявить такое ходатайство и в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий судья В.В. Жегалова