61RS0018-01-2023-002236-45

№ 5-226/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении 

7 декабря 2023 года сл. Кашары

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Олейник В.Б., с участием ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП и ст.51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

04.12.2023 в 17 часов 00 минут в сл. Кашары по ул. Ленина 51 около магазина «Покупочка» Кашарского района Ростовской области, ФИО1, находясь в общественном месте, громко и беспричинно выражался словами грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. 

Вина ФИО1 в совершении вышеописанного административного правонарушения, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 61 № 245/277 от 06.12.2023 года по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ;

- объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3; 

Оценив все обстоятельства дела, принимая во внимание объяснение ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и его действия подлежат квалификации по данной статье как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 г. № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Исследовав и оценив данные материалы и доказательства, суд находит их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им либо подвергать их сомнению, суд не усматривает и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных материалах. 

ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, умышленно нарушая общепризнанные нормы и правила поведения в общественном месте, выражался нецензурной бранью. 

Оснований для прекращения производства по делу не усматриваются.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. 

С учетом изложенного, данных о личности виновного лица, обстоятельств совершенного правонарушения, а также наличие по делу обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния, а также в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, на основании которой, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Штраф перечислить на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Кашарский»), БИК 016015102, КПП 611501001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 60624000, КБК 18811601201010001140 кор. счет 40102810845370000050, УИН 18880261230002452770, счет получателя 03100643000000015800, Отделение Ростов-на-Дону Банка России, наименование платежа: штраф. 

Разъяснить ФИО1, что согласно ч.1 ст.32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КРФ об АП, а квитанцию об уплате предъявить в суд, вынесший постановление.

Разъяснить ответственность по ст.20.25 ч.1 КРФ об АП, предусматривающую ответственность за неуплату административного штрафа в установленный срок в размере административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья В.Б. Олейник