Дело № 2-723/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2017 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Калиновской В.М., при секретаре Новоселовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, в лице законного представителя матери ФИО2 к администрации Пригородного сельского поселения Переславского района Ярославской области о признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 – законный представитель ФИО2, в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с заявлением, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного заседания, просит: восстановить срок для принятия наследства после "Л.К.В.", умершей 

<

дата скрыта>, признать наследником, принявшим наследство; признать за истцом право общей долевой собственности, на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес скрыт>

Требование мотивировано тем, что истец является наследником по завещанию после смерти "Л.К.В.", умершей 

<

дата скрыта>. Состав наследственного имущества –1/4 доля квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес скрыт>. В установленный срок истец не принял наследство по причине того, что являлся несовершеннолетним, не сумел обратиться с заявлением к нотариусу в течение 6-ти месячного срока. Требования основаны на положениях п. 2 ст. ЖК РФ, ст. ст. 166, 168, 177, п. п. 1,2,3 ст. 1118, п. 1 ст. 1119, п.1 ст. 1122, ст. 1141, п.п. 1,2 ст. ст. 1153 ГК РФ, ст. 131,132 ГПК РФ.

В судебном заседании истец ФИО1, законный представитель ФИО1 - ФИО2 не участвовали, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании требования, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного заседания поддержала. Дополнила, что "Л.К.В." приходилась истцу пробабушкой. Квартира приватизирована на четверых. Истец с рождения проживал в спорной квартире. Растили его дед с пробабушкой. Когда истцу исполнилось семь лет мать забрала его в Москву. Мать истца к нотариусу не обращалась. Истцу исполнилось четырнадцать лет в январе, решил оформить свои права. При оформлении земли обнаружилось, что 1/4 доли на квартиру за истцом не оформлена. Истец, когда приезжает, живет в комнате пробабушки, хранятся личные вещи. Собственником спорной квартиры являются дед истца- "Л.В.В." "Л.Н.А." "Л.Е.В." О завещании всем было известно. Наследников на обязательную долю нет.

Представитель ответчика администрации Пригородного сельского поселения Переславского муниципального района, в судебном заседании не участвовал, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в удовлетворении заявленных требований не возражал. 

Третье лицо нотариус Переславского нотариального округа Ярославской области "О.О.Н." в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что "Л.К.В." умерла 

<

дата скрыта> (свидетельство о смерти, л.д. 5). "Л.К.В." завещала 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес скрыт>, ФИО1. Завещание не отменялось и не изменялось (завещание л.д.9). Наследственное дело после смерти "Л.К.В." не заводилось (справка нотариуса). Наличие других наследников судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 17 ГПК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается со смертью.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что "Л.К.В." при жизни являлась собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенных по адресу: 

<

адрес скрыт> (свидетельство).

Право собственности на спорную квартиру зарегистрировано так же за "Л.Е.В.", "Л.Н.А." "Л.В.В." по 1/4 доли в праве общей долевой собственности у каждого (выписки из ЕГРН л.д. 6-7).

Согласно кадастровому паспорту спорное жилое помещение, является квартирой, общей площадью 65,4 кв.м. (л.д. 10-11).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

ФИО1 

<

дата скрыта> года рождения (свидетельство), законный представитель - его мать ФИО2

Судом установлено, что на момент открытия наследства ФИО1 было 10 лет, в силу малолетнего возраста истец не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не был правомочен самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), эти действия согласно ст.28 ГК РФ должны осуществлять их законные представители.

В соответствии со ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в п. 2 данной статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

В связи с этим отношение законного представителя ФИО2 к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства ФИО1, не могут в силу норм ст. 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся малолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация несовершеннолетнем ФИО1 права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу его малолетнего возраста.

ФИО1 

<

дата скрыта> исполнилось четырнадцать лет. В суд исковое заявление поступило 18 апреля 2017 года, т.е. в течение 6-ти месяцев с момента достижения 14-него возраста.

Учитывая изложенное, суд полагает требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить ФИО1, 

<

дата скрыта> года рождения срок для принятия наследства после смерти "Л.К.В.", умершей 

<

дата скрыта>, признать ФИО1, 

<

дата скрыта> года рождения наследником, принявшим наследство после смерти "Л.К.В.", умершей 

<

дата скрыта>.

Признать за ФИО1, 

<

дата скрыта> года рождения право общей долевой собственности, на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес скрыт>

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. 

Судья: Калиновская В.М.

Мотивированное решение изготовлено 22.05.2017 года.