Дело № 5-697/2021 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июня 2021 года г. Алушта 

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Ксендз И.С. с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Алушта, Крымской обл, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, холостого, не трудоустроенного, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. ФИО3 находясь по адресу: 

<

адрес>, мк-рн «Волна» КООП «Лазурный», восточная набережная, в присутствии ФИО1 и ФИО2 выражался нецензурной бранью, махал руками перед их лицами, выражая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

При рассмотрении дела в суде заявлений, ходатайств ФИО3 не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Кроме признания вины, виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении №РК-378378 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, мк-рн «Волна», КООП «Лазурный» восточная набережная, в присутствии ФИО1 и ФИО2 выражался нецензурной бранью, махал руками перед их лицами, выражая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал, то есть нарушил общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу. При этом, в протоколе имеется указание лица, привлекаемого к административной ответственности на согласие с ним;

- рапортом полицейского отделения ППСП ОМВД России по 

<

адрес> ОМВД России по 

<

адрес> мл. сержанта полиции ФИО5 от 15.06.2021г., согласно которого, гр.ФИО3 находясь по адресу: 

<

адрес>, мк-рн «Волна», КООП «Лазурный», на улице выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал конфликт в присутствии ФИО1 и ФИО2, выражался нецензурной бранью в адрес окружающих, махал руками перед лицом, на замечания не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство, нарушил общественный порядок, чем выразил явное неуважение к обществу и гражданам;

- объяснением ФИО2, согласно которого 15.06.2021г. около 09 часов 30 минут он находился в кооперативе «Лазурный», где видел неизвестного мужчину, который вел себя вызывающе, махал руками, оскорблял, на замечания не реагировал. Мужчина находился предположительно в состоянии алкогольного опьянения. 

-объяснением ФИО1, из которого следует, что 15.06.2021г. около 09 часов 30 минут он находился по адресу: кооператив «Лазурный», где видел неизвестного мужчину, который вел себя вызывающе, оскорблял, махал руками, на замечания не реагировал.

-объяснением ФИО6, согласно которого она является председателем кооператива «Лазурный». 15.06.2021г. гр.ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, мкр-н «Волна», выражался нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к гражданам, вел себя вызывающе. 

-протоколом об административном задержании от 15.06.2021г., из которого следует, что гр.ФИО3 доставлен в ОМВД по г.Алуште в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Исследованные документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

Учитывая изложенное, судья признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав пояснения лица привлекаемого к административной ответственности, исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении указанного выше административного правонарушения полностью установлена и доказана.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении ФИО3 административного наказания, судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с о ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. 

Оснований для назначения наказания в виде административного ареста при рассмотрении дела не установлено, так как указанные обстоятельства сами по себе не свидетельствуют о том, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: р/с 40№, ИНН: 

<

***>, КПП: 615001001, банк получателя УФК по 

<

адрес> «Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новочеркасское», БИК 046015001, ОКТМО: 60727000; КБК: 18№, наименование платежа: штраф, УИН 18№. 

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд.

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. 

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда И. С. Ксендз