Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

34RS0007-01-2023-004684-70

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 26 февраля 2024 года 

Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Левочкиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Землянухиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований истец указал, что решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 24 июля 2023 года по гражданскому делу № 2-1791/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 985 520 руб. 00 коп., в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 139 957 руб. 34 коп., отказано. Решение вступило в законную силу 25 августа 2023 года. ФИО2 24 июля 2023 года принимала участие в судебном заседании, присутствовала при оглашении решения суда, то есть знала о состоявшемся решении, которым с неё взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 985 руб. 520 коп., имела возможность добровольно исполнить решение суда, вступившего в законную силу, однако до настоящего времени решение суда в полном объеме не исполнено, ответчиком частично была произведена оплата 23 ноября 2023 года в размере 1 938 руб. 47 коп., 11 декабря 2023 года в размере 13 107 руб. 07 коп.. На основании изложенного, просит взыскать со ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 25 июля 2023 года по 22 декабря 2023 года, в размере 52 499 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 775 руб. 00 коп.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны. 

Ответчик ФИО4 в судебном заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, просила в удовлетворении исковых требований отказать (л.д. 35).

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответственность за неисполнение обязательства предусмотрена, в том числе и положениями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно части 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Кодекса) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. 

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 37 Постановления «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснил, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

В судебном заседание установлено следующее.

27 июня 2023 года решением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда № 2-1791/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 985 520 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 055 руб. 00 коп., а всего 998 575 руб. 00 коп. В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере в размере 139 957 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 773 руб. 00 коп., - отказано. Решение суда вступило в законную силу 25 августа 2023 года (л.д. 25-29).

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу положений ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившее в законную силу решение суда обязательно для исполнения.

Как следует из искового заявления, ответчиком частично произведена оплата по решению Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 24 июля 2023 года: 23 ноября 2023 года в размере 1 938 руб. 47 коп., 11 декабря 2023 года в размере 13 107 руб. 07 коп.

Доказательств того, что ФИО2 исполнено решение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда № 2-1791/2023 от 24 июля 2023 года в полном объеме, в соответствии со ст. 56 ГПК, ответчиком суду не представлено, как и не представлено сведений о каких-либо других суммах, выплаченных взыскателю во исполнение вышеуказанного решения суда.

Согласно расчету истца, размер процентов, за пользование чужими денежными средствами, за период с 25 июля 2023 года по 22 декабря 2023 года, составляет 52 499 руб. 16 коп.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 58 Постановления Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств", в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 51 Постановления Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" по требованию одной стороны денежного обязательства о возврате исполненного в связи с этим обязательством, например, при излишней оплате товара, работ, услуг на излишне уплаченную сумму начисляются проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, со дня, когда получившая указанные денежные средства сторона узнала или должна была узнать об этих обстоятельствах (пункт 3 статьи 307, пункт 1 статьи 424, подпункт 3 статьи 1103, статья 1107 ГК РФ).

Таким образом, законом предусмотрено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с момента, когда должник узнал о неосновательности полученных денежных средств. 

Как следует из материалов дела ответчик ФИО2 присутствовала в судебном заседании 25 июля 2023 года при вынесении решения по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, в связи, с чем суд приходит к выводу, что ответчик 25 июля 2023 года узнал о неосновательности, полученных денежных средств в размере 985 520 руб. 00 коп. 

Расчет истца выполнен арифметически верно, вместе с тем, в соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов определяется на день вынесения решения суда, в связи, с чем суд считает необходимым произвести свой расчет процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, с учетом выплаченных ответчиком денежных сумм: 

Период начисления процентов: 

с 25 июля 2023 года по 26 февраля 2024 года (217 дн.) 

период 

дн. 

дней в году 

ставка, % 

проценты, ? 

задолжен., ? 

25.07.2023 – 14.08.2023 

21 

365 

8,5 

4 819,60 

985 520,00 

15.08.2023 – 17.09.2023 

34 

365 

12 

11 016,22 

985 520,00 

18.09.2023 – 29.10.2023 

42 

365 

13 

14 742,30 

985 520,00 

30.10.2023 – 23.11.2023 

25 

365 

15 

10 125,21 

985 520,00 

23.11.2023 

983 581,53 

Частичная оплата долга ?1 938 руб. 47 коп.Частичная оплата долга #1 

24.11.2023 – 11.12.2023 

18 

365 

15 

7 275,81 

983 581,53 

11.12.2023 

970 474,46 

Частичная оплата долга ?13 107 руб. 07 коп.Частичная оплата долга #2 

12.12.2023 – 17.12.2023 

6 

365 

15 

2 392,95 

970 474,46 

18.12.2023 – 31.12.2023 

14 

365 

16 

5 955,79 

970 474,46 

01.01.2024 – 26.02.2024 

57 

366 

16 

24 182,31 

970 474,46 

Сумма процентов: 80 510 руб. 19 коп.

Учитывая, что на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные частью 1 статьи 395 ГК РФ, решение Тракторозаводского районного суда г. Волгоград № 2-1791/2023 от 25 июля 2023 года, о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы неосновательного обогащения до настоящего времени в полном объеме не исполнено, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, с учетом выплаченных ответчиком истцу денежных сумм по решению суда, за период с 25 июля 2023 года по 26 февраля 2024 года (день принятия судом решения по настоящему делу) в размере 80 510 руб. 19 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением ФИО1 были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 775 руб. 00 коп. (л.д. 9).

Поскольку судом были удовлетворены исковые требования истца, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину с ответчика в пользу истца в размере 1 775 руб. 00 коп. В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу бюджета муниципального образования – городской округ город-герой Волгоград подлежит взысканию оставшаяся часть подлежащей уплате государственная пошлина в размере 840 руб. 31 коп. На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в пользу ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 25 июля 2023 года по 26 февраля 2024 года (день принятия судом решения по настоящему делу) в размере 80 510 руб. 19 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 775 руб.00 коп., а всего 82 285 (восемьдесят две тысячи двести восемьдесят пять) руб. 19 коп. 

Взыскать с ФИО2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в пользу бюджета муниципального образования – городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 840 (восемьсот сорок) руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 04 марта 2024 года.

Судья О.Н.Левочкина