П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 15 мая 2020 года 

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Зеленцовой О.А., 

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора прокуратуры г. Чапаевска Солдатовой С.А.,

подсудимого ФИО1 ФИО10, 

защитника - адвоката Михайлова Л.И., представившего удостоверение 

<

Номер обезличен> и ордер 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>;

при секретаре Кузьминой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО11, 

<

Дата обезличена> года рождения, 

<

Данные изъяты> не судимого 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере с целью личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, согласно Постановления Правительства РФ от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями и дополнениями), и реализуя свои преступные намерения, совершил преступление при следующих обстоятельствах:

<

Дата обезличена> года в не установленное следствием время, но не позднее 

<

Данные изъяты> минут, точное время предварительным следствием не установлено, у ФИО2, находящегося в не установленном следствием месте в 

<

Адрес обезличен>, возник умысел на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере, после чего он, воспользовавшись принадлежащим ему мобильным телефоном марки «

<

Данные изъяты>», с абонентского номера 

<

Номер обезличен>, используя сеть «Интернет», через приложение «

<

Данные изъяты>» под ником «

<

Данные изъяты>» стал вести переписку с нeустановленным следствием лицом под ником «

<

Данные изъяты>», использующим неустановленный следствием абонентский номер, с которым договорился о незаконном приобретении наркотического средства - смеси, содержащей метил 2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-0,73-F), производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты и времени приобретения.

<

Дата обезличена> минут, ФИО3, находясь по месту своей работы в 

<

Данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

Адрес обезличен>, действуя согласно ранее достигнутой договорённости с неустановленным лицом, и воспользовавшись вышеуказанным мобильным телефоном с вышеуказанным абонентским номером, используя сеть «Интернет», через приложение «

<

Данные изъяты>» под ником «

<

Данные изъяты>» продолжил переписку с не установленным следствием лицом под ником «

<

Данные изъяты>», в ходе которой договорился о незаконном приобретении вышеуказанного наркотического средства, способе и номере 

<

Данные изъяты> для перевода денежных средств в сумме 

<

Данные изъяты> рублей как оплату за его покупку.

В тот же день, то есть 

<

Дата обезличена> минут, действуя согласно достигнутой договоренности с вышеуказанным неустановленным лицом, ФИО2, посредством терминала, расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен> осуществил зачисление денежных средств на номер 

<

Данные изъяты>, открытого 

<

Данные изъяты>» на неустановленное следствием лицо в сумме 

<

Данные изъяты> рублей как оплату за наркотическое средство - смесь, содержащую метил 2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB(N)-0,73-F), производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты.

После чего в 

<

Данные изъяты> минуты, на принадлежащий ему вышеуказанный мобильный телефон от неустановленного следствием лица с ником «

<

Данные изъяты>», использующего не установленный следствием абонентский номер, ФИО2 получил сообщение с геолокацией и фотографией о месте нахождения тайниковой закладки с наркотическим средством - смесью, содержащей метил 2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB(N)-0,73-F), производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты.

В тот же день, в неустановленное следствием время, но не позднее 

<

Данные изъяты> минут, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, следуя указаниям неустановленного следствием лица, прибыл к месту нахождения тайниковой закладки с наркотическим средством смесью, содержащей метил 2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB(N)-0,73-F), производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты по адресу: 

<

Адрес обезличен>, где в снегу изъял тайниковую закладку - одну пачку из-под сигарет 

<

Данные изъяты>» с находящимися внутри шестью свертками из фольги с наркотическим средством смесью, содержащей метил 2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат(МDMB(N)-0,73-F), производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 0,42 грамма, 0,44 грамма, 0,59 грамма, 0,51 грамма, 0,48 грамма, 0,53 грамма в каждом из свертков, общей массой 2,97 грамма в крупном размере, которую он поместил в левый рукав куртки, надетой на нем, где в дальнейшем незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта при себе с момента приобретения до момента выявления сотрудниками полиции.

В тот же день, то есть 

<

Дата обезличена>, ФИО2, имея при себе в незаконном хранении без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство - смесь, содержащую метил 2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB(N)-0,73-F), производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты в крупном размере, проследовал с места незаконного приобретения наркотического средства к остановке общественного транспорта, расположенной на 

<

Адрес обезличен> с целью следования к месту своего жительства, после чего в 

<

Данные изъяты> минут на перекидном 

<

Адрес обезличен>, расположенном в 

<

Адрес обезличен> был выявлен сотрудниками полиции 

<

Адрес обезличен> и в 

<

Данные изъяты> минут доставлен в 

<

Адрес обезличен>, расположенный по адресу: 

<

Адрес обезличен>. 

Далее, в период времени с 

<

Данные изъяты> минут, при проведении личного досмотра ФИО2, проведенного в 

<

Адрес обезличен>, в левом кармане куртки, надетой на нем, была обнаружена и изъята одна пачка из-под сигарет 

<

Данные изъяты>» с находящимися внутри шестью свертками из фольги с наркотическим средством - смесью, содержащей метил 2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB(N)-0,73-F), производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 0,42 грамма, 0,44 грамма, 0,59 грамма, 0,51 грамма, 0,48 грамма, 0,53 грамма в каждом из свертков, общей массой 2,97 грамма в крупном размере (согласно справки об исследовании эксперта 

<

Данные изъяты> 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> и заключению эксперта 

<

Данные изъяты> 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>), запрещенное к свободному обороту на территории Российской Федерации, согласно Постановлению Правительства РФ от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями дополнениями), которое ФИО2 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе, при указанных обстоятельствах для личного употребления, без цели сбыта. 

Согласно Постановлению Правительства РФ 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупном размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (с изменениями и дополнениями), указанная масса наркотического средства относится к крупном размеру. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и что данное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Адвокат Михайлов Л.И. поддержал ходатайство подсудимого ФИО2

Государственный обвинитель - Солдатова С.А. в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство подсудимого ФИО2 обоснованно и подлежит удовлетворению.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме полного признания вины самим подсудимым ФИО2, его виновность в совершении инкриминируемого преступления, доказана собранными в ходе предварительного следствия доказательствами. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе предварительного следствия, из материалов дела не усматривается.

Действия подсудимого ФИО2 обоснованно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО2, который на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансере не состоит (Том 

<

Номер обезличен>, л.д. 8,10), согласно справке-характеристике УУП О МВД России по 

<

Адрес обезличен> ФИО2 на учете не состоит (Том 

<

Номер обезличен>, л.д. 13), согласно бытовой характеристики и характеристики по месту работы ФИО2 характеризуется положительно (Том 

<

Номер обезличен>, л.д. 30-31). 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, признание вины ФИО2, его раскаяние в совершенном преступлении, а также состояние его здоровья, осуществление ФИО2 ухода за двумя 

<

Данные изъяты> ФИО7 

Из материалов уголовного дела усматривается, что в ходе проведения личного досмотра года у ФИО2 была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет, внутри которой находились 6 свертков с наркотическим средством. В ходе дачи объяснения ФИО2 дал признательные показания и добровольно сообщил об обстоятельствах, способе и месте приобретения наркотического средства, предоставил свой сотовый телефон с перепиской о приобретении наркотического средства, совместно с сотрудниками полиции и понятыми выезжал на место происшествия, где показал место, где он приобрел наркотическое средство, то есть предоставил органам дознания информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, до того им неизвестную.

Из данного уголовного дела был выделен материал в отношении неустановленного лица незаконно сбывшего ФИО2 наркотическое средство (Том 

<

Номер обезличен>, л.д. 174-175).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 активно способствовал расследованию преступления, что согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. 

В соответствии с п. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку преступление, совершенное ФИО2 относится к тяжким преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств. 

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, а также ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, судом были установлены смягчающие обстоятельства, в том числе, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, поэтому по смыслу закона срок и размер наказания не может превышать две трети срока наказания от двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренное за совершенное преступление.

Оснований для применения ФИО2 ст. 64 УК РФ, равно как и назначение дополнительных наказаний, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что ФИО2 в содеянном раскаялся, трудоустроен, по месту работы 

<

Данные изъяты>» характеризуется положительно, награжден почетной грамотой за 

<

Данные изъяты> добросовестный труд (Том 

<

Номер обезличен>, л.д. 32), принимая во внимание сведения о его личности, указывающие на возможность социализации его в обществе, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, руководствуясь принципом законности и справедливости, суд приходит к убеждению о возможности назначения ФИО2 наказания, не связанного с его изоляцией от общества, и назначением наказания с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство - смесь, содержащую метил 2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB(N)-0,73-F), производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, остаточной массой 2,73 грамма, одну пачку из-под сигарет«

<

Данные изъяты>», шесть фрагментов фольги серебряного цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

- мобильный телефон «

<

Данные изъяты>» со слотом для сим-карт и карты памяти, сим-карту оператора 

<

Данные изъяты> с обрезанной маркировкой 

<

Номер обезличен> - вернуть ФИО2

- конверт из бумаги с находящимся внутри одним оптическим диском формата VS DVD+R содержащим сообщения, файлы, фотографии с телефона «

<

Данные изъяты>», изъятого у ФИО2, один листа бумаги с детализацией телефонных соединений абонентского номера 

<

Номер обезличен> за 

<

Дата обезличена> год - хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию не соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленного судом апелляционной инстанции.

Судья

Чапаевского городского суда подпись О.А. Зеленцова 

Копия верна:-

Судья Чапаевского городского

Суда ________ О.А.Зеленцова 

Подлинник приговора находится в Чапаевском городском суде в материалах дела 

<

Номер обезличен>, 

<

Номер обезличен>