дело № 2-52/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2017 года с. Лесное 

Лесной районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Москалева Ю.Н.,

при секретаре Малиновской Т.В.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Лесное Тверской области материалы гражданского дела № 2-52/2017 по исковому заявлению ФИО1 о признании права собственности на земельный участок и жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Лесной районный суд Тверской области с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок и жилой дом.

В обоснование исковых требований указано, что 14 сентября 1988 года государственным нотариусом на основании завещания, удостоверенного 04 октября 1983 года Борисовским сельским Советом, ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, зарегистрированное в реестре. Согласно данному свидетельству, ФИО3 является наследницей, указанного в завещании имущества, ФИО4, умершей 04 января 1988 года. Наследственное имущество, на которое было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от 14 сентября 1988 года, состояло из 1/2 доли домовладения, состоящего из жилого бревенчатого дома с общеполезной площадью 

<

данные изъяты>., находящегося в 

<

адрес> Данное имущество ФИО3 в собственность зарегистрировано не было. 09 февраля 2014 года ФИО3 умерла. После её смерти было открыто наследственное дело, согласно которому истец является единственным наследником имущества ФИО3 по закону. 06 марта 2017 года нотариусом отказано в выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> так как нет возможности установить принадлежность наследственного имущества на день открытия наследства, в связи с тем, что не совпадают характеристики объекта недвижимости по правоустанавливающим документам и выписки из ЕГРН. Согласно выписке из ЕГРН, жилой дом, расположенный адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО5 в размере 1/2 доли. Сведения об иных собственниках отсутствуют. ФИО3 являлась страхователем вышеуказанного домовладения. Право собственности на домовладение ФИО3 не прекращалось по основаниям, предусмотренным статьей 235 ГК РФ. Считает, что ФИО3, приняв, в соответствии со Свидетельством о праве на наследство по завещанию от 14 сентября 1988 года, вышеуказанное домовладение и не зарегистрировав его соответствующим образом, считается собственником данного имущества и у него, как у единственного наследника, есть все основания для приобретения права собственности на данное имущество в порядке наследования. Домовладение расположено на земельном участке, общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенном по адресу: 

<

адрес> Собственником данного земельного участка на праве общей долевой собственности также является ФИО5 Данные об иных собственниках отсутствуют. Однако исходя из кадастрового плана земельного участка, правообладателями данного земельного участка являлись ФИО3 и ФИО6, у которых находилось в собственности по 

<

данные изъяты>. Данные доводы также подтверждаются Решением мирового судьи судебного участка Лесного района Тверской области от 04 февраля 2008 года, согласно которому было признано за ФИО5 право собственности на 1/2 доли земельного участка. Этим же решением было установлено, что и земельный участок принадлежит ФИО6 и ФИО3 на праве долевой собственности, по 1/2 доли каждому. Просит суд: признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Истец ФИО1 в судебном заседании просил удовлетворить исковые, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель истца ФИО2 поддержал требования истца по изложенным в заявлении основаниям.

Представители ответчиков – администрации Лесного района, администрации Медведковского сельского поселения Лесного района, комитета по управлению имуществом Лесного района Тверской области в судебное заседание не прибыли, от главы администрации Лесного района и главы администрации Медведковского сельского поселения поступили ходатайства, согласно которым они просили рассмотреть дело в отсутствие представителей, возражений по данному иску не имеют. 

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не прибыл, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не прибыла, документы и уведомление, направленные по почте, вернулись в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное), выданного отделом ЗАГС управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по городу Ставрополю, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его матерью является ФИО3 (л.д. 76).

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Максатихинской государственной нотариальной конторы 14 сентября 1988 года, на основании завещания, удостоверенного Борисовским сельским Советом 04 октября 1983 года, наследниками имущества ФИО4 являются ФИО3; наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из 1/2 доли домовладения, состоящего из жилого бревенчатого дома с общеполезной площадью 

<

данные изъяты> с надворными постройками, находящегося в 

<

адрес> (л.д. 22-23, 145).

Согласно свидетельству о смерти № от 10 февраля 2014 года ФИО7 умерла в г. Санкт-Петербурге 09.02.2014 года (л.д. 16, 68).

Справкой о регистрации от 03.03.2014 года, выданной ГКУ «Жилищное агентство Невского района города Санкт—Петербурга» - отделом вселения и регистрационного учета, ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно с ним зарегистрирована мать ФИО3; снята с регистрационного учета 10.02.2014 года в связи со смертью (л.д. 72).

Из заявления нотариусу г. Санкт-Петербурга ФИО8 от 18.03.2014 года следует, что сын ФИО3, умершей 09 февраля 2014 года, принимает наследство, оставшееся после её смерти; ФИО1 просит выдать свидетельства о праве на наследство (л.д. 69-70).

Из кадастрового плана земельного участка от 28 декабря 2006 года следует, что правообладателями земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес> являются ФИО3 и ФИО6 (л.д. 13).

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 22 октября 2014 года, выданных нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга, наследником имущества ФИО3, состоящего из автомашины марки ГАЗ-3110, УАЗ 469Б, прицепа марки ТС-2П, 1/2 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, земельного участка, садового дома, денежных средств является сын ФИО3 ФИО1 (л.д. 135-141).

Согласно кадастровому паспорту от 21.12.2016 года № собственником 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером № является ФИО5 (л.д. 14, 146).

Судом исследованы: решение мирового судьи судебного участка Лесного района от 04 февраля 2008 года по делу 2-9/2008 (л.д. 17-19), заявление ФИО3 от 28.01.2008 г. (л.д. 20), выписки из ЕГРП от 14.03.2017 г., 23.12.2016 г. (л.д. 7-12, 147), полисы добровольного страхования строений (л.д. 24-32), выписка ЕГРН от 21.02.2017 г. № (л.д. 150-151).

Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела. 

Разрешая исковые требования ФИО1, суд исходит из следующих положений законодательства Российской Федерации и собственных выводов.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьям 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что в собственности ФИО3 находились 1/2 доли земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес> 

После смерти ФИО3 её сын ФИО1 принял наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу нотариальной платы г. Санкт-Петербурга, которая выдала свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества, принадлежащего наследодателю.

Материалы наследственного дела № 08/2014 не содержат сведений об иных, кроме ФИО1, наследниках имущества ФИО3

Не установлено таких лиц и в процессе рассмотрения настоящего гражданского дела.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что единственным наследником имущества ФИО3 является её сын ФИО1

Никто из участников судебного процесса выводы суда об указанных обстоятельствах не оспаривал.

Выводы суда об этих обстоятельствах основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, пояснениях участников процесса.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на 1/2 доли земельного участка и жилого дома подлежат удовлетворению.

Поскольку ФИО1 является инвалидом второй группы он, в соответствии с положениями подпункта 2 пункта 2 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок и жилой дом удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 (одну вторую) доли жилого дома с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 (одну вторую) доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лесной районный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Ю.Н. Москалев

Решение в окончательной форме принято 14 июля 2017 года.